1931年江淮水災
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/Hankow_city_hall.jpg/400px-Hankow_city_hall.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/74/Bundesarchiv_Bild_102-12231%2C_China%2C_%C3%9Cberschwemmungsopfer.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_102-12231%2C_China%2C_%C3%9Cberschwemmungsopfer.jpg)
1931年江淮水災指漢口和江淮在6-7月連場大雨,最嚴重是8月26日凌晨5時許[1][2]江蘇高郵湖決堤。全國共15萬人淹死。如包含病死、餓死的總死亡數字,有案可查的為422,499人[3],官方報告考慮漏報情形而估計有200萬人[4]。灾民5311-6000萬人不等。農田涝災至1932年春退水,造成饥荒、蝗灾、霍乱,「水中屍骸积久腐坏,一经烈日之薰蒸......高邮、邵伯、泰县、东台、泰兴等处,霍乱流行」。[5]在1931年冬天「农民均栖息于水中」[5],「秋收绝望,来年也无力耕种」。[6]165萬人逃荒[6]。飢荒以安徽北部最嚴重。[7]包含病死、餓死的總死亡數字,以安徽省、河南省死人最多。[3]
時任中華民國國民政府主席蔣介石在洪水時忙於第三次江西剿共,先在7月23日通電《告全国同胞一致安内攘外》,9月1日再通電《呼吁弭乱救灾》指「天然灾授,非人力所能捍御」、「中正惟有一素志,全力剿赤,不计其他」。[8][9][10]賑災實際由上海租界青幫大亨杜月笙在背後向上海工商界打關係、募款、並在上海发起戲曲義演、赛马募捐,其募款和個人捐款累計53萬元,佔国民政府水灾救济委员会所募的20.3%,「为水灾做出的贡献无人能出其右」。[1]1931年正值黃金十年,留下很多水災歷史照片。[11]
經過
[编辑]早期大雨
[编辑]華中地區1930年冬季大雪,1931年從春季開始就下大雨,降雨量在7、8月達到高峰。華中7月就發生了7次颱風(一年平均兩次),長江沿岸4個氣象站7月的降雨量為60cm,西藏高原的融雪使長江水量更大。
1931年8月:洪水
[编辑]8月6日重慶錄得洪水,8月19日漢口錄得高水位警戒線,水位超過標準53英呎,比汉口江滩高平均5.6英呎。長江水災延伸到下游,9月16日洪峰抵南京。長江以北的淮河同時發生水災,導致京杭大運河在高郵湖附近的堤防崩潰,其中一個估計指8月26日凌晨有20萬人在睡夢中淹死。[12]
1931年8月10日上海《申报》报道:「5月至8月(註:至8月9日),苏皖鲁豫诸省发生特大洪灾,江苏16县受灾面积17,424平方公里,受灾户数410750户,受灾人口1,035,551人,迁移人口38,200人,死之908人,财产损失24,871,118元。」
1932年:澇災、饑荒
[编辑]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0e/Bundesarchiv_Bild_102-12269%2C_China%2C_Hochwasserkatastrophe.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_102-12269%2C_China%2C_Hochwasserkatastrophe.jpg)
江蘇泰州城淹水4米,城里半年才退尽了洪水;而里下河平原(江蘇中部平原)到第二年春天才退尽了洪水。
1932年4月23日《申报》载:“江淮云汉诸区,经洪水浩劫后,孑遗之民,无以为生,入春以来,又遭久旱,蔓青不发,即高阜之地,潦退较早,种麦者,亦必待至6月方能收获;种稻者至9、10月,始有收割,在此数月间饥馑殆不可免。安徽、江苏、湖北等省荒情共同,地方元气既伤,人民生机几绝,迩值春荒,于是饿殍遍野。因去岁禾穀被水漂没,无粟可食,乃剥取树皮,磨成粗粉,掺以水藻、草根、树叶等物,蒸而食之,虽难下咽,聊胜枵腹。各河溪沼,凡生产水藻之处,均有主管者昼夜看守,不许他人偷采。水藻上市,每斤售至二百文之多。暮春之时,以树皮、水藻采食殆尽,灾民乃联群结队,纷往田间,剥取大麦苗,回家煮食,因缺乏滋养性,食后面皮无不浮肿。尸骸遍野,无人掩埋,加以天气亢旱不雨,以至时疫流行。穷乡僻壤之所,卫生毫不设备,一旦染疫,速于瓜蔓,一人得病,传染一家,死者无棺盛殓,往往弃尸田野,种种惨情,目不忍睹。棺木出售一空,大小木店概改制棺木。”[13]
1932年5月—:霍乱
[编辑]1932年5月爆發霍亂。[14]
1932年6月2日《大公报》报道:「蝗患,则更形剧烈。至霍乱症传播更广,据国民政府卫生署公布之材料及其他有关报道,受疫者多达30余市县,占全国各省疫区之首者计:上海、南京……泰县、东台、淮阴、淮安、阜宁、盐城、南通、高邮、宿迁、铜山、沭阳等。上年水灾最重之高邮、邵伯两县,受疫亦最惨烈。江苏水灾以江北为最惨,延至次年(註:1932年)春间,水犹未退,农民均栖息于水中,寒暑侵凌,湿气内蕴,加以水中尸骸积久腐坏,一经烈日之薰蒸,疫疠随之发生。高邮、邵伯、泰县、东台、泰兴等处,霍乱流行,传染甚速,尤以高邮、邵伯为最惨,救治稍一俄延,甚至全家毙命。南京下关、徐州(铜山)亦发生虎疫,患之者数小时即行毙命。他如无锡,7月半月中染虎疫者一千八百余人,死者约六七百人。」[5]
1932年10月20日《申报》报道:「由于1928年至1930年的酷旱,1931年的大水,饿殍盈途,引起了一场全国性的以霍乱症为主的大瘟疫,这是本年灾情的重要特点。上海、南京皆甚猖獗,江西尤烈。陇海线沿路俱有疫,潼关最重,蔓延东西,西安一带同受传染,豫西近亦波及。天津扰攘月余,今仍未退,而平绥路之包头、绥远,皆成疫区焉。然此仅著名都会有人注意之地而已,一般内地城乡,虽有疫亦不闻于全国。即概累计算,今夏全国死于虎疫之人民,已将以数十万计。据国民政府卫生署公布至7月底止,山西之霍乱疫区达25县;据该省当局统计,最严重者有16县,仅次于江苏,占全国各省之第二位。5月淮阴、淮安一带,忽发现一类害虫,长约一英寸,体软,有腹足多对,色分青褐,昼伏土中,夜出啮食秋禾及麦叶麦穗,农田秋禾及二麦遭虫伤害者,日益扩大,江苏继上年大水之后,本年转为亢旱,徐海10余县及苏南无锡、常州一带,数月不雨,农田干裂,禾苗枯萎;苏北害虫丛生;霍乱更形猖獗,全境被疫之县镇居全国首位,灾民多达210余万人。江苏系上年被水最重的省分之一,至本年春间,苏北大批灾民仍露宿山岗,无家可归。迨水退之后,又复亢旱不雨,灾祸连结。山东南部江苏北部8月间发生蝗蝻,遍野皆是。秋禾树苗均为食尽,农产物已无收望。津浦列车行经苏鲁,竟为蝗飞满所阻,其灾情之凶猛就可想见了,死者达千人。徐海十二县,亢旱成灾,豆类枯萎,江北不雨,已届三月,刻下江北淮阴、淮安、涟水、泗阳、沐阳、宿迁各县,天晴亢旱,晚麦仍未播种,乡农极盼霓。江北运河逐渐干涸,水运益形不便,而火警频传,日必数起。江南一带,如无锡亦两月不雨,天时亢旱,农田龟裂,常州、南通等属同被干旱。因水旱相继,天时不正,致使虫害丛生。」
高郵湖堤防崩潰
[编辑]成因
[编辑]據高邮市委副书记倪文才的專書考證,有三大直接原因,加上政府管治失當等遠因。[15]
- 淮河流域连续降雨,高邮湖水暴涨。六七月间遭遇三次大暴雨:6月17-23日,在淮河上游,雨量200毫米以上;7月3-12日,在淮南及高邮湖一带,雨量400毫米以上;7月18-25日,仍在淮南及高邮湖一带,雨量300毫米以上。致使高邮湖、大运河水位暴涨,据运河高邮御码头水位:7月25日8.3米,8月1日9.06米,8月15日9.46米(正常年份为5-6米)。
- 大风。水借风势,风助水力。8月2日开坝前及26日破堤前,都突然刮起西南风或西北风,26日凌晨高邮湖面西北风达6.3级,发生湖啸,推波助澜,湖水扑打运堤,运堤不堪承受。
- 运堤失修,春修夏防严重疏忽。治运经费按规定年计40万元(当时货币,下同),而层层截留,上缴很少,虽几经整顿,到大水前的1930年仅收到8.1万元,而且不少并未用在水利上。
其它如水政腐败、体制弊端、人员渎职等也有直接影响,而南京国民政府當時主要精力、财力用于打第三次江西剿共戰爭(發生於同年7-9月,與水災同期),被倪文才批評未能全力组织抗灾。[15]
修堤
[编辑]高郵湖缺堤泱及泰州,美南長老會駐江蘇泰州傳教站首席牧師何伯葵(Thomas Harnsberger)给上海华洋义赈会写了报告,建议堵住高邮决口,不然下游水患不得解決。[16][17][18][19]华洋义赈会董事局同意,1932年2月何伯葵作为义赈会委派的灾后复建的总监,带着40万银元到高邮,工作到該年深秋才离开。[20]佛教徒林隱居士大力資助。由水利工程博士兼國民黨大老王叔相督導。[21]。王叔相召集了15000名工人,純手工(没機器)把堤建起來了。[22]
救援、美國參與
[编辑]美國機師查爾斯·林德伯格在1931年創歷史經阿拉斯加路線横跨太平洋飛行(註:此前皆經夏威夷路線)[23],9月抵達亞洲的漢口,期間航空摄影测量到「很多湖」,稍後才知道是水災,發回災區照片令南京國民政府重視事件。因為他飛機能在水上降落,他自願駕飛機運送救災物資,其中他帶着幾箱醫療物資到達江蘇興化縣,災民誤以為他帶來了糧食,由此他的飛機被一群飢民划着舢舨包圍,他不得不向天鳴槍。[24][18]
死亡統計
[编辑]全國
[编辑]- 淹死:金陵大學農業經濟教授、美國人卜凱在水災後的1932年考察報告指有15萬。1933年官方報告14萬。[25]
- 「睡夢中(床上)淹死」:1931年8月30日《漢口先驅報》(Hankow Herald)報道在漢口約2,000人在睡夢中被淹死。[26]2006年高邮市委副書記倪文才在專書指在高邮19,300人在睡夢中淹死。[27]
- 有案可查的死亡數:最廣為引用的說法是422,499人,出自清史學家、中國人民大學校長李文海的《中國近代十大災荒》(1994年)。[3]高級工程師骆承政提供了水利部的兩個說法。一,34.5万人死,出自《中国历史大洪水调查资料汇编》(2006年)。[28]二,约40.0万人死,出自《中国大洪水—灾害性洪水述要》(1996年)。[29]
- 受災人口。史學家5,311萬(李文海等 1994,第230-231頁),另一估計為5,000-6,000萬(Courtney 2018,第198頁. 該頁腳註10)。1933年官方報告2,500萬人。[25]高級工程師骆承政提供了水利部的兩個說法。一,4800萬人,出自《中国历史大洪水调查资料汇编》(2006年);二,5,127万人,出自《中国大洪水—灾害性洪水述要》(1996年)
各省
[编辑]因飢荒死亡,最多為安徽北部和河南。水災淹死,以江蘇最多。兩者合算總非正常死亡數字,為安徽、江蘇、河南。李文海等 1994,第230-231頁
評論
[编辑]在重建高郵湖堤壩出了大力的美南長老會傳教士何伯葵,其孫Steve Harnsberger在2007年寫道「1931年這場水災死的人比2004年印度洋海嘯多15倍,但幾乎沒人對此事留下隻言片語。歷史只記得當年的其他災難—中國忙著打第一次國共內戰[a]、日本忙着侵略東北、世界忙着大蕭條。」[35]
紀念
[编辑]賑災傳教士何伯葵死後,其孙Steve Harnsberger在2005年12月30日高郵市文游台文物單位內開設「水鉴馆」,[36]作為「高邮1931年特大洪水及运堤修复展览」圖片展的展廳,CCTV-9紀錄頻道有专题片報導。在75周年,2006年8月26日上午9時半,高郵市水務局在高郵湖畔立石碑揭碑儀式,石碑向何伯葵牧師、水利專家王叔相和執行航空摄影测量任務的查爾斯·林德伯格夫婦致意。[16][37]
2016年8月25日[38],高郵市檔案館獲收藏家朱軍華捐贈民國老報紙,「1931年里下河特大水灾老报展」開展。2017年8月25-26日,置於一樓大廳。[39]
相關条目
[编辑]中华民国部分重大单次洪涝灾害
- 1939年天津水灾,因连续暴雨加上日军扒开河堤等因素,天津遭受严重水灾,天津市区百分之八十的地区被洪水所淹。
- 1938年花园口决堤,民國時代另一次水災。國民革命軍阻止日軍西進鄭州而戰略人為缺堤。
- 1935年长江洪水
- 1921年江淮大水
中国历史上部分重大单次洪涝灾害:
- 1975年8月文革期間河南“75·8”水庫溃坝,連帶瘟疫與飢荒24萬死。2005年该事件被美国《探索频道》评为世界历史上最重大的人为技术灾难第一名[40][41]。
- 1954年长江洪水,长江中下游、淮河流域,湘、鄂、赣、皖、苏5省有123个县市受灾,农田受淹4755万亩,受灾人口1888万人,死亡3万余人,京广铁路近100天不能通车。
- 1887年黄河决口,河南郑州下汛十堡(今惠济区花园口镇石桥村)发生黄河决口,致使200多万(一说93万;一说最保守估计150万;一说700万)人罹难。
- 1410年黄河泛滥,明成祖永乐八年的开封水灾,致使1.4万户人口罹难。
- 其它相关
注释
[编辑]参考文献
[编辑]- ^ 1.0 1.1 顾建娣. 杜月笙与1931年江淮水灾. 中国人民大学清史研究所網站. 2010-08-07 [2020-05-05]. (原始内容存档于2020-05-05). 原刊於《档案春秋》2005年第7期.
- ^ 高邮1931年特大洪灾后 美国人募资修了“最好的大坝”. 凤凰网江苏站. 2015-03-01 [2020-05-05]. (原始内容存档于2020-05-05).
- ^ 3.0 3.1 3.2 李文海等 1994,第230-231頁.
- ^ 4.0 4.1 National Flood Relief Commission 1933, 圖片11的說明,在頁90-91. Courtney 2018,第249頁援引此數據.
- ^ 5.0 5.1 5.2 1932年6月2日《大公报》
- ^ 6.0 6.1 80年前的里下河特大洪灾(图). 網易新聞. 2011-06-18.原刊於吴静. 80年前的里下河特大洪灾. 扬州晚报. 2011-06-18.[永久失效連結]
- ^ Courtney 2018,第72頁.
- ^ 国民政府1931年水灾救济理念及其绩效. 中國人民大學清史研究所網站. 2013-10-28 [2020-05-12]. (原始内容存档于2011-07-06).. 原刊於孔祥成. 国民政府1931年水灾救济理念及其绩效. 安徽师范大学学报:人文社科版. 2008, (2): 230-236.
- ^ 鲜明的对比———著名灾荒史专家李文海教授访谈录. 人民日報(新華社通稿). 1998-08-21: 5 [2020-05-12]. (原始内容存档于2020-07-12).. 後來收錄於郑伟. 访谈录:著名灾荒史专家李文海教授访谈录. 党史天地. 2008, (7).
- ^ 杨鹏程. 湖南灾荒史. 中國文史出版社. 2007.
1931年江淮大水灾,洞庭湖一片汪洋,正值洪水滔天之际,国民政府却集中兵力发动对工农红军和革命根据地的军事“围剿”,蒋介石在汉口发表通电,“呼吁弭乱救灾”,声称此次大水灾纯属“天然灾祲,非人力所能抵御”,宣布“中正唯一素志,全力剿赤,不计其他”
- ^ Chris Courtney. 灾难纪实:1931年武汉大水. China Dialogue Trust (British NGO). 2018-09-11 [2020-05-05]. (原始内容存档于2020-05-05).該網站提供中英兩個版本,英文原版見Chris Courtney. Picturing disaster: The 1931 Wuhan flood. China Dialogue Trust (British NGO). 2018-09-11 [2020-05-05]. (原始内容存档于2020-05-05).
- ^ David Allen Pietz. Engineering the State: The Huai River and Reconstruction in Nationalist China, 1927-1937. Psychology Press. 2002: 61–63. ISBN 978-0-415-93388-9.
- ^ 吴玉山. 民国二十年苏北特大水灾. 淮安市淮安區文史資料辦公室. 2015-10-17 [2020-05-12]. (原始内容存档于2020-05-12).
- ^ Republic of China Report of the National Flood Relief Commission 1931-1932. 1933: 175. (原始内容存档于2006-11-14) (英语).
- ^ 15.0 15.1 gyyzy. [原创]1931年高邮特大水灾75周年祭. 凯迪社区. 2006-08029 [2020-05-05]. (原始内容存档于2020-05-05). 本文節錄自倪文才. 故事里的故事——1931年高邮特大洪灾和运堤修复历史再现纪实. 北京: 中国工人出版社. 2006.(註:倪文才是高邮市委副书记)
- ^ 16.0 16.1 Steve Harnsberger. Forgotten history revealed: The grandson of a man involved in relief efforts after China's worst flood (PDF). 上海英文星报. 2006-09-07 [2020-05-05]. (原始内容存档 (PDF)于2020-05-05).
- ^ Wu Yingying. China's worst natural disaster. 上海日报. [2020-05-05]. (原始内容存档于2006-01-17).
- ^ 18.0 18.1 Beth Ashley. Flood of memories (PDF). Marin Independent Journal. 2006-01-30 [2020-05-05]. (原始内容存档 (PDF)于2020-05-05).
- ^ 被遗忘的1931年中国水灾. 中国人民大学清史研究所網站. 2006-12-23 [2020-05-05]. (原始内容存档于2016-04-03).(此為從2006年幾篇英語新聞翻譯為中文的綜合稿件)
- ^ 迎接空中英雄林德博格. 泰州市人民医院. 2011-09-19 [2020-05-05]. (原始内容存档于2020-05-05).
- ^ 胡彬、季云华. 追忆苏皖边区政府参议会驻会议员、著名爱国人士----王叔相先生. 苏皖边区政府旧址纪念馆. 2009-12-08 [2020-05-10]. (原始内容存档于2020-05-10).
- ^ Steve Harnsberger. The Great Floods Of 1931 At Gaoyou- Introduction. AboutGaoyou.com. 2007-09-25 [2020-05-10]. (原始内容存档于2020-05-10).註:這是Steve Harnsberger為其祖父何伯葵寫的傳記網站.
- ^ 以北極為中心的路線投影,見The Lindberghs’ 1931 route (North Pole-centered projection). Pioneers of flight gallery, Smithsonian National Air and Space Museum. [2020-05-13]. (原始内容存档于2016-04-08).. 墨卡托投影見,The Lindberghs’ 1931 route (Mercator's projection). Smithsonian National Air and Space Museum. [2020-05-12]. (原始内容存档于2020-10-28).
- ^ Steve Harnsberger. The Great Floods Of 1931 At Gaoyou- The Reconstruction. AboutGaoyou.com. 2007-09-25 [2020-05-10]. (原始内容存档于2019-09-11).註:這是Steve Harnsberger為其祖父、傳教士何伯葵寫的傳記網站.
- ^ 25.0 25.1 National Flood Relief Commission 1933,第5頁.
- ^ Courtney 2018,第59頁.
- ^ 倪文才. 美国飞行员林德伯格航拍江北灾情 (PDF). 总统府展览研究 (南京: 南京中国近代史遗址博物馆). 2012, 22 (3): 21 [2020-05-12]. (原始内容存档 (PDF)于2020-05-13).
- ^ 陈昌春 2013,引自《中国历史大洪水调查资料汇编》(骆承政主编,钱正英作序,中国书店出版,2006)第531页「1931年水灾南自珠江北至松花江,范围之广几遍全国。水灾殃及16个省672个县(市)。江淮流域灾情最重,灾民达4800余万,死亡34.5万余人,灾情之惨烈震惊世界。」.
- ^ 陈昌春 2013,引自《中国大洪水—灾害性洪水述要》,1996年12月,骆承政、乐嘉祥,408頁,中国书店出版社.
- ^ 李金華. 中国审计史(第2卷). 北京: 中國時代經濟出版社. 2004: 99.
- ^ NOAA's Top Global Weather, Water and Climate Events of the 20th Century. 美国国家海洋和大气管理局国家环境卫星、数据及信息服务中心. 1999 [2008-05-22]. (原始内容存档于2011-10-19).
- ^ Dealing with the Deluge. 美國PBS電視台NOVA. [2008-05-22]. (原始内容存档于2010-03-18).
- ^ 陈昌春 2013,引自《安徽省赈务会汇刊》第一期,轉引自〈《安徽水灾备忘录》(黄山书社,1991)第18页。.
- ^ 亚行支持中国制定综合防洪战略 (页面存档备份,存于互联网档案馆).中国水利报
- ^ Steve Harnsberger. The Great Floods Of 1931 At Gaoyou: August 26, 1931 - The Floods Come. AboutGaoyou.com. 2007-09-25 [2020-05-10]. (原始内容存档于2020-05-10).
The 1931 flood killed 15 times the number of people lost in the Indonesian tsunamis of December 2004, and yet scarcely a word has been written of it. History focused instead on other disasters that year. China’s attention was on a civil war between the Communists and Nationalists; the Japanese were invading in the North, while the world was deep into the Great Depression.
- ^ 郭玉梅. 特别报道:追忆高邮1931年特大洪灾. 今日高邮. 2016-08-25 [2020-05-13]. (原始内容存档于2020-05-12).
- ^ Steve Harnsberger. The Great Floods Of 1931 At Gaoyou- Remembrance. AboutGaoyou.com. 2007-09-25 [2020-05-10]. (原始内容存档于2020-05-10).註:這是Steve Harnsberger為其祖父、傳教士何伯葵寫的傳記網站.
- ^ 张运运. 高邮市举办“勿忘历史,兴我水利”专题老报展. 档案与建设. 2016, (9): 94.
8月25日,由高邮市纪委、市委宣传部、扬州市收藏协会、高邮市水利局和档案局共同主办的“勿忘历史,兴我水利--1931年里下河特大水灾老报展”在高邮市档案馆开展,高邮市人大常委会主任张秋红、市委副书记张新钢等领导出席开展仪式.//本次報展展出的藏品主要由高郵市著名收藏家朱軍華提供,記載了高郵20世紀最嚴重的自然災害--1931年里下河地區7萬多人死於水災。報展全方位還原了1931年高郵特大水災的成因、運河決堤的任以及國民政府的腐敗.
- ^ 居晓波、李生 (编). 1931年里下河特大水灾老报展. 高邮年鉴2017年. 高邮市地方志年鉴编纂委员会. 2007年12月: 333-334.[失效連結]
- ^ 75年河南水灾:滔天人祸令十万人葬身鱼腹. 凤凰网. 2008-08-10. (原始内容存档于2020-03-30) (中文).
- ^ 河南75·8溃坝:世界最惨垮坝惨剧. 中国网. [2016-10]. (原始内容存档于2017-01-31) (中文).
- 陈昌春. 《可怕的科学:愤怒的河流》—可怕的黄河?中外洪水伤亡传闻考证. 科学网博客. 2013-01-23. (原始内容存档于2020-03-27).(註:作者陈昌春是南京信息工程大学地理与遥感学院副教授,主攻水文)
參考書目
[编辑]- 官方報告(網上免費)
- 賑災報告書(關於委員會組織、糧食發放、難民營、農田複墾、衛生防疫)
- 英文版:Republic of China Report of the National Flood Relief Commission 1931-1932. Shanghai: The Comacrib Press. 1933. (原始内容存档于2006-11-14) (英语). 存於互联网档案馆.
- 中文版1-6章:國民政府水災委員會報告書(part 1). 國家圖書館臺灣華文電子書庫. 1933 (中文(繁體)).
- 中文版6-7章:國民政府水災委員會報告書(part 2) (PDF). 國家圖書館臺灣華文電子書庫. 1933 [2020-05-18]. (原始内容存档 (PDF)于2022-09-09) (中文(繁體)).
- 水利工程報告(關於河堤潰決災情及重建工程)
- 国民政府救済水災委員会工振報告. 日本國立國會圖書館Digital collection. 1933年12月 [2020-05-18]. (原始内容存档于2020-10-03) (日语).
- 官方贊助的調查
-
- Buck, John Lossing. The 1931 flood in China : an economic survey by the Department of Agricultural Economics, College of Agriculture and Forestry, the University of Nanking, in cooperation with the National Flood Relief Commission.. Nanking: University of Nanking. 1932.
- 學術專著
- Courtney, Chris. The Nature of Disaster in China The 1931 Yangzi River Flood. Cambridge University Press. 2018 [2020-05-18]. (原始内容存档于2020-08-29).
- 李文海; 程歗; 刘仰东; 夏明方. 中国近代十大灾荒. 上海人民出版社. 1994年12月.
外部連結
[编辑]- 照片
- 「高邮1931年特大洪水及运堤修复展览」圖片展
- 曾经沧海-灵魂相遇. 烟花三月下扬州5:高邮1931年特大洪水及运堤修复展览. 新浪博客. 2013-04-14 [2020-05-05]. (原始内容存档于2020-05-05).
- NanjingYCChen. 有些地方,是注定要被淹的. 微信公眾號「雅筑Azuremyst」原創稿件. 2018-08-30 [2020-05-05]. (原始内容存档于2020-05-05).
- 其他
- 从1931年江淮大水看民国时期水灾与社会风险
- 1931年江淮異常梅雨(页面存档备份,存于互联网档案馆)
- 南京受災情況:1931年国民政府首都南京如何应对大水灾?. 搜狐號「澎湃新聞」. 2016-07-09 [2020-05-15]. (原始内容存档于2020-05-15).
|