檔案討論:Zaina Sze 20211203.jpg
![]() | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
Request for deletion of photo
Dear Sir, I am here representing Zoen Sai Entertainment Limited(臻世娛樂有限公司), the artiste management company of Zaina Sze(施匡翹), a Hong Kong female singer.
Here is the article page of Zaina Sze: https://baike.710302.xyz/wiki/%E6%96%BD%E5%8C%A1%E7%BF%B9
According to our company and Zaina Sze's opinion, we would like to delete the photo [Zaina Sze 20211203.jpg] as we think it might affect the public image of Zaina Sze. We have tried so many times do remove the photo from the article but it didn't success, we have even been considered as spam.
The photo URL that we would like to be removed from the article: https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E6%96%BD%E5%8C%A1%E7%BF%B9#/media/File:Zaina_Sze_20211203.jpg
We would like to ask whether there's any solution for it? We have been harrassed by this issue for quite a long time since the photo was uploaded, we would be very grateful if we can get help.
We will try our best to provide any supporting document if needed.
Thank you.
My contact: [email protected]--以上未簽名的留言由Alisaau2021(討論|貢獻)於2022年4月17日 (日) 12:31 (UTC)加入。
- 1.這是中文維基百科,請使用中文。2.刪除圖片不在本站管轄範圍內。請考慮前往Commons。 三萬光年 GBAW · 6000+ 2022年4月18日 (一) 06:34 (UTC)
- 對方僅僅請求的是在施匡翹條目取消對File:Zaina_Sze_20211203.jpg的使用,明顯是本站事務。--MilkyDefer 2022年4月18日 (一) 07:21 (UTC)
- File:Zaina_Sze_20211203.jpg是Commons的文件,直接去C區解決。可以參考這個c:Commons:Deletion_policy#Photographs_of_identifiable_people——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作,免敬 2022年4月18日 (一) 09:01 (UTC)
- 這個圖片是按照cc by-sa授權的,怎樣用是無法控制。建議直接去C區以人物圖片方式處理掉。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作,免敬 2022年4月18日 (一) 09:07 (UTC)
- 「we would like to delete the photo [Zaina Sze 20211203.jpg]」,我是根據這句話判斷的。--三萬光年 GBAW · 6000+ 2022年4月18日 (一) 14:27 (UTC)
- 對方僅僅請求的是在施匡翹條目取消對File:Zaina_Sze_20211203.jpg的使用,明顯是本站事務。--MilkyDefer 2022年4月18日 (一) 07:21 (UTC)
- 已將該圖片從條目中移除,並在Commons提刪該圖片(c:Commons:Deletion requests/File:Zaina Sze 20211203.jpg#File:Zaina Sze 20211203.jpg)。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年4月18日 (一) 11:51 (UTC)
- 翻查資料,這個是公眾人物,媒體報道也有拍攝她的照片(數量也不少)。無可奈何拍攝者的圖片不是太好。但擔心一開此先例,更多公司會以不同的理由要求刪除在維基百科內的圖片。--Wpcpey(留言) 2022年4月18日 (一) 11:58 (UTC)
- 圖像可能會涉及到肖像權一類的問題。而且用CC BY-SA 授權是允許商業使用的,但大多數國家(c:Commons:Photographs_of_identifiable_people#Removal_requests)要求商業使用需要經過本人同意。不過這類問題一般是交給c區處理了。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年4月18日 (一) 12:10 (UTC)
- 是小弟拍的,如果認為圖片不好看可以不列入條目,但應該不致於刪除(甚至說影響形象)吧--Tom......(留言) 2022年4月18日 (一) 12:13 (UTC)
- 還行,高於直男拍照的平均水平,也不算難看,只不過沒有專業人士拍得好罷了,水平遠高於WP:安亭式攝影。感謝貢獻。--dqwyy (talk) 回頭撿起那落葉/灑向海的那一邊 2022年4月18日 (一) 17:11 (UTC)
- 就這類藝人照片而言,這已經是拍得很好的了,也因為拍攝時間更為新近,可反映施小姐更為新近的形象。(我甚至覺得這照片比現在放在條目藝人信息框那幀更好看。)故此我認為這照片應是對其個人形象帶來正面影響遠多於負面。就此,我認為其實應該向@Tombus20032000:致謝。--Will629(留言) 2022年4月18日 (一) 22:12 (UTC)
- 是的,我贊同你的觀點。應該感謝Tom的貢獻。--dqwyy (talk) 回頭撿起那落葉/灑向海的那一邊 2022年4月19日 (二) 01:42 (UTC)
- 就這類藝人照片而言,這已經是拍得很好的了,也因為拍攝時間更為新近,可反映施小姐更為新近的形象。(我甚至覺得這照片比現在放在條目藝人信息框那幀更好看。)故此我認為這照片應是對其個人形象帶來正面影響遠多於負面。就此,我認為其實應該向@Tombus20032000:致謝。--Will629(留言) 2022年4月18日 (一) 22:12 (UTC)
- 還行,高於直男拍照的平均水平,也不算難看,只不過沒有專業人士拍得好罷了,水平遠高於WP:安亭式攝影。感謝貢獻。--dqwyy (talk) 回頭撿起那落葉/灑向海的那一邊 2022年4月18日 (一) 17:11 (UTC)
- 是小弟拍的,如果認為圖片不好看可以不列入條目,但應該不致於刪除(甚至說影響形象)吧--Tom......(留言) 2022年4月18日 (一) 12:13 (UTC)
- 圖像可能會涉及到肖像權一類的問題。而且用CC BY-SA 授權是允許商業使用的,但大多數國家(c:Commons:Photographs_of_identifiable_people#Removal_requests)要求商業使用需要經過本人同意。不過這類問題一般是交給c區處理了。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年4月18日 (一) 12:10 (UTC)
- 翻查資料,這個是公眾人物,媒體報道也有拍攝她的照片(數量也不少)。無可奈何拍攝者的圖片不是太好。但擔心一開此先例,更多公司會以不同的理由要求刪除在維基百科內的圖片。--Wpcpey(留言) 2022年4月18日 (一) 11:58 (UTC)
- 還不如請公司釋出高畫質形象照之著作權,對維基共享資源有利,對他們也有利。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年4月18日 (一) 13:15 (UTC)
- 確實。內地的明星,會有維基人去聯絡粉絲團,請他們貢獻圖片,粉絲兼攝影師拍攝的照片會很好看。不過港台似乎粉絲文化不如內地濃厚,沒什麼粉絲來貢獻圖片,公司的話就更不用說了。--dqwyy (talk) 回頭撿起那落葉/灑向海的那一邊 2022年4月18日 (一) 17:11 (UTC)