伴大纳言绘词
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/58/Ban_dainagon_ekotobaL.jpg/400px-Ban_dainagon_ekotobaL.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/98/Ban_Dainagon_Ekotoba_-_Crowd_Running.jpg/200px-Ban_Dainagon_Ekotoba_-_Crowd_Running.jpg)
伴大纳言绘词(日语:伴大納言絵詞/ばんだいなごんえことば bandainagon ekotoba)是以平安时代的应天门之变为题材绘制而成的长轴画卷。又称“伴大纳言絵巻”。分上,中,下三卷。被指定为日本国宝。与《信贵山缘起》、《源氏物语绘卷》、《鸟兽人物戏画》合称为日本的四大绘卷。作者为宫廷画师常盤光長(ときわみつなが)。
东京出光美術館于1982年(昭和57年),从若狭国(福井県)小浜藩主的后代用32億日元购得。
概要
[编辑]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6d/Ban_Dainagon_Ekotoba_-_Visage_of_People.jpg/200px-Ban_Dainagon_Ekotoba_-_Visage_of_People.jpg)
应天门之变发生后300年,由後白河法皇命宫廷画师常盤光長所作。关于画作年份,一说是1177年[1],但并不明确。卷首的题词已经遗失,但是在《宇治拾遺物語》第十卷中有记载,原文应为“伴大納言、応天門を焼く事”,即“伴大納言纵火烧毁应天门”。
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/69/Ban_Dainagon_Ekotoba_-_Mystery_character_A_detail_2.jpg/200px-Ban_Dainagon_Ekotoba_-_Mystery_character_A_detail_2.jpg)
基于伴大納言纵火的故事,画中描绘了以下几个场景:
1. 火灾中的应天门
3. 由于自家下属小孩吵闹,以致于下属内斗,导致伴大纳言的罪行被发现
4. 朝廷派出的検非違使,逮捕伴大纳言
画作中,描绘檢非違使逮捕伴大纳言部分,具有极高的史料价值。
特征
[编辑]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c9/Ban_Dainagon_Ekotoba_-_Childrens_fight_C.jpg/200px-Ban_Dainagon_Ekotoba_-_Childrens_fight_C.jpg)
对人物及火灾现场的描绘极为优秀,大胆的构图广受好评。
日本的教科书中写到,孩童喧哗事件导致事情真相大白的场面,画家用了“异时同画法”,即将不同时段发生的事件放在同一幅画面中。
不同部分分别描述了下列场景(见右下图):
1. 皇宫内膳司右兵卫舍人的儿子和伴大纳言的管帐人的儿子发生争执
2. 管帐人急急赶来
3. 管帐人将右兵卫舍人的儿子活活踢死
4. 管帐人的妻子携孩子回来
2004年(平成16年)9月伊始,東京文化財研究所用X射线分析法以及高分辨率画像解析技术对古画进行化学分析,发现颜料中使用了高纯度的特殊材料(可能是当时的舶来品),用于绘制人物或者火苗等不同的对象。该研究还将持续数年。
后人临摹版本
[编辑]伴大纳言绘词有5部左右的古代临摹版本,2010年有人指出,早稻田大学名誉教授中野幸一曾于1980年代初购入一幅临摹版本,证实了临摹版本的存在。[2] 该版本比原作的色彩和文字更加精细,对原画人物剥落的部分进行了修复。根据X光照射的研究表明,其服饰的样式与原画极为接近,估计能为将来的研究提供重要可靠的依据。该画估计是幕府末年冷泉為恭或其同门画师所作。
各卷内容
[编辑]各卷中均有题词,但是上卷的题词遗失。所幸该段题词在《宇治拾遺物語》中完整记载。原题词用古日语书写,下为“白话文”翻译。
上卷
[编辑](根据《宇治拾遺物語》记载)很久以前,清和天皇时代,应天门发生纵火事件。时任大納言的伴善男向朝廷报称“犯人是左大臣源信。”,欲加以处罚。时任太政大臣藤原良房为源信之兄,自觉个中有所隐情,听闻其受罚大为震惊,身上还穿着便服就策马飞奔参见天皇。道:“左大臣纵火之事为有人故意诬陷,望朝廷仔细调查,明辨是非。”天皇听其谏言,多方调查证实左大臣并非犯人,将其无罪赦免。
上卷开头,描绘了検非違使的官兵向火灾现场赶去,以及在远处眺望火灾的众人。接下来一个场景,有一个人在清凉殿的前庭远望应天门。关于此人是谁史学家有所争议,有说此人正是纵火犯大納言伴善男,又有说是左大臣源信,还有说是担任赦免源信的特使的頭中将,到底是谁尚无定论。
各种观点出典如下:
- 伴善男说 - 福井利吉郎(『絵巻物概説』、1933)、上野直昭(『絵巻物研究』、1950)、黒田日出男(『謎解き伴大納言絵巻』、2002)
- 源信说 - 小松茂美(『日本絵巻大成2』、1977)、倉西裕子(『古代史から解く伴大納言絵巻の謎』、2009)
- 頭中将说 - 田中豊蔵(『日本美術の研究』、1960)
-
朱雀門内众人
-
下风口带着孩子逃避火灾的众人
-
应天门上的火焰
-
上风口的会昌門前远眺火灾的貴族们
-
清涼殿前谜一样的人物
-
清涼殿内清和天皇(左)于藤原良房对坐
-
清涼殿中侍卫(一说为頭中将)
中卷
[编辑](大意)左大臣自叹并未作恶,却被无端指责,正在家中后院哀叹,身着正装似乎在向神明祈祷。这时带着天皇特赦令的特使赶到。家人悲喜交加,左大臣本人闻讯,不由得泣不成声。
左京五条附近住着的右兵衛舍人,一日工作晚归,在应天门前通过时,听见里面有几个人说话。舍人躲在回廊隐约听见,说话之人正是伴大納言。后来伴大納言于其子等3人向朱雀門而去。舍人随后回家,半路惊闻应天门失火,连忙赶去查看。虽然心中知道怎么回事,但是并未声张。后来听闻无罪的左大臣为此事被责罚,心中不由暗叹其实罪犯另有其人。之后左大臣被判无罪赦免,又暗自为其感到高兴。
事发后不久,9月的一天,舍人的孩子和邻家伴大納言的管账人的孩子相互争执,管账人飞奔过来,将自己的孩子来回家里,随后拉住舍人的孩子拖行,将其殴打致死。
舍人愤怒找到管账人欲与其评理:“两个小孩争吵,为什么要将我的孩子打死?”
管账人道:“我是当朝大納言的管账主事,你又能耐我何?”
舍人又道:“我知道你们家大纳言的秘密,之前我只是知道了不说罢了。”
管账人气急败坏拂袖回家。
-
身着正装向神明祈祷的左大臣
-
在家中哭泣的左大臣家人,画面左侧内室中为其夫人和孩子
-
两家小孩发生争吵,画面用了“異時同畫法”,见(特征)
-
画面左上,舍人夫妇指责大纳言暴行,应天门纵火真相暴露
下卷
[编辑]该件事被众人目睹,口口相传,终于被朝廷知晓。舍人被带去问询,开始不愿开口。但是随后被告知如肯说实话,便不予追究,终于吐露真相。
随后伴大納言被捕,始终不承认纵火之罪,最终被判以流放。
-
逮捕伴大納言的検非違使一行
-
悲痛不已的大納言家的老家司(左)
-
因绝望而哭泣的大納言家人
-
大納言家门口含泪目送大納言流放车队的众人
-
大納言所座的八葉車、画面中央只能看见只能看见大納言一部分的衣服、其表情不得而知
外部链接
[编辑]- やまと絵/収蔵品の紹介/出光美術館(页面存档备份,存于互联网档案馆) 出光美術館对《伴大纳言绘词》一画的介绍页
参考文献
[编辑]- 黒田日出男『謎解き 伴大納言絵巻』(小学館、2002年) ISBN 4-09-626221-8
- 倉西裕子『古代史から解く 伴大納言絵巻の謎』(勉誠出版、2009年)ISBN 978-4-585-05406-1
- 小松茂美編『伴大納言絵巻』(日本の絵巻2)、中央公論社、1987
- 黒田泰三『思いっきり味わいつくす伴大納言絵巻』、小学館、2002