Talk:中華民國國軍
![]() |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() |
本條目已經被一個媒體組織報導過: |
---|---|
|
中华民国国军是要从1919年开始算呢 还是从1929年以后整编开始算?—以上未簽名的留言由Zstbee(對話|貢獻)加入。
裁軍前的國軍人數
[编辑]移自wikipedia:詢問處
請教一下,在兩岸情勢相對緩和之前,在臺灣的國軍數量最高曾經為多少?—出木杉〒 2007年5月28日 (一) 09:15 (UTC)
- 根據民進黨於2003年的《台灣兵力規模報告》,冷戰時最高曾達到70萬至80萬員。不過從1990年代中起中華民國國軍的員額從38.5萬降至目前約27.5萬。參考資料:1.巧克力傳奇BBS精華區 2.馬祖資訊網—Ellery 2007年5月28日 (一) 14:32 (UTC)
- 還請教一下,在臺灣有沒有以出版地圖或測繪類圖書聞名的出版社。大陸的書說三民書局以出版法律類圖書見長,是否屬實?另外,還請求獲得1952年之前的臺灣的國內生產凈額與國民生產毛額的資料(最好是1945-1951年的),我手里最早的資料就僅到1952年而已。(PS:怎么大陸的數據顯示在國府遷臺之初軍隊數量一度在200萬以上)—出木杉〒 2007年5月29日 (二) 00:57 (UTC)
- 有幾家:戶外生活出版社、大輿出版社、上河文化。每家各有特色,以詳細度而言為戶外生活取勝、上河文化的地圖有電力座標、大輿出版社的歷史悠久。另外三民書局不只出版法律類書籍,只要是文、史等人文類的書籍都有出版,以前唸中學時,該出版社出的《古文觀止》是學校指定必讀的。—Ellery 2007年5月30日 (三) 02:11 (UTC)
- 1951年的在:中華民國統計資訊網,更早的資料該網似乎沒有收錄。—Ellery 2007年5月30日 (三) 14:49 (UTC)
- 200萬軍人應該是將其他一起到台灣的公務人員之類的都算進去。如果你要清楚一點的數字,可以到戰史沙龍論壇找人問問,他們有些人對這個方面比較熟悉。—cobrachen 2007年6月1日 (五) 04:21 (UTC)
- 還請教一下,在臺灣有沒有以出版地圖或測繪類圖書聞名的出版社。大陸的書說三民書局以出版法律類圖書見長,是否屬實?另外,還請求獲得1952年之前的臺灣的國內生產凈額與國民生產毛額的資料(最好是1945-1951年的),我手里最早的資料就僅到1952年而已。(PS:怎么大陸的數據顯示在國府遷臺之初軍隊數量一度在200萬以上)—出木杉〒 2007年5月29日 (二) 00:57 (UTC)
- 最大時在抗日戰爭總動員600萬人 國共內戰時大幅減少--220.136.208.175(留言) 2023年6月6日 (二) 11:55 (UTC)
什么时候从中华民国国民革命军改名为中华民国国军
[编辑]請教一下,这个问题应该是中华民国国军历史的关键性内容啊! User:ligandUser talk:ligand 2008年9月1日 06:40 (UTC) 同问,条目当中一个问题就是没说清1947年以后的“国军”一词到底还是不是“国民革命军”的简称,因为在汉语当中,国军是不怎么像一个词的全称。
關於條目分工
[编辑]現存中華民國國軍和中華民國軍事兩條目,同質性雖高,也曾有人提議合併;但我覺得在清楚界定分工的前提下,應可發展出各自的特色,而成為兩個相輔相成的條目。
我提議,將關於國軍編制(具體而言,即當前中華民國軍事內文中的「軍種與官科」及「精實案」兩大段)的內容移回本條目;中華民國軍事條目則加強介紹台海戰略形勢及國防工業等。一段時間後如無不同意見,我會陸續著手合併。Fuenping 2011年3月9日 (三) 06:21 (UTC)
(-)反对 軍事跟軍隊兩回事吧 Andyso (留言) 2011年3月26日 (六) 09:34 (UTC)
- 軍方的事情與軍人隊伍 兩回事沒錯--NeilNtw(留言) 2023年6月9日 (五) 08:37 (UTC)
(:)回應:請問樓上所說的「軍事跟軍隊兩回事」,與我提議的整併方針,有什麼衝突,而足以構成反對理由呢?我所提議的,不正就是基於認識到軍事跟軍隊有所不同,所以才主張介紹軍隊的內容歸軍隊條目、介紹軍事的內容歸軍事條目嗎?不然請問您認為應該怎麼做更妥呢?Fuenping 2011年3月27日 (日) 23:30 (UTC)
(=)中立:我覺得就『台海戰役及軍事危機』這一項來說,似乎可列在軍事與軍隊頁面的吧? 軍事不正等於國家曾面臨哪些戰爭嗎?如要用軍隊層面來說明的話,可以從軍隊曾參予哪些戰爭? Jarvis(留言) 2012年5月22日 (二) 14:53 (UTC)
(-)反对 個人認為軍隊(條目中華民國國軍)比較偏向簡單敘述,讓不知道的人有初步的認識,算是全部總成的概述簡介;軍事(條目中華民國軍事)比較偏向預算分配、裝備列表,以及現階段的組織、架構,還包含過去的行動歷史(較為詳細);而且中華民國國軍圖片放置國防部旗,而中華民國軍事則放置國旗,此乃因中華民國國軍是中華民國軍事中的一段歷史(廣義,現行),而中華民國軍事之條目,不僅包含北洋軍、國民革命軍、中華民國國軍,還包含了平時不負作戰任務的海巡、警察等司法警察機關,兩者還是有所差異的。而關於樓主給出的提議,個人認為軍種官科的部分本來在軍事條目就講得較為仔細;而介紹台海情勢戰略以及國防工業本來就已經由軍事條目所包含,擴充是沒有問題的。便當領取者(留言) 2018年12月15日 (六) 19:19 (UTC)
"國軍正名"
[编辑]12/15(六)似乎有人在凌晨三點左右進行"正名"。痾.....用的是IP位址,沒有帳號。而前幾天似乎有看到新聞說總統要國軍內部稱呼更改(稱中共為中國,稱民國為台灣),請問這是幾號的新聞?國防部是否正式宣布更改?便當領取者(留言) 2018年12月15日 (六) 19:20 (UTC) 請問中华人民共和国的軍隊自稱中国人民解放军,那麼中華民國的軍隊自稱國軍好像哪裡怪怪的,改回中國國民革命軍會不會比較響亮?國共內戰尚未結束,男男女女仍須努力。(肥宅)