Talk:伯努利定律
外观
![]() |
伯努利定律属于维基百科自然科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照頁面品質評定標準被評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
伯力努現象的討論區
[编辑]http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/phpBB/viewtopic.php?topic=23242 這篇寫的不錯,建議有盲點的人參考
懸浮保麗龍球實驗好像和伯努利定律無關
[编辑]根據白努力定律的誤解及錯誤應用,懸浮保麗龍球實驗好像和伯努利定律無關--Wolfch (留言) 2016年5月6日 (五) 06:01 (UTC)
协作计划提名
[编辑]伯努利定律
[编辑]對應條目:伯努利定律(en:Bernoulli's principle)
提名者簽名:--Tiger(留言) 2016年9月4日 (日) 05:27 (UTC) 說明:英文条目非GA。但观察后质量可以。中文条目目前看似内容不缺乏,但实际有来源的内容寥寥无几。翻译此条目需要参与者有一定的物理基本素养。
囧rz……哈哈,果然有心。--Z7504(留言) 2016年9月4日 (日) 05:52 (UTC)
- (+)支持,缺少來源。--沉迷酒色的人(歡迎簽到 | 多重帳戶) 2016年9月4日 (日) 06:28 (UTC)
- (+)支持,這不錯,但是英文版不是GA會不會降低大家的意願啊?-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月4日 (日) 13:24 (UTC)
- (-)反对:個人認為現階段不適合弄GA以下的條目。還有含證明的定理條目想選GA也有困難。這個條目對譯者的要求較高,不適合現在的大規模協作(怕用語不統一)。有需要的話我來(可是不打算翻譯參考來源裏的引文)。-Choihei(留言) 2016年9月4日 (日) 14:53 (UTC)
2支持,1反對,未能通過。--朗哥(留言) 2016年9月7日 (三) 08:20 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了伯努利定律中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.millersville.edu/~jdooley/macro/macrohyp/eulerap/eulap.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080201073117/http://www.millersville.edu/~jdooley/macro/macrohyp/eulerap/eulap.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。