Talk:孙策
 |
本条目页依照页面评级標準評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
假如公元200年孫策沒死
[编辑]假如公元200年孫策沒死,攻打許昌,結局會怎樣?—以上未簽名的留言由202.40.137.197（對話｜貢獻）於2008年5月10日 (六) 11:02加入。 假如公元200年孫策沒有被刺殺身亡,偷襲許昌的話,第一可能在打完許昌之後就回江東養兵備戰,公元203年準備攻打荊州(長沙)(武陵)(零陵)(江陵)(夏口)(南郡)(襄陽)等地方,為其父孫堅報父仇,打下荊州之後208年就回來防守曹操南征赤壁,在來曹操滅掉之後,往益州前進攻打西蜀,南方統一之後往北方前進將北方餘部勢力滅除,統一漢室 第二有可能孫策不攻打許昌 反而先攻打荊州,在攻打益州,形成南孫北曹的局面,變成天下二分之計,赤壁之戰那一戰就要靠孫策和周瑜的統領能力是不是能過勝過公認最強的軍事家曹操了,如果赤壁之戰又贏,看河北勢力的袁紹是不是還有殘餘的勢力北上將其討滅,統一漢室
為什麼不是追尊皇帝？
[编辑]為什麼孫策沒有被追尊為皇帝？--61.18.170.124 (留言) 2009年7月27日 (一) 14:40 (UTC)
- 孙权“薄情”说法的主要依据之一，对比一下司马炎，就没有否认自己伯父的功绩。—Msuker (留言) 2009年7月28日 (二) 00:27 (UTC)
- 晋景帝司马师的情况与孙策大有不同：晋景帝没有儿子，不会对晋武帝的后代继承皇位构成威胁；但孙策有儿子，如果孙权追尊孙策为皇帝，那孙权的帝位合法性在哪里？兄终弟及早就不是主流。事实是孙策的孙儿孙奉后来也是因为皇位问题被末帝孙皓杀掉了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月28日 (二) 00:42 (UTC)
因為是走兄終弟及的制度 孫權必須追封孫策為皇帝 必須把皇位還給孫紹 因為三國志認為孫權不是孫吳正統的開國皇帝 孫策才是孫吳正統的奠基開國皇帝 孫權這樣霸佔皇位還不追封孫策為皇帝 把皇位還給孫紹 孫權他自己該檢討了 立繼承人是很重要的 由於孫權生七子 兒子都殺來殺去的搶皇位 簡單來說聰明的君主是會好好保護國家的 而孫權在稱帝之後 選繼承人選孫紹就好了啊 不但孫策這樣會成為皇帝 地位也比較高 陵墓 廟號 皇帝諡號都會有 所保存下來的資料會多一些
這是小說？
[编辑]寫到小說一樣....--112.120.194.206（留言） 2013年7月16日 (二) 14:34 (UTC)
參照三國演義的虛構內容過多，應加以修改。--114.24.141.65（留言） 2013年9月30日 (一) 11:21 (UTC)