Talk:楊寬

本条目页依照页面评级標準評為小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评小作品級、未知重要度）

	上海主题查论编本条目页属于上海专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科上海市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

传记专题

（获评小作品級、未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
	本條目由科学家传记工作组（标记为未知重要度）提供支持。

你知道吗？

楊寬曾於2020年4月19日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

Untitled

这位就是传说中被“华政的良心”杨师群钉了门的“反动学术权威”么？╮(╯_╰)╭--202.101.72.88 (留言) 2008年12月7日 (日) 16:39 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

File:楊寬.jpg

哪位歷史學家是顧頡剛「疑古派」的重要後繼者，且精通於中國上古史與先秦史的研究？
楊寬条目由雨宫灬子燮（讨论 | 貢獻）提名，其作者为雨宫灬子燮（讨论 | 貢獻），属于“biography”类型，提名于2020年4月11日 17:17 (UTC)。
- 說明：第一次大幅整改历史学家条目。另外还有郑天挺、陈旭麓、缪凤林、马承源、陈汉章、傅璇琮等条目需要大幅度改善和添加内容，还是希望在这里邀请一些有志之士帮忙整理。——子燮^靎公之印_{——倬彼雲漢，為章於天。}2020年4月11日 (六) 17:17 (UTC)[回复]
- “后因其早年著述《商鞅变法》和《秦始皇》中的观点符合中央文革小组的需要，杨宽获得赞扬。”这种叙述是不可能的，因为中央文革小组1969年就解散了。“在晚年对“史观派”的弊病做出反省后，终臻于中正切实[9]。”“杨宽少年时即有志于学，其高中时代专注于墨学研究及先秦史料的考辨[1]。”拿一手来源自夸。Fire Ice 2020年4月12日 (日) 09:09 (UTC)[回复]
  - (：)回應：感谢您的指出。第一个问题是我对参考来源的理解有误，已修改；至于第二个与第三个问题，描述分别参考自2016年版《中国上古史导论》后记以及2016年版《战国史》的前言，并非作者所作，且二书之出版均已在作者逝世以后，故无自夸之嫌。——子燮^靎公之印_{——倬彼雲漢，為章於天。}2020年4月12日 (日) 10:36 (UTC)[回复]
    - (＋)支持。Fire Ice 2020年4月13日 (一) 03:28 (UTC)[回复]
- 「1926年夏考入省立蘇州中學，1932年考入上海光華大學國文學系，1936年畢業，期間曾師從呂思勉、蔣維喬、錢基博等學者。」似乎沒標上來源。-Peacearth（留言） 2020年4月15日 (三) 09:28 (UTC)[回复]
  - (：)回應：已添加。——子燮^靎公之印_{——倬彼雲漢，為章於天。}2020年4月15日 (三) 09:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持。客觀條件：近期、原創、無爭議模板、Y長度、中文、圖像。--Hjh474（留言） 2020年4月15日 (三) 16:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年4月16日 (四) 00:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持：已達標。-Peacearth（留言） 2020年4月16日 (四) 08:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持：补上了杨宽出生的确切日期。-- 舒达 _{（谈笑风生）}我为长者续一秒 2020年4月16日 (四) 11:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持：達到標準，感謝。Wetrace歡迎參與人權專題 2020年4月19日 (日) 03:24 (UTC)[回复]