Talk:气相色谱法
![]() |
气相色谱法属于维基百科自然科學主题化學类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“gas chromatography”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() | 气相色谱法曾於2009年4月27日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新條目推薦
[编辑]- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Gaschromatograph.jpg/80px-Gaschromatograph.jpg)
- 哪一种色谱技术在有机化学中普遍被用来对易于挥发而不发生分解的化合物进行分离与分析?(William915原创,26925字节)—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月25日 (六) 17:13 (UTC)
- (+)支持,基本符合优良条目标准。—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月25日 (六) 17:13 (UTC)
- (+)支持--努力的高考生 (留言) 2009年4月25日 (六) 23:37 (UTC)
- (!)意見有空白章節。窗簾布(議會廳) 2009年4月26日 (日) 04:21 (UTC)
- (+)支持—Choij (留言) 2009年4月26日 (日) 04:32 (UTC)
- (+)支持(!)意見有空白章節。—KeepOpera (留言) 2009年4月26日 (日) 05:30 (UTC)
- (-)反对,按照其參考資料所標示,僅有的一個參考資料應該不能支撐整個條目。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年4月26日 (日) 07:44 (UTC)
- (!)意見:Wikipedia:可供查证中提到,“所有引言以及任何受质疑或可能受质疑的材料都应使用内嵌引用来提供可靠、公开的来源”,不是每一段内容都需要注明参考资料。—Choij (留言) 2009年4月26日 (日) 10:35 (UTC)
- (+)支持--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / 詞 / 壇) 2009年4月26日 (日) 10:16 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2009年4月26日 (日) 14:19 (UTC)
- (+)支持——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月26日 (日) 23:49 (UTC)
- (!)意見:太多章節沒有參考,就算不是每句都要參考,也沒可能那麼多的沒有參考。--122.100.243.185 (留言) 2009年4月27日 (一) 06:13 (UTC)
- (+)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年4月27日 (一) 08:52 (UTC)
版权声明:这篇文章是本人亲自人工翻译的。本人强烈反对并严正谴责任何不经本人同意且不标明出处而将本文部分或全部转载到百度百科等不符合GFDL规范的网站的行为。William915 (留言) 2009年4月22日 (三) 07:46 (UTC)
我并非色谱领域的专业人士,因此在翻译过程中错漏在所难免。我非常希望有色谱领域的专业人士帮忙修改这一篇文章,尤其是专业术语的翻译方面。同时也欢迎任何其他人进行修改。William915 (留言) 2009年4月22日 (三) 07:50 (UTC)
译注:
- 在原文中出现了大量的injection,introduction与inlet,译者统一翻译为“进样”,但这样似乎并不恰当,希望专业人士修改。
- “阀进样口”一段更多的是译者对它的理解而并非翻译。
- 载气纯度级别之中的四个级别译者感到难以翻译
,且不一定符合中国国情。 - 同样令译者感到难以翻译的还有“自动进样器”一节中的“XYZ robot”等文字。
William915 (留言) 2009年4月22日 (三) 07:59 (UTC)
原文第一句照英文翻译,但实际上气相色谱分为气固色谱与气液色谱,说“气液色谱简称气相色谱”其实是有问题的。参见Talk:气相色谱William915 (留言) 2009年4月22日 (三) 10:55 (UTC)
关于DYK讨论中有用户指出本条目参考资料不足与有空白章节的问题:这是一个从英文条目翻译的条目,原文只给出了这些参考文献,且原文的对应段落也是空白的。希望大家完善。William915(与我讨论) 2009年4月27日 (一) 15:10 (UTC)
Untitled
[编辑]实际上,气相色谱按照固定相的不同,应该分为气液色谱与气固色谱,简单地将气相色谱等同于气液色谱是有问题的,但是由于英文维基中是这样处理的,而且标题为“Gas-liquid chromatography”的页面中几乎全篇讨论的都是“Gas Chromatography”,为了保持与英文维基的一致性,并且保证查找“气相色谱”的用户能够找到感兴趣的内容,故我在建立此页面时直接将此页面重 定向至气液色谱。如果有更好的做法,请大家修改。—William915 (留言) 2009年4月22日 (三) 10:52 (UTC)