Talk:澎湖縣
![]() |
澎湖縣属于维基百科地理主题國家及行政區劃类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
澎湖有其不同於台灣的史觀
[编辑]澎湖的歷史與台灣幾乎完全不同,不應該放在台灣專題之內。 「Sunlightman(留言) 2013年8月3日 (六) 16:34 (UTC)」
請不要
[编辑]請不要把 File:Taiwan2011.jpg加入頁面裡
謝謝
Cobras638 (留言) 2011年1月1日 (六) 20:06 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了澎湖縣中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/list.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141026121339/http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/list.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月11日 (二) 01:28 (UTC)
關於「中華民國一、二級行政區劃條目」的首段前言過短問題
[编辑]
有鑑於大略看了一下中華民國一、二級行政區劃條目發現了條目的前言似乎都寫得實在太短了,像臺北市、臺中市、臺南市、高雄市等直轄市條目,還有各縣市條目的前言除了新竹縣、苗栗縣、嘉義縣、臺東縣及嘉義市之外,也是寫得太短了,敝人認為這個有需要修正編寫長一點,(&)建議可參考日本條目的橫濱市、函館市等條目的前言,至少也要兩大段,亦或者可以參考嘉義市條目,其前言的長度來編寫。尤其是臺北市條目是首都條目,前言不應寫得太短,這可以參考京都市、南京市、北京市乃至於英國首都倫敦、美國首都華盛頓哥倫比亞特區等首都條目的前言,這些首都或古都條目的前言也沒有寫得太過於短,所以有需要來個大翻修。@Z7504、Bigmorr、克勞棣、Fcuk1203:@Matt Smith、LHD、Outlookxp、Iokseng:君,你們怎麼看?—Ketsu1213(留言) 2017年8月12日 (六) 07:27 (UTC)Ketsu1213
- 地理行政條目應是你擅長的,樂觀其成。--Outlookxp(留言)
- @Outlookxp:其實地理行政條目並不是我擅長,否則我就直接修改了,這次只是想藉由這個討論看看是否有人可以協助幫忙將這些首段前言過短的地理行政條目改編寫長一點。—Ketsu1213(留言) 2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213
- 我沒特別意見,不過也沒能力改寫。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年8月12日 (六) 08:52 (UTC)
- 內容擴充應該是沒問題的,只要符合方針都可以擴充。--Matt Smith(留言) 2017年8月12日 (六) 09:48 (UTC)
- @Matt Smith:閣下誤會我的意思了,現在討論的不是內容的擴充,是首段前言過短的問題,不知道閣下對一、二級行政區劃首段前言過短有何看法?—Ketsu1213(留言) 2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213
- 了解。敝人沒有特別的想法。前言的用意應該是概括條目,無論長短,只要能概括條目即可。如果閣下覺得某些條目的前言不足以概括條目,那麼不妨增補。--Matt Smith(留言) 2017年8月12日 (六) 12:12 (UTC)
- @Matt Smith:閣下誤會我的意思了,現在討論的不是內容的擴充,是首段前言過短的問題,不知道閣下對一、二級行政區劃首段前言過短有何看法?—Ketsu1213(留言) 2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213
- (!)意見:擴寫引言是OK的,不過不用為了拉長而拉長,如果擴寫之後增加太多未經歸納的資料,那寧可維持現狀比較好。— bigmorr -維基專家研修中- 2017年8月12日 (六) 15:21 (UTC)
- 的確都太短了,有必要改善。----Kolyma(留言) 2017年8月13日 (日) 13:22 (UTC)
- @Kolyma:是啊!是一定要改善的,但是沒有足夠的資料也很難改善,只能看看是否有任何維基人有能力可以加以改善了。—Ketsu1213(留言) 2017年8月14日 (一) 03:02 (UTC)Ketsu1213
- 序言章節應該是綜整現有條目內容而成,理應沒有資料是否足夠的問題。--Kolyma(留言) 2017年8月14日 (一) 04:41 (UTC)
- @Kolyma:是啊!是一定要改善的,但是沒有足夠的資料也很難改善,只能看看是否有任何維基人有能力可以加以改善了。—Ketsu1213(留言) 2017年8月14日 (一) 03:02 (UTC)Ketsu1213
澎湖縣是不是臺灣的一部份?
[编辑]「『澎湖群島』不是『臺灣附屬島嶼』」是肯定的事實,見Talk:臺灣#關於離島縣市。但若換掉兩個名詞,考慮另一個句子:「澎湖縣」是不是「臺灣」的一部份呢?
我個人認為「隸屬於臺灣省」是「是臺灣的一部份」的「充分不必要條件」,所以既然澎湖縣隸屬於臺灣省,澎湖縣就是臺灣的一部份(但澎湖群島不是臺灣附屬島嶼,這是兩件事,並不矛盾)。個人認為「隸屬於臺灣省但不是臺灣的一部份」是一件很奇怪、不符合邏輯的事,就好像「拉塞福是紐西蘭人但不是人類」一樣不合理,類似地,紐西蘭人是人類的充分不必要條件。
請問各位意見如何?謝謝!-游蛇脫殼/克勞棣 2018年3月26日 (一) 12:45 (UTC)
- 「臺灣」是島嶼,「澎湖縣」是行政區劃,這兩者沒辦法相提並論。--Matt Smith(留言) 2018年3月26日 (一) 12:55 (UTC)
- 同上,一個是地理名詞,一個是法律用詞,沒有衝突,也不需要對比。風鳴(留言) 2018年3月26日 (一) 13:19 (UTC)
- Matt Smith君這樣說似乎也對,不過擅長寫臺灣廟宇條目的管理員User:Outlookxp君幾乎每次DYK提問都問「臺灣xx縣(市)xx鄉(鎮、市、區)的哪一座xx廟......?」難道格式都是錯的嗎(我並不認為這個格式有錯)?或者,我該改問「澎湖人是不是臺灣人的子集」(澎湖人、臺灣人都是人,總可以相提並論了吧?),但是這似乎更見仁見智了。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年3月26日 (一) 13:30 (UTC)
- 可能是每個人的習慣不同,有些人不習慣寫「臺灣省」。--Matt Smith(留言) 2018年3月26日 (一) 15:00 (UTC)
- 像我與Kolyma、雲角、和平奮鬥救地球、Pbdragonwang等常寫臺灣文化專題的臺灣維基人,是習慣用「臺灣」。--Outlookxp(留言) 2018年3月27日 (二) 03:55 (UTC)
- 可能是每個人的習慣不同,有些人不習慣寫「臺灣省」。--Matt Smith(留言) 2018年3月26日 (一) 15:00 (UTC)
- Matt Smith君這樣說似乎也對,不過擅長寫臺灣廟宇條目的管理員User:Outlookxp君幾乎每次DYK提問都問「臺灣xx縣(市)xx鄉(鎮、市、區)的哪一座xx廟......?」難道格式都是錯的嗎(我並不認為這個格式有錯)?或者,我該改問「澎湖人是不是臺灣人的子集」(澎湖人、臺灣人都是人,總可以相提並論了吧?),但是這似乎更見仁見智了。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年3月26日 (一) 13:30 (UTC)
- 你鑽牛角尖了......就拿上面兩句話來講,省略了太多東西才會看起來很像,如果要完整表達應該是「澎湖群島不是台灣島的附屬島嶼」、「澎湖縣是台灣省的一部份」,這樣寫應該很清楚了吧,「台灣島」是地理名詞,「台灣省」才是法律用詞,你拿台灣島去對澎湖縣,概念上就錯了。而DYK用的台灣則是指「台灣省」所以沒有問題。風鳴(留言) 2018年3月26日 (一) 13:59 (UTC)
- DYK用的台灣是指「台灣省」?Talk:大溪福仁宮#新条目推荐讨论: 臺灣桃園市大溪區大溪老街的居民,會在哪座開漳聖王廟的廣場打大陀螺,以吸引遊客觀看?-游蛇脫殼/克勞棣 2018年3月26日 (一) 14:07 (UTC)
- 是,臺灣省才是用於行政區劃的正式用詞,正如日本群島與日本國的差別。--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚ヽ(*´∀`)ノ゚.:。 2018年3月27日 (二) 02:43 (UTC)
- DYK用的台灣是指「台灣省」?Talk:大溪福仁宮#新条目推荐讨论: 臺灣桃園市大溪區大溪老街的居民,會在哪座開漳聖王廟的廣場打大陀螺,以吸引遊客觀看?-游蛇脫殼/克勞棣 2018年3月26日 (一) 14:07 (UTC)
- 应该说澎湖群岛是台湾群岛的一部分?或者是澎湖县是中华民国的一部分?类型不对,小心行测逻辑题挂科吧。(手动斜眼)——路过围观的Sakamotosan 2018年3月27日 (二) 03:01 (UTC)
- @NHC:君:您認為DYK用的台灣是指「台灣省」,可是桃園市不隸屬於臺灣省啊!難道@Outlookxp:君曾在DYK問的「臺灣桃園市大溪區大溪老街的居民,會在哪座開漳聖王廟的廣場打大陀螺,以吸引遊客觀看?」以及其他格式類似的問題是錯誤格式?-游蛇脫殼/克勞棣 2018年3月27日 (二) 03:30 (UTC)
- 請證明「桃園市不隸屬於臺灣省」一說。--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚ヽ(*´∀`)ノ゚.:。 2018年3月27日 (二) 03:35 (UTC)
- 這需要再次證明嗎?您會不會對中華民國現行的直轄市有什麼誤解呢?-游蛇脫殼/克勞棣 2018年3月27日 (二) 04:31 (UTC)
- 「中華民國」是國名,「臺灣省」是行政區劃用詞,「臺灣島」則是地理地形用詞。另,在下是臺灣人,基本上不會對本國的行政區劃有任何誤解,若是要牽涉到政治問題,在下恕不奉陪。--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚ヽ(*´∀`)ノ゚.:。 2018年3月27日 (二) 15:38 (UTC)
- 既然閣下是臺灣人,理應知道中華民國的六個直轄市與中華民國臺灣省同級,沒有隸屬關係,為什麼還會要求證明「桃園市不隸屬於臺灣省」呢?我同意閣下所說的"「中華民國」是國名,「臺灣省」是行政區劃用詞,「臺灣島」則是地理地形用詞。",然而桃園市是行政區劃,臺灣省也是行政區劃,敘述它們是否有隸屬關係總沒有概念上的問題吧?-游蛇脫殼/克勞棣 2018年3月28日 (三) 06:42 (UTC)
- (:)回應:上面提到「台灣省」與「台灣」的差別,其實從一個有趣的地方便可看出:「台灣省」人口僅有700萬人,不含直轄市人口,而「台灣」人口有2,300萬人,包含直轄市人口。很顯然DYK說「台灣桃園市」時,此處的「台灣」絕非指「台灣省」。不只桃園不隸屬台灣省,包括台北、新北、台中、高雄、台南,也都不屬於現實中的台灣省。——Howard61313(留言)2018年4月4日 (三) 15:29 (UTC)
- (:)回應:@Howard61313:我想那是因為桃園市雖不位於臺灣省,但位於臺灣島上,所以DYK提問可以寫「台灣桃園市哪座xxxx的寺廟........」。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年4月5日 (四) 05:45 (UTC)
- (:)回應:這我已知道,但看到前面有留言認為DYK問句中「台灣桃園市」的「台灣」意指「台灣省」,不得不出來澄清事實並非如此。——Howard61313(留言)2018年4月5日 (四) 15:17 (UTC
- (:)回應:@Howard61313:我想那是因為桃園市雖不位於臺灣省,但位於臺灣島上,所以DYK提問可以寫「台灣桃園市哪座xxxx的寺廟........」。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年4月5日 (四) 05:45 (UTC)
- (:)回應:上面提到「台灣省」與「台灣」的差別,其實從一個有趣的地方便可看出:「台灣省」人口僅有700萬人,不含直轄市人口,而「台灣」人口有2,300萬人,包含直轄市人口。很顯然DYK說「台灣桃園市」時,此處的「台灣」絕非指「台灣省」。不只桃園不隸屬台灣省,包括台北、新北、台中、高雄、台南,也都不屬於現實中的台灣省。——Howard61313(留言)2018年4月4日 (三) 15:29 (UTC)
- 既然閣下是臺灣人,理應知道中華民國的六個直轄市與中華民國臺灣省同級,沒有隸屬關係,為什麼還會要求證明「桃園市不隸屬於臺灣省」呢?我同意閣下所說的"「中華民國」是國名,「臺灣省」是行政區劃用詞,「臺灣島」則是地理地形用詞。",然而桃園市是行政區劃,臺灣省也是行政區劃,敘述它們是否有隸屬關係總沒有概念上的問題吧?-游蛇脫殼/克勞棣 2018年3月28日 (三) 06:42 (UTC)
- 「中華民國」是國名,「臺灣省」是行政區劃用詞,「臺灣島」則是地理地形用詞。另,在下是臺灣人,基本上不會對本國的行政區劃有任何誤解,若是要牽涉到政治問題,在下恕不奉陪。--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚ヽ(*´∀`)ノ゚.:。 2018年3月27日 (二) 15:38 (UTC)
- 這需要再次證明嗎?您會不會對中華民國現行的直轄市有什麼誤解呢?-游蛇脫殼/克勞棣 2018年3月27日 (二) 04:31 (UTC)
- 請證明「桃園市不隸屬於臺灣省」一說。--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚ヽ(*´∀`)ノ゚.:。 2018年3月27日 (二) 03:35 (UTC)
- @cwek:君:應該沒有「臺灣群島」這個詞吧?只有「臺灣島的附屬島嶼」或「臺灣島及其附屬島嶼」,而澎湖群島的確不是臺灣島的附屬島嶼。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年3月27日 (二) 03:30 (UTC)
- 果然我是地体教的,我也说不清楚了。(哈哈哈)意思就是指台湾本岛与周边岛屿?——路过围观的Sakamotosan 2018年3月27日 (二) 03:36 (UTC)
- @NHC:君:您認為DYK用的台灣是指「台灣省」,可是桃園市不隸屬於臺灣省啊!難道@Outlookxp:君曾在DYK問的「臺灣桃園市大溪區大溪老街的居民,會在哪座開漳聖王廟的廣場打大陀螺,以吸引遊客觀看?」以及其他格式類似的問題是錯誤格式?-游蛇脫殼/克勞棣 2018年3月27日 (二) 03:30 (UTC)
「臺灣」一詞可有多種意涵,其中包括:臺灣是有效統治臺灣島、澎湖群島、金門、馬祖、東沙島、太平島之國家/政府的自稱/簡稱/代稱/國際通稱/慣稱,也可以說是臺澎金馬東沙太平領土主權的集合體。許多臺灣國內外的地圖早就都標為「金門, 台灣」、「金門縣, 台灣」或「Kinmen, Taiwan」,甚至是「金門, 福建, 台灣」、「金門縣, 福建省, 台灣」或「Kinmen, Fujian, Taiwan, Asia」了,馬祖亦然,以免被誤會,遑論澎湖。 美國《台灣旅行法》鼓勵各層級政府官員與軍方人員所訪問的台灣當然包括屬於台灣一部份的澎湖、金門、馬祖...
澎湖縣政府的網址是 www.penghu.gov.tw, 金門縣政府的網址是 www.kinmen.gov.tw, 連江縣政府的網址是 www.matsu.gov.tw
澎湖、金門、馬祖民眾所拿的都是加註 Taiwan 的護照,他們中的許多人出國也會說是from Taiwan, 是Taiwanese/臺灣人. 儘管政黨偏好有些差別,但制度認同使澎湖、金門、馬祖在主觀客觀上都可被稱為已從屬於「臺灣」。
--WildCursive(留言) 2018年3月27日 (二) 19:50 (UTC)
- 可是我十多年前去澎湖群島旅行時,當地業者總是問我們「你們幾點的飛機回臺灣?」(不知金門人、馬祖人是不是也會問這個問題?),而不是「.....回臺灣島/臺灣本島」,澎湖人真的認為自己「from Taiwan, 是Taiwanese」嗎?-游蛇脫殼/克勞棣 2018年3月28日 (三) 06:42 (UTC)
- @克勞棣:我不是說了「『臺灣』一詞可有多種意涵」嗎,依不同的上下文語境(context)可辨識出不同之文意啊!我提到「from Taiwan, 是Taiwanese」是講出國或面對外國人時的情境,你若出國過應該就知道。如同一位屏東人或臺東人可能會對一位基隆人或桃園人說「你們臺北人」、或一位天龍國人可能會對一位新竹人說「你們南部人」……但這未必就會辭不達意。「臺灣」有時是個整體全稱,有時是相對限縮的領域。--WildCursive(留言) 2018年3月28日 (三) 08:00 (UTC)
- 我同意您說的「『臺灣』一詞可有多種意涵」,可是不理解您的「如同.....」比喻。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年3月28日 (三) 08:23 (UTC)
- 我的意思是表面文字與實際意涵很可能有出入,但對話/當事各方及所處相對情境和語境應能區辨解釋其真意為何。--WildCursive(留言) 2018年3月28日 (三) 16:00 (UTC)
- 所以您明知道新竹人不是南部人,故意舉這個比喻,以說明某些人觀念有所偏誤,但與之對話者仍能根據語境了解其真意嗎?-游蛇脫殼/克勞棣 2018年3月29日 (四) 04:39 (UTC)
- 客觀上,過彰化才真算臺灣南部,但有些天龍國人可能出生、成長、就學、工作都在臺北市,別說新竹,這類人可能覺得離開臺北就算「出城」、跨入新北/桃園就算「進入鄉下」了。重點是:文字本身或字面意思與物理/地理事實只是溝通的一環,還有其他主客觀的輔助資訊,這是針對你所提「澎湖業者問你們幾點的飛機回臺灣?」的補充類比,樓下香港與香港島之互用也是一例。--WildCursive(留言) 2018年3月29日 (四) 05:35 (UTC)
- 所以您明知道新竹人不是南部人,故意舉這個比喻,以說明某些人觀念有所偏誤,但與之對話者仍能根據語境了解其真意嗎?-游蛇脫殼/克勞棣 2018年3月29日 (四) 04:39 (UTC)
- 我的意思是表面文字與實際意涵很可能有出入,但對話/當事各方及所處相對情境和語境應能區辨解釋其真意為何。--WildCursive(留言) 2018年3月28日 (三) 16:00 (UTC)
- 我同意您說的「『臺灣』一詞可有多種意涵」,可是不理解您的「如同.....」比喻。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年3月28日 (三) 08:23 (UTC)
- @克勞棣:我不是說了「『臺灣』一詞可有多種意涵」嗎,依不同的上下文語境(context)可辨識出不同之文意啊!我提到「from Taiwan, 是Taiwanese」是講出國或面對外國人時的情境,你若出國過應該就知道。如同一位屏東人或臺東人可能會對一位基隆人或桃園人說「你們臺北人」、或一位天龍國人可能會對一位新竹人說「你們南部人」……但這未必就會辭不達意。「臺灣」有時是個整體全稱,有時是相對限縮的領域。--WildCursive(留言) 2018年3月28日 (三) 08:00 (UTC)
- 《台灣旅行法》並未說金門、馬祖屬於台灣的一部份。根據《台灣關係法》,美國所定義的「台灣」只包括台灣、澎湖,不包括金門、馬祖。--Matt Smith(留言) 2018年3月29日 (四) 00:19 (UTC)
- @Matt Smith:《台灣旅行法》未如1979《台灣關係法》般限定範圍,最大的可能是近40年的適用範圍已在事實上含括金門、馬祖與人民(Citizens of Taiwan),譬如 Global Entry(全球入境)也適用於拿臺灣護照的金門、馬祖居民。既已時移事異,依《台灣旅行法》來訪的各層級政府官員與軍官一定會持續訪問金門、馬祖。至於未來是否讓金門、馬祖民眾公投自決是另一回事。--WildCursive(留言) 2018年3月29日 (四) 02:08 (UTC)
- 《台灣旅行法》雖未限定範圍,但也未明定範圍。根據可靠來源,
金門、馬祖是國際公認的中國領土,美國向來遵守這項國際共識若干主流國家視金門、馬祖為無可爭議的中國領土,這也是為何金門人、馬祖人向美國在台協會申請美簽時必須將國籍寫為「中國」(China)的原因。--Matt Smith(留言) 2018年3月29日 (四) 02:19 (UTC)- @Matt Smith:我知道多年前有那類謠傳,但一來無可靠來源支持這種說法,二則需確認的是現在的實踐,尤其台灣加入美國免簽證計劃已有6年,適用包括澎湖、金門、馬祖在內的全體國民。--WildCursive(留言) 2018年3月29日 (四) 02:36 (UTC)
- 關於國籍問題,這裡有一則可靠來源:[1]。將「金門、馬祖人」與「台灣、澎湖人」綁在一起並以「全體國民」稱之,我個人不贊同這種做法。--Matt Smith(留言) 2018年3月29日 (四) 02:53 (UTC)
- @Matt Smith:那是2011年的舊聞,2012年起,設籍在臺澎金馬的國民都一律依"Citizens of Taiwan"身分免簽證進入美國。--WildCursive(留言) 2018年3月29日 (四) 05:35 (UTC)
- Citizenship(公民身份)和Nationality(國籍)是兩種不同的概念。美國未曾改變其對金門、馬祖的立場。--Matt Smith(留言) 2018年3月29日 (四) 05:46 (UTC)
- ISO 3166-2:TW在2015年起已包含金門、馬祖。--QBear(留言) 2018年4月1日 (日) 21:27 (UTC)
- ISO 3166-1更早就說中國包含台灣。但ISO 3166的事情是另一個話題。--Matt Smith(留言) 2018年4月2日 (一) 01:16 (UTC)
- ISO 3166-2:TW在2015年起已包含金門、馬祖。--QBear(留言) 2018年4月1日 (日) 21:27 (UTC)
- Citizenship(公民身份)和Nationality(國籍)是兩種不同的概念。美國未曾改變其對金門、馬祖的立場。--Matt Smith(留言) 2018年3月29日 (四) 05:46 (UTC)
- @Matt Smith:那是2011年的舊聞,2012年起,設籍在臺澎金馬的國民都一律依"Citizens of Taiwan"身分免簽證進入美國。--WildCursive(留言) 2018年3月29日 (四) 05:35 (UTC)
- 關於國籍問題,這裡有一則可靠來源:[1]。將「金門、馬祖人」與「台灣、澎湖人」綁在一起並以「全體國民」稱之,我個人不贊同這種做法。--Matt Smith(留言) 2018年3月29日 (四) 02:53 (UTC)
- @Matt Smith:我知道多年前有那類謠傳,但一來無可靠來源支持這種說法,二則需確認的是現在的實踐,尤其台灣加入美國免簽證計劃已有6年,適用包括澎湖、金門、馬祖在內的全體國民。--WildCursive(留言) 2018年3月29日 (四) 02:36 (UTC)
- 《台灣旅行法》雖未限定範圍,但也未明定範圍。根據可靠來源,
- @Matt Smith:《台灣旅行法》未如1979《台灣關係法》般限定範圍,最大的可能是近40年的適用範圍已在事實上含括金門、馬祖與人民(Citizens of Taiwan),譬如 Global Entry(全球入境)也適用於拿臺灣護照的金門、馬祖居民。既已時移事異,依《台灣旅行法》來訪的各層級政府官員與軍官一定會持續訪問金門、馬祖。至於未來是否讓金門、馬祖民眾公投自決是另一回事。--WildCursive(留言) 2018年3月29日 (四) 02:08 (UTC)
- 感謝上面的說明,是我的表達不夠清楚。廣義上而言,DYK所用的台灣是指「有效統治臺灣島、澎湖群島、金門、馬祖、東沙島、太平島之政治實體」,至於這個政治實體要怎麼稱呼,牽涉到個人政治理念問題,恕不討論。風鳴(留言) 2018年3月28日 (三) 01:16 (UTC)
- 閣下前面不是才說「DYK用的台灣則是指『台灣省』」嗎?究竟User:Outlookxp君的DYK提問格式(實例有「臺灣桃園市大溪區大溪老街的居民,會在哪座開漳聖王廟的廣場打大陀螺,以吸引遊客觀看?」)有無問題呢?或是閣下確定要將論述修改為「DYK所用的台灣是指『有效統治臺灣島、澎湖群島、金門、馬祖、東沙島、太平島之政治實體』」?-游蛇脫殼/克勞棣 2018年3月28日 (三) 06:42 (UTC)
- 關於克勞棣“回臺灣”的問題,香港人從長洲等離島回市區似乎也是說“回香港”。--【和平至上】💬📝 2018年3月28日 (三) 10:48 (UTC)
- 其实相当于香港离岛与本区(可能包括九龙与香港岛)的关系。作为地理分区,澎湖是台湾的离岛。——路过围观的Sakamotosan 2018年3月29日 (四) 05:23 (UTC)
你们在讨论什么?这些DYK的“台湾”难道不是指“台湾地区”吗?--苞米(☎) 2018年3月31日 (六) 19:35 (UTC)
- @Baomi:閣下所謂的"台灣地區"包括那些地方?-游蛇脫殼/克勞棣 2018年4月1日 (日) 05:15 (UTC)
- @克勞棣: 你提出這問題是想做什麼?因為你是用「個人認為」以及Talk:臺灣#關於離島縣市去展開討論,你詢問「請問各位意見如何?」只是在邀納各方意見是怎麼回應你的認為。不符邏輯、不合理是你的自由意識,與條目無關。因此,這些都不是從條目上看到什麼問題、發生什麼編輯爭議而去提問的。如果有,那麼請將問題重新設計,朝向以條目本身去提問,比如:條目寫了什麼有問題、引用什麼來源有問題、當前爭議是在哪裡……等之類的問題。--Kai(留言) 2018年4月1日 (日) 20:48 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了澎湖縣中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://ceag.phc.edu.tw/%7Enature/nature/3-1/09/8-242.htm 加入
{{dead link}}
标记 - 向 http://ceag.phc.edu.tw/%7Enature/nature/3-1/09/8-244.htm 加入
{{dead link}}
标记 - 向 http://ceag.phc.edu.tw/%7Enature/nature/3-1/09/8-247.htm 加入
{{dead link}}
标记 - 向 http://ceag.phc.edu.tw/%7Enature/nature/3-1/09/8-235.htm 加入
{{dead link}}
标记 - 向 http://www.penghu.gov.tw/tourism/tourism07_001.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20050309204857/http://www.penghu.gov.tw/tourism/tourism07_001.asp
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月8日 (五) 20:24 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了澎湖縣中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.5819375.idv.tw/phpbb3/viewtopic.php?f=5&t=1461&sid=83f10be9a8f4a28db1fd501a5e1180b3&start=20 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161218185224/http://www.5819375.idv.tw/phpbb3/viewtopic.php?f=5&t=1461&sid=83f10be9a8f4a28db1fd501a5e1180b3&start=20
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月7日 (二) 03:21 (UTC)
過度統計清單移至討論頁
[编辑]依2022年6月社群共識,將過度統計清單移至討論頁。--CaryCheng(留言) 2022年10月27日 (四) 06:46 (UTC)
鄉鎮市名 | 面積 (km²) |
下轄村 里數 |
下轄鄰數 | 人口數 | 人口 消長 |
人口密度 (人/km²) |
郵遞區號 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
馬公市 | 33.9918 | 33 | 623 | 63,428 | +362 | 1,865 | 880 |
湖西鄉 | 33.3008 | 22 | 240 | 15,696 | +53 | 471 | 885 |
白沙鄉 | 20.0875 | 15 | 179 | 10,003 | +12 | 498 | 884 |
西嶼鄉 | 18.7148 | 11 | 167 | 8,315 | -2 | 444 | 881 |
望安鄉 | 13.7824 | 9 | 128 | 5,464 | -4 | 396 | 882 |
七美鄉 | 6.9868 | 6 | 61 | 3,900 | +9 | 558 | 883 |
澎湖縣 | 126.8641 | 96 | 1,398 | 106,806 | +430 | 842 |
- 人口成長情形:
- 高度成長:湖西
- 穩定成長:七美、望安、白沙、馬公、西嶼
- 不穩定增減:(暫無)
- 成長停滯:(暫無)
- 人口外流:(暫無)
参考資料