Talk:禁書目錄
外观
![]() | 禁書目錄曾於2007年6月19日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新條目推薦
[编辑]- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
宗教裁判所曾迫害哪些當代人物及其著作?宗教裁判所曾禁止哪些學者的著作印刷、進口和出售?(自荐,5,959 位元組)-18164 2007年6月17日 (日) 10:28 (UTC)- (+)支持,但是「1926年在法國和納粹德國時期都曾發生與《禁書目錄》的政治活動」,請問是甚麼政治活動?具正面還是負面含義?—Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2007年6月17日 (日) 10:42 (UTC)
- 暫時(-)反对,政治的部份未譯完。—Whhalbert 2007年6月17日 (日) 10:43 (UTC)
- (!)意見:英文版長度為一萬一千多位元組,現在中文版才五千多。—Chaplin the Free Spirit ♨來喝杯茶吧! ★西出日頭 2007年6月17日 (日) 11:47 (UTC)
- (:)回應 回應樓上兩位,這個條目該是獨立寫成,並非翻譯條目。—傑 雁過留聲 2007年6月17日 (日) 13:37 (UTC)
- (+)支持,就是宗教的真義,封建加迷信,妨礙知識流通。—Iflwlou [ M { 2007年6月17日 (日) 11:59 (UTC)
- (!)意見,請樓上收回說話,而且中世紀時候沒有天主教修士把古籍保存下來,歐洲就真的完成沒有文明的希望了。—Whhalbert 2007年6月17日 (日) 12:07 (UTC)
- (!)意見,我不會收回,不否認天主教修士把古籍保存下來,不過是宗教文獻之類物件。科學、批判宗教思想、非基督徒外國文化、異教、古代神話,一律在異端邪惡之名焚毀,看新聞見哈利波特也被判為邪惡[1][2][3],想想也不寒而憟。—Iflwlou [ M { 2007年6月17日 (日) 15:09 (UTC)
- (+)支持—傑 雁過留聲 2007年6月17日 (日) 13:37 (UTC)
- (+)支持→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月17日 (日) 18:10 (UTC)
**(-)反对,禁書難等同迫害,當代人物用法有誤。**(+)支持Meeow 2007年6月17日 (日) 20:03 (UTC)
- (!)意見,禁絕反對言論,加插作者異端之名,迫令篡改原先觀點以乎神權者觀點,以上種種行為用什麼詞彙替代﹖—Iflwlou [ M { 2007年6月17日 (日) 22:35 (UTC)
- (!)意見 要求修改問題。「宗教裁判所曾禁止哪些學者的著作印刷、進口和出售?」─傑 雁過留聲 2007年6月18日 (一) 05:22 (UTC)
- (!)意見同上。—Whhalbert 2007年6月18日 (一) 05:39 (UTC)
- (!)意見,禁絕反對言論,加插作者異端之名,迫令篡改原先觀點以乎神權者觀點,以上種種行為用什麼詞彙替代﹖—Iflwlou [ M { 2007年6月17日 (日) 22:35 (UTC)
- (!)意見,英文版有那麼多內容,何不根據英文版內容再加以改善及擴充?—Chaplin the Free Spirit ♨來喝杯茶吧! ★西出日頭 2007年6月18日 (一) 05:25 (UTC)
- (:)回應避免對問題爭論,改問題當然可以。老實說,我都是因看過英文維基知道禁書在20世紀的發展,所以才寫上幾句政治部分。基於不熟悉政治部分卻又不想照搬英文維基內容,到圖書館找相關資料後才再補充了。當然,按維基人人可編輯的一貫宗旨,歡迎任何人翻譯或擴充內容。另外,這確不是翻譯條目,我只是翻譯有名著者部分。--18164 2007年6月18日 (一) 09:07 (UTC)
- (+)支持:畢竟原作者已盡力擴充,條目又達新薦標準,支持吧,不過建議根據英文版更詳盡的內容加以擴充。—Chaplin the Free Spirit ♨來喝杯茶吧! ★西出日頭 2007年6月18日 (一) 10:56 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月19日 (二) 12:05 (UTC)