Talk:自由塔 (澎湖)
外观
未通过的新条目推荐讨论
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/67/%E6%BE%8E%E6%B9%96%E9%A6%AC%E5%85%AC%E8%87%AA%E7%94%B1%E5%A1%94_03.jpg/80px-%E6%BE%8E%E6%B9%96%E9%A6%AC%E5%85%AC%E8%87%AA%E7%94%B1%E5%A1%94_03.jpg)
- 位於澎湖縣的何項設施,為臺灣唯一一座與韓戰密切相關的紀念性建物?
- 自由塔 (澎湖)条目由Mrmarkertw(讨论 | 貢獻)提名,其作者为mrmarkertw(讨论 | 貢獻),属于“monument”类型,提名于2021年7月28日 07:07 (UTC)。
问题不当沒有粗體怎麼知道是哪個頁面?天蓬大元帥-會客 閱讀機器翻譯放鬆一下 2021年7月28日 (三) 07:46 (UTC)
- (!)意見:1. 導言的引用沒對應到所提資訊。也建議把引用放在內文而不是簡介的導言。2.內文背景介紹若有主條目就發不用長文書寫、轉貼,以免喧賓奪主,讓人感覺是內容重覆、湊字數、缺少獨創性,二例如[1][2],像我寫廟宇條目也不會提這神明的成道故事等;臺灣社交距離的背景也不會談新冠肺炎的起源。你這條目可加上寫這類後來這類小故事、小百姓的報導[3]、當時舊報紙報導[4][5]讓條目內容更有獨有性。—-Outlookxp(留言) 2021年7月28日 (三) 07:54 (UTC)
- 修正了楼上各位使用的星号。Itcfangye(留言) 2021年7月28日 (三) 09:20 (UTC)
- (:)回應:感謝各位修正資訊和簡介的導言,我會再多注意主條目敘述部分是否縮減和主題模糊的問題,在此表示致歉之意。 —-(留言)(2021年7月28日 (三) (UTC)
- (!)意見:
- 不建議使用「近年」這種描述,我們的近年跟五年、十年後的近年不同,可以用「2020年報導時」這種描述讓讀者知道實際上發生的年份。
- 註腳4、5、8跟內容對不起來,而且文資指定日期有誤。如果資料是來自文化部文資局網頁,那註腳裡寫文資局網頁就好。
- 註腳1最後似乎還是指向文化部文資局網頁?--迴廊彼端(留言) 2021年7月29日 (四) 12:13 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年8月3日 (二) 14:55 (UTC)
- (+)支持:符合標準。-- [雪菲🐉蛋糕🎂] >梓< [娜娜奇🐰鮮果茶☕](☎️·☘️) 2021年8月4日 (三) 03:34 (UTC)
- (+)支持,符合標準,感謝貢獻。天蓬大元帥-會客 閱讀機器翻譯放鬆一下 2021年8月4日 (三) 06:12 (UTC)
- (+)支持。中国人每登陆一次维基百科,巴西雨林就会少一堆肉蛋奶(严重错乱) 2021年8月4日 (三) 08:09 (UTC)
↑該投票無效,原因:超时投票。