Talk:香港起飛
外观
![]() |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 香港起飛曾於2017年4月14日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b2/B-KOO_HKSM_P2.jpg/80px-B-KOO_HKSM_P2.jpg)
- 哪一架飛機是首架完全在香港組裝,成功試飛及取得認證,並完成長達五萬公里環球飛行旅程的小型飛機?
- (+)支持,符合标准。但参考格式参考下其他条目修正-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年4月11日 (二) 10:09 (UTC)
- 參考來源的格式已經修改,有一段時間沒有寫這般篇幅的新條目,所以對較不起眼的問題仍在熟習中。謝謝指導。--Thomas.Lu(留言) 2017年4月11日 (二) 15:36 (UTC)
- (!)意見:目前這個問題不是完整的句子,有形容詞子句「完全在香港組裝,成功試飛及取得認證,並完成長達五萬公里的環球飛行旅程」,卻沒有被該形容詞子句修飾的名詞;這個結構就如同「哪部電影是首部張小明自編自導自演」,不完整。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年4月12日 (三) 05:57 (UTC)
- 已經修正問題的句子。謝謝指正。--Thomas.Lu(留言) 2017年4月12日 (三) 07:55 (UTC)
- 好!這樣就對了。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年4月12日 (三) 11:55 (UTC)
- @克勞棣:您的回應是否算是支持票?--Tp0910(留言) 2017年4月13日 (四) 16:29 (UTC)
- 不算,這只是認可問句的文法修正而已,下面這張才算。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年4月14日 (五) 06:59 (UTC)
- @克勞棣:您的回應是否算是支持票?--Tp0910(留言) 2017年4月13日 (四) 16:29 (UTC)
- 好!這樣就對了。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年4月12日 (三) 11:55 (UTC)
- (+)支持:條目來源充足、腳註使用得宜、分類適當、新建條目或近期重大更新,其他亦符合標準。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年4月14日 (五) 06:59 (UTC)
- (+)支持:符合標準--B2322858(留言) 2017年4月12日 (三) 22:16 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Tp0910(留言) 2017年4月13日 (四) 16:29 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了香港起飛中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.enginehistory.org/HOAE/EngineComponents.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170810171704/http://www.enginehistory.org/HOAE/EngineComponents.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。