Talk:馬來西亞—越南關係
外观
(重定向自Talk:馬來西亞-越南關係)
![]() | 馬來西亞—越南關係因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“Malaysia–Vietnam relations”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 此條目為第十五次动员令南營國家類的作品之一,是一篇优良条目。 |
新条目推荐讨论
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dd/Malaysia_Vietnam_Locator.svg/80px-Malaysia_Vietnam_Locator.svg.png)
- 马来西亚与越南的雙邊关系如何?
說明,翻译扎实通顺,希望@春卷柯南:继续翻译马来西亚外交之条目,如果再扩充应该可以提名优良条目。
- (+)支持,提名人票。 angys 讨留奖 2017年8月29日 (二) 14:07 (UTC)
- (+)支持:符合標準。卡達 留言 2017年8月30日 (三) 02:59 (UTC)
- (+)支持:符合標準。Xiiaowu97(留言)2017年8月30日 (三) 10:15 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年8月30日 (三) 21:44 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月30日 (三) 23:51 (UTC)
- (+)支持 符合标准,语句通顺,水平颇高,一篇内容扎实的文章 Ginson Lim 2017年9月1日 (五) 03:54 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年9月1日 (五) 15:44 (UTC)
優良條目評選
[编辑]馬來西亞-越南關係(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:社會科學 - 外交,提名人:Spring Roll Conan Boleh! ( 論功行賞 ) 2017年9月3日 (日) 12:42 (UTC)
- 投票期:2017年9月3日 (日) 12:42 (UTC) 至 2017年9月10日 (日) 12:42 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。譯自英文版優良條目,並稍作修改,箭在弦上,不得不發;敬侯@逐風天地、*angys*君指點(前一位是越南專家,後一位是馬來西亞編輯─剛才忘了要寫甚麼)。參考資料格式不一的問題現已修復。如有需要,可在評選期間補充關於兩國領土爭端,以及在越馬來西亞人的資料(不過沒有這些內容並不會引致條目不符合優良條目資格,因為優良條目要求條目準確,而不是全面)。—Spring Roll Conan Boleh! ( 論功行賞 ) 2017年9月3日 (日) 12:42 (UTC)
符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504(留言) 2017年9月3日 (日) 18:54 (UTC)
符合优良条目标准,符合標準。--B dash(留言) 2017年9月4日 (一) 00:03 (UTC)
符合优良条目标准:符合標準,內容充足。卡達 留言 2017年9月4日 (一) 04:22 (UTC)
符合优良条目标准,符合標準。--Alexchris(留言) 2017年9月6日 (三) 12:38 (UTC)
符合优良条目标准:内容详尽完善,符合优良条目标准。另希望将文内未创建条目的链接用跨语言链接模版处理,对于一篇GA来说,这应当是必要的。--ArthurLau1997(留言) 2017年9月8日 (五) 12:24 (UTC)
- 此前的紅、綠連之爭,反方的論點主要有兩個:一、綠連增加CPU負荷,影響載入速度,二、綠連在手機介面會變成類似「$1($2文:$3)」的東西,有礙觀瞻;另外條目也不一定要借鑑外文條目才能夠創建(我想綠連主要的目的就是,中文版沒有的條目,除了導向編輯頁面,也導向外文條目,這樣懂得外文的讀者就可以看一下條目介紹的到底是怎樣的東西),在此以備一說。現時本人主編條目,視乎原文的體例決定使用綠連與否。--Spring Roll Conan Boleh! ( 論功行賞 ) 2017年9月8日 (五) 13:04 (UTC)
符合优良条目标准:符合标准。水可煮粥,亦可赛艇 听取
蛙声一片人生经验 2017年9月9日 (六) 00:40 (UTC)符合优良条目标准,符合标准,一篇格式专业的维基条目,@Ginson Lim:@Xiiaowu97:@IOS314:也来看看。 angys 讨留奖 2017年9月9日 (六) 06:30 (UTC)
- 8支持:符合標準--KP(留言) 2017年9月10日 (日) 12:47 (UTC)