Talk:黄现璠
![]() |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 機器人清理基礎條目模板中。待清理完畢後,可能刪除本模板。請勿重定向本模板,以防止機器人錯誤動作。 |
![]() |
黄现璠属于维基百科人物主题哲學、歷史人物及社會科學家类的基礎條目第五級。 条目「黄现璠」已被列為人物類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。请勇于更新页面以及改進條目。 |
---|
[编辑]
窃以为这篇很有重写的必要。黄现璠确实是著名学者,但这篇明显就是从别处转来的……75.37.45.129 (留言) 2008年7月25日 (五) 07:42 (UTC)
我已按维基质量标准对本词条作了修正,将原词条48k压缩为了32k以下,特此说明!(Qiwengong,2009年4月1日,星期三)
请改善一下第13条注释
[编辑]即“莫金山教授说……”,这条注释太长了,像绕口令一样,看得都晕了,我楞是没看懂。能照顾一下读者,改善一下行文吗?或者分一下段?—Camphora (留言) 2009年4月22日 (三) 06:49 (UTC)
感谢Camphora先生的建议
[编辑]这条注释已做了压缩,鉴于这条注释的重要性,本人的压缩还是有限。考虑清楚后,再进一步修改。Qiwengong ,2009年4月27日,星期一)
关于人类学家
[编辑]有人认为维基文章内有"考古学家、语言学家和民族学家往往也能是人类学家"可以证明黄现璠是人类学家,但是
- 维基百科不是可靠来源,不能用维基百科的内容当论据
- 往往也能是并不代表肯定是
- 文章内并未称黄现璠是人类学家
维基百科是第三手来源。只应搜集第二手来源的论点。所有对第一手来源的解释、分析或总结都应引用自第二手来源,而不由维基百科编者来进行原创分析--Skyfiler (留言) 2009年10月26日 (一) 03:30 (UTC) 要求提出命题对方证明其反命题是常用的诡辩术,并不影响一个命题的真假。顺便说一句,维基百科不是可靠来源,所以所有维基百科用户的担保都不能作为来源引用,也就是说所有文章的内容和观点都必须来自第二手来源。
没有引用来源证实或者不是共识的内容不应该作为事实添加到文章,这也包括文章的分类,否则违反可供查证和中立原则。比如给法轮功这篇文章加外星宗教这个分类就是不可查证的,虽然没有证据证明法轮功不是外星宗教(我们没有一个宗教是否是外星宗教的判断方法)。再就是给法轮功这篇文章加邪教这个分类就是不中立的,因为世界学术界对此并未达成一致意见,要分类的画,必须用中立的语气,例如[[Category:被中华人民共和国政府宣布为邪教的教派]]。--Skyfiler (留言) 2009年10月26日 (一) 14:15 (UTC)
- 正确的分类似乎是外星生物創造論#相信外星生物創造論的宗教--水樹美月(留言) 2012年10月4日 (四) 06:58 (UTC)
cross wiki spamming
[编辑]请大家参考:m:User:Kleuske/Huang Xianfan--CHEM.is.TRY 2012年9月8日 (六) 15:05 (UTC)