本人多次被FredYYoo無理舉報為傀儡,但我不是傀儡也沒有破壞,現求助。
在User talk:蟲蟲飛的话题
外观
事因本人在討論頁討論,FredYYoo疑禁止本人溝通而無理舉報本人
容祖兒的爭議章節我看過,大多附上來源,FredYYoo為容祖兒粉絲多次企圖刪走對容祖兒不利的新聞,有違中立及愛好者內容
我再次強調一下,我從未要求刪除爭議內容,根據條目討論頁與互助客棧上年與本周多位用戶的討論共識,並非有來源即應寫入條目,我會有所保留並進行中立化修改,同時根據WP:UNDUE大幅簡化篇幅,調整不合理比重(然而你堅持認為共識不是計討論人數,甚至堅持應該加入未經證實的可能造成誹謗的八卦報章的“傳聞”與“猜想”內容而認為其真實性“應由讀者判斷而非編者”,那我也沒有辦法)。另外,即使明知你是傀儡,我依然有禮貌的與你在討論頁展開討論,然而你指控並警告我“自行製造共識”、“拒絕服從方針”,甚至繞過封禁與正常程序報復性提報,究竟是誰存在不文明行為?幾年了你到底鬧夠了沒有?請你思考為什麽眾多用戶對你深惡痛絕,請你自重。
我願意接受用戶查核以證自己並非傀儡
但我多次被FredYYoo不文明針對
請勿繞過封禁開設新賬戶,沒有人惡意針對你,即使你反復開設傀儡我依然願意與你心平氣和的討論,大家都知你是哪位,是你無視其他用戶討論觀點,並不是只有我一位用戶反對你的惡意編輯,請勿在此繞過正常程序向管理員提報,去年鬧的沸沸揚揚還不夠嗎?(你就不能換一位管理員提報嗎?這根本不需查驗就是一望而知呀……)
不好意思路過看了一下,你又找到LTA:ドラえ的傀儡?該ac直至現時仍然活躍嗎?因而詢問一下。
依然在活躍中。最新的IP賬戶(根據編輯習慣確認)於三日前被封禁一周(雖然我並不明白為何只封禁一周),今天新賬戶又來了,我也有我的條目要寫,他真的佔用了大家太多精力 ……
還在活躍?若真的話確實麻煩。看來要找專業的抓傀儡幫幫忙。
其實一望而知了,估計用戶查核都不會受理,希望盡快可以處理。
想問一下該ip編輯時是否非常固執己見?此乃ドラえ其中一個最大特徵。
1. 多次使用【假定善意】原則逃避責任。LTA:ドラえ: Wikipedia:当前的破坏/存档/2020年9月#LuciferianThomas vs Serili: https://baike.710302.xyz/w/index.php?title=Talk:%E5%AE%B9%E7%A5%96%E5%85%92&diff=67363541&oldid=67361104
2. 多次繞過正常程序向管理員蟲蟲飛提報其他用戶。LTA:ドラえ:Topic:Vwdhx7sewcup5h2g、Topic:Vwbcx76yab5y4an6、Topic:Vvoos8rrohp2clz5 vs Serili: Topic:Wfex314cj4o8ojod
3. 無視其他用戶討論意見,固執己見。Talk:容祖兒#可能造成誹謗的爭議性內容
總之,真是一點都沒掩飾編輯習慣。:)
另外,其IP賬戶 58.176.77.189 仍在一周封禁期中,根據用戶貢獻可確定為同一人(),所編輯的條目與新賬戶完全相同,固執己見特徵亦非常明顯,被多名用戶警告並回退其在多個條目的編輯。
我整理一下證據吧。更新:維基百科:當前的破壞#Serili
@LuciferianThomas :有用户發現疑似傀儡ドラえ再次活躍起來,麻煩你可否幫幫忙看一下?
請問我哪裡存在不文明行為?如果認為我存在不文明行為請通過正常提報程序,再次提醒您的IP分身仍在一周封禁期中。
此帖子已被Stevencocoboy隐藏(历史)
此帖子已被FredYYoo隐藏(历史)
此帖子已被Stevencocoboy隐藏(历史)
假定善意是任何人也可提出的方針,只提假定善意就是特徵?
我未編輯過50次我如何在正常程序舉報,有很多用戶向蟲蟲飛求助,是否所有在蟲蟲飛用戶求助是傀儡?
FredYYoo多次舉報我是指你在討論頁聲稱我是傀儡,你有否按正常程序查傀儡?
FredYYoo無視我意見,你又是否傀儡?
請管理員一同查核我與FredYYoo兩人,看看誰有用傀儡,誰沒有用傀儡? FredYYoo多次以誹榜為名逃避不可刪除來源責任
你上年就查過我了,你忘了?:)
我2021年7月21日建立,未用過查核
我再說一次,我並非無視你意見,是你無視包括我在內的多位其他用戶的意見,極其固執己見,同時無視維基封禁方針。還有,請不要攻擊Steven君,他已明確聲明不想與你有交集。多謝配合!
我沒有提過Steven君,是你拉steven君落水? 你玩夠維基未?
是你無視包括我在內的多位其他用戶的意見,極其固執己見才對,同時無視維基來源方針。請你不要再騷擾各用戶及管理員妨礙共識進行
管理員,FredYYoo誣蔑是否屬不文明行為可封禁?
隨便查核我,但我懷疑關於你的查核未必會被接受,因為一望而知 :)
FredYYoo勿濫用一望而知。別浪費管理員時間
請兩位通過溝通解決爭議
這兩位似乎無法進行有效溝通達成共識,如果您持中立態度,請問是否有必要邀請其他管理員介入?
如果其他管理員願意處理,當然很好
所以您認為當前的編輯關聯性證據仍不充足?您的消極處理真的足以顛覆我對LTA機制的認識。
封鎖要很審慎,因為一旦認定,就是永封;所以一定要有充份理據。
我是很樂於通過溝通解決爭議的,所以才在條目討論頁展開討論,但目前從討論頁來看,縱使有多位用戶反對他的編輯觀點,他依然不會作出任何讓步,根本無法達成共識。而且現在的問題是,我們究竟需不需要花如此多的時間精力,與繞過兩道封禁的高度疑似LTA的用戶討論,根據以前的經驗,我們根本無法和這位破壞者討論。
感謝回覆,我會給其他管理員留言,希望有管理員願意處理。
VIP那些連結,我看了。但沒看到永封主號和這個用戶的編輯差異的相似性,如果有,請提供一下。
如果您一定要看到100%相同的編輯差異,我已提供前日被封禁的匿名用戶與目前該用戶的(封禁前後)相似編輯,是否能說明目前該用戶繞過第一次封禁使用新用戶?其次,被封禁的匿名用戶與LTA主賬戶之間完全相同的編輯我亦提供,是否能說明該用戶繞過第二道封禁?如果還不能,我還提供了其他六條(私以為足夠多)的編輯傾向相似性,先前的LTA匿名分身均由此確定,這也是維基設置LTA機制的原因吧。
我實在不能理解您對這樣的用戶持消極態度,上一年該LTA於您討論頁任意提報,您言聽計從,隨意封禁了不少於五個賬戶,當時已有用戶提出不滿,您實在讓我對維基LTA機制產生懷疑。
如果是和ip的編輯重疊,就可以以濫用ip來處理;但vip的連結有點亂,您可以提供ip哪個編輯和這個用戶吻合嗎?
單是舉報內容不能作為證據,因為您看每天都有很多人來我這裏舉報。
VIP中一開始我就已經提供鏈接,IP用戶與該用戶於封禁前後大量編輯同一條目(慣性收視),且時間具連貫性,請您往前翻翻兩個賬戶的用戶貢獻即可,這屬於越過第一道封禁使用傀儡。那麼請問您通常如何識別LTA呢?向您請教請教,該LTA的編輯傾向完全與新賬戶相同(包括不當行為、報復性提報、曲解方針等編輯及語言習慣),請問該如何處理呢?
可以申請查cu
有些lta是很容易看出特徵,有些是很難辨認,像這個lta特徵就不明顯,很容易誤判。
請管理員還我清白,FredYYoo經常向各用戶宣揭我是傀儡但沒有證據,這是不文明行為,請你對FredYYoo報復性舉報作出相應處理
原來LTA亦須如此麻煩,關於CU及LTA查驗我會盡快移交,並尋求其他資深用戶及管理員幫助。請閣下首先判斷濫用IP及繞過封禁,延長原IP之封禁期,以及處理現在使用之賬戶。
管理員已還我清白,我沒有破壞,要處理我甚麼? 你想騷擾所有人到幾時? 請你收手
另外,請對其報復性提報作出相應處理,謝謝。
管理員現在是我新手向你求助,請你處理好嗎?
FredYYoo已至少騷擾2位用戶,請管理員作相應處理
我會向其他管理員及資深用戶尋求幫助,蟲蟲飛也表示“如果其他管理員願意處理,當然很好”,你急什麼呢……
蟲蟲飛君,整合資訊,得出以下結果,供閣下參考:
- Serili
一望而知 58.176.77.189,編輯傾向及封禁時間對比註冊帳號及編輯時間確認,這個毋庸置疑,首先這部分已經符合封禁最少一週;
- FredYYoo未見任何擾亂性或破壞性行為,其他用戶在忙或因其他原因未有回覆不代表構成騷擾,故Serili對FredYYoo有關騷擾的指控有所不當;
- 複查58.176.77.189編輯記錄,顯然長期屬於私人使用之IP段,自首次編輯的編輯傾向一致,故此IP的編輯記錄視同Serili之編輯;
- LTA頁面所記錄的首兩個IP地址當時我有參與查證,確認
很可能屬LTA:ドラえ(當時與ドラえ封鎖前編輯傾向高度相關);58.176.77.189首次編輯於2020年12月19日 (六) 21:29,緊接於最後確認為ドラえ傀儡的182.239.85.149在2020年12月18日 (五) 20:15最後編輯(後面還有一次,不過顯然不是重點),從編輯傾向及時間線可判斷為同一人:
- 用戶貢獻比對(ドラえ vs
一望而知的IP,註冊帳號才剛達自確沒什麼好比對的),顯示編輯範疇重疊;再比對跟180.94.158.250(比對ドラえ)和182.239.85.149(比對ドラえ)顯示在兩個不同範圍中與ドラえ重疊(麗港城商場這個偏到可以確認是同一人);
- 用戶貢獻比對(ドラえ vs
- 對比Serili在此留言串的留言及Wikipedia:元維基用戶查核請求/2020/10#ドラえ中ドラえ的留言,可見兩個用戶的發言傾向相近:
- 經常不自覺粵普混用:
- 此留言串中:「管理員已還我清白,我沒有破壞,要處理我甚麼? 你想騷擾所有人到幾時? 請你收手」此句語法顯然是粵語語法。
- 用戶查核中:「你不如說我識分身。不依程序還在釣魚。」
- 使用標點傾向完全相符:比對Topic:Vwdhx7sewcup5h2g及此留言串。
- 經常不自覺粵普混用:
綜合以上,雖然無法技術上確認,但根據編輯及留言傾向,Serili 很可能為ドラえ(非
已确认是因我沒有任何技術證據)。請管理員自行判斷,若以上證據足以向閣下證明,請施以永久封鎖。
註:不用說提請WP:HAM了,相隔太久了,數據過期查不到。
另致Serili:請勿對管理員的留言斷章取義,管理員僅表示「提出證據不足」,其態度顯示為 可能但不確定,但並非確認
不相关,你根本沒有被證明清白。
謝指教,@FredYYoo 請看此回覆
非常感謝路西法君與Steven君的幫助,再次因為該破壞者反復叨擾二位,實在覺得很不好意思,感謝並向你們再次致歉。
完成
請蟲蟲飛君推進一下該私用IP段的封禁延長處理,謝謝!
完成
為這場在你的討論頁不停爭執的鬧劇向您致歉,希望該破壞者以後可以不再出現。
沒事,這些事管理員都是要處理的