跳转到内容

维基百科:典范条目评选/2003年热带风暴亨利

维基百科,自由的百科全书

2003年热带风暴亨利

[编辑]
结果8支持, 0反对 => 入选 核对者刘嘉留言2014年1月14日 (二) 03:40 (UTC)[回复]

2003年热带风暴亨利编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(21,351位元組)

投票期:2013年12月31日 至 2014年1月14日
說明:译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面。—刘嘉留言2013年12月31日 (二) 02:05 (UTC)[回复]

符合特色标准

[编辑]
如果认为这个条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1. 符合典范条目标准:提名人票。--刘嘉留言2013年12月31日 (二) 02:13 (UTC)[回复]
  2. 符合典范条目标准:符合特色條目,給予支持票。--Jamiewikitw留言2014年1月2日 (四) 17:58 (UTC)[回复]
  3. 符合典范条目标准:內容全面詳細。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年1月4日 (六) 12:54 (UTC)[回复]
  4. 符合典范条目标准,内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年1月5日 (日) 00:47 (UTC)[回复]
  5. 符合典范条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2014年1月5日 (日) 02:18 (UTC)[回复]
  6. 符合典范条目标准:来源充足,可供查证,内容全面。—Fayhoo留言2014年1月6日 (一) 15:04 (UTC)[回复]
  7. 符合典范条目标准:内容充足,可读性高,支持高质量条目编写。 --北风其凉留言2014年1月12日 (日) 14:31 (UTC)[回复]
  8. 符合典范条目标准:内容充足,来源完备。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2014年1月13日 (一) 13:07 (UTC)[回复]

不符合特色标准

[编辑]
如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},說明条目不符合特色条目标准之处並簽名;

中立

[编辑]
如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;


意見

[编辑]
參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。
導言
[编辑]
在下不认为数字加半角逗号是“标准格式”,只不过是一些人的习惯,我觉得这里没有必要。--刘嘉留言2014年1月1日 (三) 15:41 (UTC)[回复]
谢谢建议。--刘嘉留言2014年1月1日 (三) 15:41 (UTC)[回复]
disagree,强降雨是非常常见的说法,没有问题。--刘嘉留言2014年1月1日 (三) 15:41 (UTC)[回复]
disagree,台风给中国带来什么,我也认为必须要写成“带去”,而不能够写“带来”,避免地域中心。--刘嘉留言2014年1月1日 (三) 15:41 (UTC)[回复]
可以解釋一下為何地域中心?因為我看新聞報紙他們一律使用帶來一詞,沒有人使用帶去(剛剛查過了)。十四任博士回到TARDIS到同行評審的捷徑 2014年1月1日 (三) 15:55 (UTC)[回复]
因为“带来”指代的地方有本地之义。新闻报纸没有必要用“带去”,因为他们又不会存在这种顾虑,特别是当地报刊,这样还可以让当地读者更有亲切感,对发行量有好处。一个根本不是某地方的人,说风暴给某地带去强降雨这有问题?他又不是那个地方的人,怎么会说“带来”?--刘嘉留言2014年1月1日 (三) 16:01 (UTC)[回复]
知道你的意思了。-十四任博士回到TARDIS到同行評審的捷徑 2014年1月2日 (四) 12:09 (UTC)[回复]
氣象歷史
[编辑]
从气象学上,有这个必要。--刘嘉留言2014年1月1日 (三) 15:41 (UTC)[回复]
这一句话,从前面到后面的句号,一共只有一个主语,所以并不存在你说的这个歧义。--刘嘉留言2014年1月1日 (三) 15:41 (UTC)[回复]
作了一点修饰,谢谢意见。--刘嘉留言2014年1月1日 (三) 15:54 (UTC)[回复]
準備工作
[编辑]
请看沙袋。--刘嘉留言2014年1月1日 (三) 15:41 (UTC)[回复]


善後
[编辑]
谢谢意见。--刘嘉留言2014年1月1日 (三) 15:54 (UTC)[回复]

要去睡了,影響一段還沒寫。請待等隔日晚間六點。-十四任博士回到TARDIS到同行評審的捷徑 2014年1月1日 (三) 15:58 (UTC)[回复]

這一段似乎沒什麼必要改正的遣詞造句。評論已完。-十四任博士回到TARDIS到同行評審的捷徑 2014年1月2日 (四) 14:00 (UTC)[回复]

结果8支持, 0反对 => 入选 核对者刘嘉留言2014年1月14日 (二) 03:40 (UTC)[回复]