讨论:杜嘉祺

杜嘉祺曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2024年7月5日	优良条目评选	落选

本条目曾于2024年6月28日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。

新条目推荐的题目为：

2024年6月28日：哪一位英国银行家和会计师在2017年出任汇丰控股主席，并在2024年6月公布的英王寿辰授勋名单获封爵士？

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一位英国银行家和会计师在2017年出任汇丰控股主席，并在2024年6月公布的英王寿辰授勋名单获封爵士？
杜嘉祺条目由Clithering（讨论 | 贡献）提名，其作者为Clithering（讨论 | 贡献），属于“banker”类型，提名于2024年6月21日 11:46 (UTC)。
- 刚刚创作，相信已符参选要求。 --Clithering（MMXXIV） 2024年6月21日 (五) 11:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持--摩卡·贺昇 2024年6月21日 (五) 16:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持。San mo sa _蚌埠 2024年6月21日 (五) 22:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2024年6月22日 (六) 02:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Benho7599 | Talk 2024年6月23日 (日) 04:17 (UTC)[回复]
- 问题不当：汇丰历任主席获爵士勋衔的数不胜数，举例而言上一任主席范智廉就是2018年英王寿辰上获封爵士，再两任前的庞约翰更是任期内1999年英王寿辰上获封爵士，可以想见未来难免同样会有“现任汇丰主席”在英王寿辰上获封爵士。“现任”、“最近的”等词应去除，择一改为“2024年”为宜。Irralpaca（留言） 2024年6月23日 (日) 21:37 (UTC)[回复]
  - (：)回应，谢谢您的意见，经参考问题指南已相应修订问题（原问题搬到这里以供参考：哪一位英国银行家和会计师是汇丰控股现任主席，并在最近的英皇寿辰授勋名单获封爵士？）。--Clithering（MMXXIV） 2024年6月24日 (一) 01:10 (UTC)[回复]
    已划去模板，感谢修改。Irralpaca（留言） 2024年6月24日 (一) 01:29 (UTC)[回复]

优良条目评选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2024年7月5日 (五) 13:46 (UTC)[回复]

杜嘉祺（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：职业人物 - 银行家，提名人：Clithering（MMXXIV） 2024年6月28日 (五) 13:01 (UTC)[回复]

投票期：2024年6月28日 (五) 13:01 (UTC)至2024年7月5日 (五) 13:01 (UTC)
下次可提名时间：2024年8月4日 (日) 13:02 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。由本人撰写，相信已符合优良条目要求，欢迎发表意见，谢谢。Clithering（MMXXIV） 2024年6月28日 (五) 13:01 (UTC)[回复]
(＝)中立：参考资料请使用{{Cite}}系列模板。--深鸣（留言） 2024年6月28日 (五) 16:39 (UTC)[回复]
- (：)回应，谢谢您的意见，{{Cite}}系列模板是由英文版翻译而来，并不完全符合中文参考资料的需要，我最近亦曾在布乐思条目试用，观感上中文资料与半形标点混用的效果并不理想。我过去曾在其他场合表示，人文学科对中文资料多数有另一套规范，我过往编写人物传记类条目主要参照的格式包括香港大学中文学院研究论文格式举要，以及台湾《新史学》撰稿格式等。我认为除非维基百科强制规定采用{{Cite}}系列模板，否则我目前无意使用，谢谢。--Clithering（MMXXIV） 2024年6月30日 (日) 10:08 (UTC)[回复]
  感谢阁下的解释。内容上个人认为没有问题，制作的附录也很清晰， 符合优良条目标准。不过来源22疑似缺少标题（目前显示为[1]）。--深鸣（留言） 2024年6月30日 (日) 11:12 (UTC)[回复]
  - (：)回应，已作出修正，感谢指出！--Clithering（MMXXIV） 2024年6月30日 (日) 11:38 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2024年7月1日 (一) 02:18 (UTC)[回复]
(！)意见：“附录：主要经历 ”中的蓝色文本与深色模式不兼容--百無一用是書生 (☎) 2024年7月2日 (二) 13:47 (UTC)[回复]
- (：)回应，谢谢书生兄，请问您指的是手机的夜读模式吗？刚尝试转换成夜读模式，也尝试转用中文维基提供的几种外观选择，也察觉不到您提出的问题，或许您可再具体说明，以便再作跟进。--Clithering（MMXXIV） 2024年7月2日 (二) 16:03 (UTC)[回复]
  您或许需要在“参数设置”的“测试功能”中打开“阅读无障碍（Vector 2022）”功能，然后将外观的颜色调至“深色”。我感觉在此模式下，对比度可能不足，看起来有些费力。根据此网站数据，目前亮度差不足4，远低于建议要求125。不过个人认为应该不影响GA评定。--深鸣（留言） 2024年7月2日 (二) 18:10 (UTC)[回复]
  
  ( π )题外话，Dark Reader插件的夜间显示效果感觉远好于目前维基百科自带的深色模式，看起来要舒服许多，同时根据数据，配色很接近标准了。所以或许是需要深色模式本身的改进？--深鸣（留言） 2024年7月2日 (二) 18:14 (UTC)[回复]
  - (：)回应，谢谢各位的意见，经检视后，我把附录内文的蓝色字体颜色撤掉了，谢谢。--Clithering（MMXXIV） 2024年7月3日 (三) 15:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年7月3日 (三) 08:17 (UTC)[回复]

：4

符合优良条目标准票，未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2024年7月5日 (五) 13:40 (UTC)[回复]