跳转到内容

哥本哈根战役 (1807年)

坐标55°40′46″N 12°34′22″E / 55.67944°N 12.57278°E / 55.67944; 12.57278
维基百科,自由的百科全书
1807年哥本哈根战役
拿破仑战争炮舰战争的一部分

哥本哈根在炮轰中起火。
日期1807年8月16日至9月5日
地点55°40′46″N 12°34′22″E / 55.67944°N 12.57278°E / 55.67944; 12.57278
结果 英国决定性胜利。
丹麦海军及哥本哈根投降。
参战方
英国 英国 丹麦 丹麦-挪威
指挥官与领导者
詹姆斯·甘比尔英语James Gambier
卡斯卡特伯爵英语William Cathcart, 1st Earl Cathcart
恩斯特·裴曼英语Ernst Peymann
伤亡与损失
42人被杀、
145人受伤、
24人失踪[1]
5,000名士兵、民兵和市民[1]

1807年哥本哈根战役(Battle of Copenhagen (1807))或称炮轰哥本哈根(Bombardment of Copenhagen)是发生于1807年8月16日至9月5日的一场战役,属于炮舰战争中的战役。这场战役是一次先发制人攻击,英国进攻丹麦-挪威首都哥本哈根,以夺取皇家丹麦-挪威海军为目标。

背景

[编辑]

丹麦以往曾是一个力量不弱的欧洲国家,拥有什列斯威-好斯敦挪威冰岛。在此时,大部份丹麦军队正防卫南部边界,以抵挡可能而来的法军进攻,因此哥本哈根的防守力量变得很弱。

此时英国则忧虑,拿破仑一世会试图强逼丹麦对英国船只封锁波罗的海,更有可能派兵进驻丹麦首都所在的西兰岛。英国人相信连接波罗的海是“对英国至关重要”("vitally important to Britain"),因为波罗的海在贸易上重要,并作为提供建造和维修战舰的木材主要来源,以及维持与盟友瑞典俄罗斯(在蒂尔西特和约前)的联系。[2] 英方亦认为,在普鲁士惨败于第四次反法同盟后,丹麦的独立在法国的威胁下,变得更加岌岌可危。英国外相查尔斯·格雷因此试图游说丹麦,加入英国与瑞典的秘密同盟之中,但却遭到拒绝[3]

1807年1月,利物浦伯爵通报上议院,他接收到大陆的情报,表示"在蒂尔西特和约中有秘密协约,可雇佣丹麦及葡萄牙之海军来对付此国。"("that there were secret engagements in the Treaty of Tilsit to employ the navies of Denmark and Portugal against this country")。他拒绝公开情报来源,表示此举会令情报提供者性命受威胁[4]。英国政府开始感到忧心,并于1807年7月中时认为,法国意图侵略好斯敦,以逼使丹麦对抗英国。一些报告亦指出,丹麦人暗中准备接受[5]。英国内阁决定行动,并在1807年7月14日,马尔格雷夫伯爵(Lord Mulgrave)取得国王的准许后,派遣约21至22艘舰只前往卡特加特海峡监视丹麦海军英语Royal Danish Navy的行动,并在必要时作出"迅速并猛烈的行动"("prompt and vigorous operations")。内阁稍后于7月18日派人再次游说丹麦政府,把其舰队转交给英国。同日,英国海军部亦派遣超过50艘舰只给司令詹姆斯·甘比尔英语James Gambier进行"特别任务"。7月19日,陆军及殖民地大臣卡苏里子爵命令驻军施特拉尔松的英军将领-卡斯卡特伯爵英语William Cathcart, 1st Earl Cathcart带兵前往厄勒海峡以获得增援[5]

在7月21或22日的晚上,乔治·坎宁蒂尔西特获得情报,表示拿破仑试图游说沙皇亚历山大一世,与丹麦和葡萄牙组成海上联盟,对抗英国。

25,000名步兵集结,第一队于7月30日出发。坎宁再度向丹麦提供盟约及共同防御,以及一道条约表明战后即归还丹麦舰队,并为英国驻军于丹麦进行补贴。31日,拿破仑命令塔列兰提醒丹麦预备投入对抗英国的战争,否则贝尔纳多特将侵略好斯敦[6]。无论法国人或英国人均未能说服丹麦放弃中立,因此英国舰队在8月15日集结于厄勒海峡。英国人公布一个声明,要求丹麦交出舰队。丹麦人则回应“此无异于宣战”("what amounted to a declaration of war")[7]

战斗

[编辑]
9月4日晚上哥本哈根的炮轰。

英国步兵在威灵顿公爵的指挥下,在哥本哈根以南的克厄击败了弱小丹麦陆军。在数日之内,哥本哈根被完全围困。丹麦人拒绝英国的招降,因此英国舰队在甘比尔上将的指挥下,由1807年9月2日开始连续炮轰城市三日。9月7日,丹麦海军英勇战斗后,城市与舰队一同向取得压倒性胜利的英国、汉诺威军队(英王德意志军团,King's German Legion)投降。丹麦舰队中,18艘战列舰(Ship of the line)、11艘护卫舰、2艘较小型船只、2艘战斗用帆船、7艘双桅纵帆船、2艘横帆双桅船、1艘纵帆船和26艘炮舰被俘。

英国人轰炸哥本哈根的三日,杀死了超过2,000名市民,并且有30%的建筑物被毁于战斗中。炮轰时英军亦使用了康格里夫火箭(Congreve Rockets),引起大火。9月5日,丹麦人寻求和平,并于7日签订停战条约。丹麦同意放弃其舰队及海军储备,换取英军在6星期内撤离。1807年10月21日,英国舰队离开哥本哈根,返回英国本土。但战争继续持续至1814年,直至签订基尔条约

战后

[编辑]

直至1807年9月16日,战事才传到坎宁的耳中。他对一个牧师写道:“我不是告诉过你,我们将会把普林斯迪英语Plumstead从炮轰中解放出来吗?”("Did I not tell you we would save Plumstead from bombardment?"),一星期后他又写道:“没有事情比起(在哥本哈根的)成功更美好、有益和有效。”("Nothing ever was more brilliant, more salutary or more effectual than the success [at Copenhagen]"),而英首相斯宾塞·珀西瓦尔亦表示出与坎宁差不多的情绪[8]。英国国内有不同反应,泰晤士报表示,这次征用丹麦舰队,是“赤裸裸的自保行为”("a bare act of self-preservation")。威廉·威伯福斯表示此远征可辩护是为了自保。而格伦维尔勋爵的兄弟,汤玛斯格伦维尔则表示,他不禁感到“若在他们(政府)的立场,我们也很可能发出同样命令,而不能向议会表示,因为我们相信丹麦已经想与英国敌对。”("that in their [the government's] situation we should very probably have given the same order without being able to publish to Parliament the grounds on which we had believed in the hostile mind of Denmark")[8]。但是厄斯金勋爵英语Thomas Erskine, 1st Baron Erskine却谴责此行动,“如果地狱以前并不存在,神现在也会因为这个该死的行动,来创造地狱来惩罚这些大臣们。”("if hell did not exist before, Providence would create it now to punish ministers for that damnable measure")。

反对声音表示,民族声誉因此而玷污。坎宁亦于议会中宣读上届政府的计划,意图于1806年阻止葡萄牙海军落入法国手中。坎宁及卡苏里均希望继续占有西兰岛,并应该在撤离后立即重新进行占领。但是此举被威尔斯利大力反对,重新占领行动最后未有落实。[9] 反对声音亦表示,这次攻击将丹麦由一个中立者变成一个敌人。坎宁则回应,英国人在整个欧洲都被厌恶,所以英国可以掀起一场对抗法国的全面海上战争,而不怕开罪任何国家。[10]

反对声音未有立即发起一次投票来谴责这次战役,但于1808年2月3日要求公开所有英国驻丹麦大使的信件,关于任何丹麦海军备战的资料。坎宁以3小时的演说来作为回应,帕密斯顿和查尔斯格雷均表示坎宁的演说十分有力。因为坎宁的演说,三个关于此行动的议案均被否决,并于3月21日反对派提出议案谴责这次战役,但投票后224票比64票否决此议案。[11]

参战舰只

[编辑]
岸上人们观看著英国战舰于哥本哈根港外,而丹麦炮台及战舰正与对方驳火。

下列船只在1807年7月26日与甘比尔上将一同由英格兰出发:

于8月5日加入的舰只:

于8月7日加入的舰只:

于8月8日或以后加入的舰只:

陆军将领卡斯卡特伯爵稍后于8月12日到达非洲号,并取得地面部队的指挥权。另外,亦有另36艘较小型的舰只加入这支英国舰队,并有大量商船或征用的船只运载著步兵或补给品。

注脚

[编辑]
  1. ^ 1.0 1.1 Smith, D. p.254
  2. ^ Wendy Hinde, George Canning (Purnell Books Services, 1973), p. 168.
  3. ^ Hinde, p. 169.
  4. ^ Hinde, p. 171.
  5. ^ 5.0 5.1 Hinde, p. 170.
  6. ^ Hinde, p. 173.
  7. ^ Hinde, p. 174.
  8. ^ 8.0 8.1 Hinde, p. 175.
  9. ^ Hinde, pp. 177-78.
  10. ^ Hinde, p. 186.
  11. ^ Hinde, p. 188.

来源

[编辑]
  • Smith, D. The Greenhill Napoleonic Wars Data Book. Greenhill Books, 1998.
  • Winfield, Rif. British Warships in the Age of Sail, 1793 - 1817. Chatham Publishing, 2005.

外部链接

[编辑]