桑丘之战
| 桑丘之战 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| 参战方 | |||||||
| 秦国 | 齐国 | ||||||
| 指挥官与领导者 | |||||||
| 张仪？ | 匡章，田婴？ | ||||||
| 兵力 | |||||||
| 不详 | 不详 | ||||||
| 伤亡与损失 | |||||||
| 不详 | 不详 | ||||||
桑丘之战是发生在周显王四十六年（前323年）左右的战役。此战役为秦国商鞅变法以来首次与齐国正面交锋的战役，秦国本打算藉著胜魏解楚的威势趁胜扩大战果，向韩、魏二国借道攻齐以挫败齐国，却反被齐国打败，于是秦国派遣使者以“西藩之臣”的身份向齐国赔罪。
战役年代
[编辑]焦循及杨宽认为此战役当在齐威王末年，[1][2]钱穆认为当在秦惠王三年（前335年），[3]于鬯认为当在周显王三十五年（前334年），[4]朔雪寒综合时代背景及前人说法，认为当在齐威王三十四年（前323年）。[5]
时代背景
[编辑]周显王二十八年（前341年），齐国在马陵之战打败了魏国，齐国国势窜起。隔年（前340年），齐、秦、赵从东、西、北三面夹攻魏国，齐、秦在同一阵线，共同敌对魏国，[6]此时两国关系尚属友好。
周显王四十四年（前325年）秦惠王称王后，有心要进军中原，于次年（前324年）任命张仪为秦相，并攻取魏国陕邑（今河南省陕县）；[7][注 1]隔年（前323年）魏国犀首公孙衍发起魏、赵、燕、韩、中山“五国相王”引起齐、楚二国不满，齐国打算割地给赵、燕2国一起施压千乘小国中山国取消称王未果[8]，楚国出兵在襄陵（今河南省睢县）击败魏国，夺取魏国八个邑。[9]此时秦相张仪正策划著“欲以秦、韩、魏之势伐齐、荆（楚）”，[10]向秦惠王献计，认为“和楚国一起进攻魏国，魏国受到挫折就会投向楚国，韩国本来是魏国的友好国家，这样秦国就被孤立。不如出兵来迷惑他，魏国和楚国大战，秦国就可以取得河西以外的领土而回。”于是秦惠王反过来允诺魏国与之一起反击进犯的楚军，以便取得魏国西河之外的土地。[11]
秦国挟胜魏国之威势，且帮魏国化解了楚军的继续进犯，因此便想趁势扩大战果，此时楚国将领昭阳正在移动军队准备攻齐，齐国因与魏、赵等国交恶而势单力孤，秦国见此良机，于是假道韩、魏以攻齐国，[12]企图借此挫败齐国的威势。
战役进程
[编辑]周显王四十六年（前323年），秦国借道魏韩向齐国展开军事行动，先是越过韩、魏、卫三国，佯攻大野泽左岸的阳晋（今山东省曹县）要道，突然从阳晋南下至齐国西南重镇亢父（今山东省济宁市任城区南部），这里道路险恶，秦军想出其不意，从这里北上绕过右壤直插齐国的南阳腹地。[13]。这时齐威王任命匡章为将，率领部队前去迎战，此时匡章的父亲已死。齐威王曾特许他打了胜仗之后，就为其母亲更葬，但为匡章以“不得父之教而更葬母”的理由谢绝，使齐威王对匡章的为人有了较深的了解。[12]
秦军行至齐鲁边界处的桑丘（今山东省兖州市），秦军和匡章率领的齐军主力相遇，齐、秦两军对垒扎营。秦军将领为了严明军纪，也为拉拢齐地人心，故下令：“有谁敢在距离柳下季坟墓五十步内的地方打柴的，便判死罪，绝不宽恕。”同时为了激励士气，还下令悬赏“有谁能得到齐王首级的，封万户侯，赏赐二万两黄金”。[14]
由于秦军是孤军深入，又必须顾及到后方，惟恐韩、魏二国在后图谋。所以秦军只是虚张声势威胁向齐出兵，实际上却犹疑不定不敢进攻。[13]匡章充分利用了秦军欲进不得、欲退不能的矛盾心理，在开战前夕，让双方使者多次互相来往。匡章借机变更了部分齐军的旗帜标记，混杂到秦军当中，等待配合齐国的主攻部队破敌。齐威王派往前线的探子不明白匡章的用意，悄悄向齐威王回报说：“章子让齐军加入秦军。”齐威王听了置之不理。过了不久，又有前线回来的探子向齐威王回报：“匡章让齐军向秦军投降。”齐威王仍旧不理会。如此反复多次。朝廷众大臣见此情景，向齐威王请求说：“说章子失败降秦的探子，人不相同而言辞相同，大王为何还不发兵前去讨伐他呢？”齐威王胸有成竹地回答：“这很明显的不是背叛寡人的行动，为何要讨伐他呢！”不久之后，匡章的战术大获成功，秦军被混进军营的齐军士兵和匡章的大部队内外夹攻，原本战意就不甚坚决的秦军一触即溃。齐国朝中得知前线传来齐军大胜的捷报。左右大臣吃惊，询问齐威王何以有此先见之明。齐威王告诉他们，从匡章的日常表现便可推断出，坚信他“为人子不欺死父，岂为人臣欺生君哉？”尽管前线三次送来情报说匡章可能降秦，但齐威王都没有相信，坚持放手让匡章指挥作战，终于保住了这次抗秦战争的胜利。
秦国得知前线败讯，连忙派遣陈轸作为使者，[9][注 2]以“西藩之臣”的身份前去齐国向齐威王谢罪。[12]
后续
[编辑]秦国攻齐失败后，为防齐、楚与魏联合攻秦，派遣陈轸出使齐国向齐国求和，并打算会盟一事。齐国虽大胜秦国，但不敢于此时与楚国相抗，以免最后造成秦、楚二国合攻齐国的局面；而此时田忌尚在楚国，齐威王对此更有顾忌，[5]于是委托陈轸前往楚军说服楚将昭阳不进攻齐国，为齐国解危，并向楚国提出会盟一事。而楚将昭阳因惧怕秦、齐、魏三国联合攻楚，于是接受了陈轸的游说。[9][15]秦国派张仪和齐、楚大臣在啮桑（今江苏省沛县西南）会盟。[16][17][18][19][20][21]而田婴也因为匡章之胜，于明年（前322年）加封于薛。[22]齐国于两年后（前320年）派遗使者往秦国“迎妇”以成“和亲”之举。[23]此后二十馀年间齐、秦两国再无交兵，直至周赧王十七年（前298年）齐、魏、韩三国联军伐秦为止。
啮桑之会后，张仪因此诸战役功不抵过，有丧失秦国相位的危机，为化解这场政治危机，于是以“欲令魏先事秦而诸侯效之”[21]的理由主动请缨免相而藉著秦国威势入魏国为相，以魏国宰相之位为秦国谋取利益，[5]巩固推行连横策略而斗诸侯；而魏将公孙衍亦于啮桑之会当年，合魏、赵、韩、燕、中山“五国相王”，有“合众弱以攻一强”的意图，其用意在广结与国，合纵抗秦，借盟国之力挽救魏国的颓势。此战之后的四十馀年间，“战国时代之合纵连横斗争的局势于是焉开”。[2]
谬误
[编辑]此战在中国电视剧《大秦帝国之纵横》中被误为观泽之战，而史实上的观泽之战是发生在周慎靓王四年（前317年），齐、宋两国联军打败魏军。
相关条目
[编辑]注释
[编辑]参考资料
[编辑]- ^ 焦循《孟子正义》：威王未尝与秦交兵，齐秦之斗在宣王时，而伐燕之役将兵者正是章子，则恐误编于威王策中，即不然，亦是威王末年。
- ^ 2.0 2.1 杨宽. 《戰國史料編年輯證》. 台湾: 台湾商务印书馆. 2002年: 第465页、第471页、第473页、第486至487页. ISBN 9570517441.
- ^ 钱穆. 《先秦諸子繫年》. 台湾: 东大图书股份有限公司. 2008年: 第321至323页. ISBN 9789571929347.
- ^ 于鬯《战国策编年》。
- ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 朔雪寒. 《孫臏考》. 台湾: 天策府策略研究中心. 2011年: 第62至70页. ISBN 9789868757509.
- ^ 張欣宇：戰國時代秦國的對外關係 (PDF). 政大机构典藏. [2014-06-08]. （原始内容存档 (PDF)于2014-07-14） （中文（台湾））.
- ^ 《史记·卷十五·六国年表》：〔秦惠王更元年〕，相张仪，将兵取陕。
- ^ 《战国策·中山策》第2章〈犀首立五王〉、第3章〈中山与燕赵为王〉。
- ^ 9.0 9.1 9.2 《史记·卷四十·楚世家》：〔楚怀王〕六年，楚使柱国昭阳将兵而攻魏，破之于襄陵，得八邑。又移兵而攻齐，齐王患之。陈轸适为秦使齐，齐王曰：“为之奈何？”陈轸曰：“王勿忧，请令罢之。”即往见昭阳军中，曰：“愿闻楚国之法，破军杀将者何以贵之？”昭阳曰：“其官为上柱国，封上爵执珪。”陈轸曰：“其有贵于此者乎？”昭阳曰：“令尹。”陈轸曰：“今君已为令尹矣，此国冠之上。臣请得譬之。人有遗其舍人一卮酒者，舍人相谓曰：‘数人饮此，不足以遍，请遂画地为蛇，蛇先成者独饮之。’一人曰：‘吾蛇先成。’举酒而起，曰：‘吾能为之足。’及其为之足，而后成人夺之酒而饮之，曰：‘蛇固无足，今为之足，是非蛇也。’今君相楚而攻魏，破军杀将，功莫大焉，冠之上不可以加矣。今又移兵而攻齐，攻齐胜之，官爵不加于此；攻之不胜，身死爵夺，有毁于楚：此为蛇为足之说也。不若引兵而去以德齐，此持满之术也。”昭阳曰：“善。”引兵而去。
- ^ 《韩非子·内储上·七术》。
- ^ 《史记·卷四十五·韩世家》：楚围雍氏，韩求救于秦。秦未为发，使公孙昧入韩。公仲曰：“子以秦为且救韩乎？”对曰：“秦王之言曰‘请道南郑、蓝田，出兵于楚以待公’，殆不合矣。”公仲曰：“子以为果乎？”对曰：“秦王必祖张仪之故智。楚威王攻梁也，张仪谓秦王曰：‘与楚攻魏，魏折而入于楚，韩固其与国也，是孤秦也。不如出兵以到之，魏楚大战，秦取西河之外以归。’今其状阳言与韩，其实阴善楚。
- ^ 12.0 12.1 12.2 《战国策·齐策一·秦假道韩魏以攻齐》：秦假道韩、魏以攻齐，齐威王使章子将而应之。与秦交和而舍，使者数相往来，章子为变其徽章以杂秦军。候者言章子以齐入秦，威王不应。顷之间，候者复言章子以齐兵降秦，威王不应。而此者三。有司请曰：“言章子之败者，异人而同辞。王何不发将而击之？”王曰：“此不叛寡人明矣，曷为击之！”顷间，言齐兵大胜，秦军大败，于是秦王拜西藩之臣而谢于齐。左右曰：“何以知之？”曰：“章子之母启得罪其父，其父杀之而埋马栈之下。吾使章子将也，勉之曰：‘夫子之强，全兵而还，必更葬将军之母。’对曰：‘臣非不能更葬先妾也。臣之母启得罪臣之父。臣之父未教而死。夫不得父之教而更葬母，是欺死父也。故不敢。’夫为人子而不欺死父，岂为人臣欺生君哉？”
- ^ 13.0 13.1 《战国策·齐策一·苏秦为赵合从说齐宣王》：苏秦为赵合从，说齐宣王曰：“……今秦攻齐则不然，倍韩、魏之地，至卫阳晋之道，径亢父之险，车不得方轨，马不得并行，百人守险，千人不得过也。秦虽欲深入，则狼顾，恐韩、魏之议其后也。是故恫疑虚猲，高跃而不敢进。……”
- ^ 《战国策·齐策四·齐宣王见颜斶》：齐宣王见颜斶，……斶曰：“有。昔者秦攻齐，令曰：‘有敢去柳下季垄五十步而樵采者，死不赦。’令曰：‘有能得齐王头者，封万户侯，赐金千镒。’由是观之，生王之头，曾不若死士之垄也。”
- ^ 《战国策·齐策二·昭阳为楚伐魏》：昭阳为楚伐魏，覆军杀将得八城，移兵而攻齐。陈轸为齐王使，见昭阳，再拜贺战胜，起而问：“楚之法，覆军杀将，其官爵何也？”昭阳曰：“官为上柱国，爵为上执珪。”陈轸曰：“异贵于此者何也？”曰：“唯令尹耳。”陈轸曰：“令尹贵矣！王非置两令尹也，臣窃为公譬可也。楚有祠者，赐其舍人卮酒。舍人相谓曰：‘数人饮之不足，一人饮之有馀。请画地为蛇，先成者饮酒。’一人蛇先成，引酒且饮之，乃左手持卮，右手画蛇，曰：‘吾能为之足。’未成，一人之蛇成，夺其卮曰：‘蛇固无足，子安能为之足。’遂饮其酒。为蛇足者，终亡其酒。今君相楚而攻魏，破军杀将得八城，不弱兵，欲攻齐，齐畏公甚，公以是为名足矣，官之上非可重也。战无不胜而不知止者，身且死，爵且后归，犹为蛇足也。”昭阳以为然，解军而去。
- ^ 《史记·卷五·秦本纪》：〔惠王更二年〕，张仪与齐、楚大臣会啮桑。
- ^ 《史记·卷十五·六国年表》：〔秦惠王更二年〕，相张仪，与齐、楚会啮桑。
- ^ 《史记·卷四十·楚世家》：〔怀王六年〕，秦使张仪与楚、齐、魏相会，盟啮桑。
- ^ 《史记·卷四十·魏世家》：〔襄王〕十二年，楚败我襄陵。诸侯执政与秦相张仪会啮桑。
- ^ 《史记·卷四十六·田世家》：湣王元年，秦使张仪与诸侯执政会于啮桑。
- ^ 21.0 21.1 《史记·卷七十·张仪列传》：其后二年，使与齐、楚之相会啮桑。东还而免相，相魏以为秦，欲令魏先事秦而诸侯效之。
- ^ 《史记·卷七十五·孟尝君列传》引《纪年》：梁惠王后元十三年四月，齐威王封田婴于薛。
- ^ 《史记·卷十五·六国年表》：〔齐湣王四年〕，迎妇于秦。