讨论:住吉神社 (福冈市)
外观
![]() | 住吉神社 (福冈市)曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | 住吉神社 (福冈市)曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
“以上の3柱は“住吉三神”と総称される”一句未翻译。--苏言竹者(留言) 2015年7月21日 (二) 12:48 (UTC)- 已移除,上方的住吉三神已列出。—AT 2015年7月21日 (二) 14:35 (UTC)
- (+)支持,符合标准--Walter Grassroot (♬) 2015年7月24日 (五) 06:23 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年7月24日 (五) 17:41 (UTC)
- (+)支持,条目符合标准。 -- Leo信箱贡献Wild Tiger 2015年7月26日 (日) 12:16 (UTC)
- (+)支持:图文内容与可靠来源均充足,DYK已达标。 - 和平、奋斗、救地球!(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年7月26日 (日) 12:53 (UTC)
优良条目评选
[编辑]住吉神社 (福冈市)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:,提名人:AT 2015年12月16日 (三) 17:18 (UTC)
- 投票期:2015年12月16日 (三) 17:18 (UTC) 至 2015年12月23日 (三) 17:18 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。内容全面,参考充足。相信符合GA标准。还望指教,谢谢。—AT 2015年12月16日 (三) 17:18 (UTC)
符合优良条目标准:内容完整且充分介绍。--z7504(留言) 2015年12月17日 (四) 00:32 (UTC)
不符合优良条目标准:点列的地方换个写法。“而重要文化财的木造药师如来坐像”理解不能……另外,“文化财”这个说法汉语有吗?还是“文化财产”亦或“文化遗产”?--7(留言) 2015年12月17日 (四) 00:55 (UTC)
- 中文文化遗产在日本就叫文化财,没有交集。--Antigng(留言) 2015年12月17日 (四) 05:50 (UTC)
- @Jarodalien:文化财已修正。部分地方以点列来写比较清晰,故保留。另外未知“而重要文化财的木造药师如来坐像”哪处理解不能?感谢意见。—AT 2015年12月17日 (四) 07:35 (UTC)
- 刚已改成“木造药师如来坐像.....等重要文化财”,这通顺多了,能撤销noGA了。--匿名IP 2015年12月17日 (四) 08:08 (UTC)
符合优良条目标准:有一些内容较为琐碎,不过要改编成段落也是有一定的难度,如能做到就锦上添花。但整体而言已大致符合GA标准。— lssrn | talk 2015年12月21日 (一) 12:43 (UTC)
- 3支持,1反对,落选。--183.30.255.181(留言) 2015年12月24日 (四) 02:53 (UTC)
优良条目评选(第二次)
[编辑]住吉神社 (福冈市)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:,提名人:AT 2016年8月26日 (五) 06:55 (UTC)
- 投票期:2016年8月26日 (五) 06:55 (UTC) 至 2016年9月2日 (五) 06:55 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。内容详尽,参考充足。—AT 2016年8月26日 (五) 06:55 (UTC)
- 全条目大片大片的都是列表;翻译生硬:“日本各地约2,000座住吉神社一般均以大阪的住吉大社的总本社”、“过去,神社的本地佛为药师如来,而木造药师如来坐像和眷属十二神将立像等重要文化财,便是从神社迁移至福冈市美术馆的”等内容。-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月26日 (五) 07:30 (UTC)
- 列表部份是有必要,而且也不算是占了很多。另外语句不见得有生硬之处,请指教。—AT 2016年8月26日 (五) 07:34 (UTC)
- 有几句根本不知所云-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月26日 (五) 07:37 (UTC)
- 例如?—AT 2016年8月26日 (五) 07:43 (UTC)
- 上述的第一句-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月26日 (五) 08:30 (UTC)
- (?)疑问:“日本各地约2,000座住吉神社,一般均以大阪的住吉大社为总本社”?是这意思?—Howard61313(留言) 2016年8月26日 (五) 14:26 (UTC)
- 就是日本有很多座叫作住吉神社的神社,它们的总本社一般以大阪的住吉大社为主。难以理解阁下不明白的原因。—AT 2016年8月26日 (五) 15:01 (UTC)
- 大概是我太外行了,很多东西都不知道吧。-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月27日 (六) 10:15 (UTC)
- 就是日本有很多座叫作住吉神社的神社,它们的总本社一般以大阪的住吉大社为主。难以理解阁下不明白的原因。—AT 2016年8月26日 (五) 15:01 (UTC)
- (?)疑问:“日本各地约2,000座住吉神社,一般均以大阪的住吉大社为总本社”?是这意思?—Howard61313(留言) 2016年8月26日 (五) 14:26 (UTC)
- 上述的第一句-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月26日 (五) 08:30 (UTC)
- 例如?—AT 2016年8月26日 (五) 07:43 (UTC)
- 有几句根本不知所云-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月26日 (五) 07:37 (UTC)
- 列表部份是有必要,而且也不算是占了很多。另外语句不见得有生硬之处,请指教。—AT 2016年8月26日 (五) 07:34 (UTC)
符合优良条目标准:内文齐全、参注足以查证。--Farry104uck(留言) 2015年8月28日(日) 05:43 (UTC)
符合优良条目标准:符合标准。--Ycq2014(留言) 2016年8月30日 (二) 15:56 (UTC)
符合优良条目标准:内容丰实,来源充足。—Ntlshuanghe4629(留言) 2016年9月1日 (四) 10:23 (UTC)
符合优良条目标准:想了一下,感觉内容还是得当的,还是支持一下吧。-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月1日 (四) 14:40 (UTC)
不符合优良条目标准:前半截好一点,但后半截的图片和点列太多了,祭事一节的年度祭事能否也像主要祭事那样用文段概述?没有时间研读,提几点格式上的意见:“铜戈 6枝”、“铜矛 5枝”为什么中间要有空格?文中那些“ - ”是不是应该是破折号,两边不应有空格?全场作品一节有点无头无尾,不知道这是在做什么,为什么特别值得一提。参考9、10、11、12、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23都是网站,和另外8个是指下面的书目不同,即便没有参注分开,至少也应该有完整的文献信息,而不仅仅是个标题。另外,13号的“境内说明板”是指什么?--7(留言) 2016年9月1日 (四) 15:03 (UTC)
- @Jarodalien:,全部修正。说明板方面由于有其他来源支持,因此删去。谢谢。—AT 2016年9月1日 (四) 16:14 (UTC)
- 5支持,1反对:未达标准--Z7504(留言) 2016年9月2日 (五) 07:28 (UTC)
优良条目评选(第三次)
[编辑]住吉神社 (福冈市)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:,提名人:AT 2016年10月22日 (六) 09:48 (UTC)
- 投票期:2016年10月22日 (六) 09:48 (UTC) 至 2016年10月29日 (六) 09:48 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。内容全面,参考充足。相信符合GA标准,特此提名,谢谢。—AT 2016年10月22日 (六) 09:48 (UTC)
(=)中立:“历史”的“概史”最后一小句来源...?(基本是可以的)--Z7504(留言) 2016年10月22日 (六) 15:28 (UTC)
符合优良条目标准:基本符合标准--Z7504(留言) 2016年10月22日 (六) 21:36 (UTC)
- @Z7504:已补上,谢谢。—AT 2016年10月22日 (六) 18:44 (UTC)
符合优良条目标准:已达标--Jackac(留言) 2016年10月23日 (日) 07:41 (UTC)
符合优良条目标准:内容丰富,符合标准。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年10月24日 (一) 10:51 (UTC)
符合优良条目标准:充足内容,足够参考来源,符合标准。摩卡·贺昇 2016年10月24日 (一) 13:19 (UTC)
符合优良条目标准:也算上敝人一票吧。但有一个建议,是请不要用“某月某日-某月某日”(为“年度祭事”部分),而是“某月某日至某月某日”。--武蔵(留言) 2016年10月25日 (二) 13:18 (UTC)
- 我是用至字啊...。—AT 2016年10月25日 (二) 14:29 (UTC)
- 证据:“7月和8月则是7月30日-8月1日的名越大祭和菅原神社例祭。9月则是9月4日的早穗祭和9月9日的志贺神社例祭。10月有10月10日的稻荷神社例祭、10月12日-14日的例大祭(相扑会大祭或相扑会祭)和10月17日的神宫遥拜式。”--武蔵(留言) 2016年10月25日 (二) 22:29 (UTC)
符合优良条目标准:达标。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月26日 (三) 03:12 (UTC)
符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--Lovewiki123321(留言) 2016年10月26日 (三) 13:30 (UTC)
- 8支持:符合标准--Z7504(留言) 2016年10月29日 (六) 12:04 (UTC)
优良条目重审
[编辑]住吉神社 (福冈市)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:文物古迹,提名人:摩卡·贺昇 2016年12月24日 (六) 05:42 (UTC)
- 投票期:2016年12月24日 (六) 05:42 (UTC) 至 2016年12月31日 (六) 05:42 (UTC)
不符合优良条目标准:提名人票。完全相同内容的日文版本都不属优良条目,原因甚多。包括但不限于其历史甚为粗浅,只有大概而非完整详尽。“摄社”及“文化财产”均是以列点列出多个不同内容,没有合理地整理成段落或列表。另外,“祭事”则将一个个非完整的句子串联成段。—摩卡·贺昇 2016年12月24日 (六) 05:42 (UTC)
符合优良条目标准,首先这篇是今年当选的优良。其次,日文版不是优良不代表条目不具备优良资格,只是可能没有选而已,日文维基就是优特也充斥大量不合资格的条目,因此请逐一评定。列点不是罪,与段落相比,列点更能清楚展述内容的话,理应采用。综合来说,内容全面,参考充足,符合GA资格。—AT 2016年12月24日 (六) 06:59 (UTC)
- (:)回应:明显“摄社”等部分的标点用法完全不符合中文语法,排版亦见甚为混乱,不足以成为优良条目。如果此条目不调整格式及改善粗浅的历史部分,中文版实与日文版一样难以作为优良条目。--摩卡·贺昇 2016年12月24日 (六) 13:52 (UTC)
- 完全符合,无法理解阁下的指控。排板亦无混乱,井井有条,历史粗浅指控更是无理,请问您有什么根据?谢谢。—AT 2016年12月24日 (六) 13:58 (UTC)
- 愿闻其详。任何有助改进条目的意见我也很欢迎。—AT 2016年12月24日 (六) 14:21 (UTC)
-
-
-
- (:)回应:可惜有近半内容都有这个问题,只改“摄社”仍不足以完成改善。即使改善了也很可能带来另一问题,就是表格充斥条目中,完全反映内容空洞的问题。--摩卡·贺昇 2016年12月25日 (日) 03:43 (UTC)
-
-
- 完全符合,无法理解阁下的指控。排板亦无混乱,井井有条,历史粗浅指控更是无理,请问您有什么根据?谢谢。—AT 2016年12月24日 (六) 13:58 (UTC)
- (:)回应:明显“摄社”等部分的标点用法完全不符合中文语法,排版亦见甚为混乱,不足以成为优良条目。如果此条目不调整格式及改善粗浅的历史部分,中文版实与日文版一样难以作为优良条目。--摩卡·贺昇 2016年12月24日 (六) 13:52 (UTC)
- 成书不是通用词,对中文版而言公顷这个单位比坪重要的多,把“8,107坪(2.68公顷)”等调序-- 晴空·和岩 写条目·共进步·协作计划 2016年12月25日 (日) 01:26 (UTC)
- 成书不是通用词?请Google一下再说,“对中文版而言公顷这个单位比坪重要的多,把“8,107坪(2.68公顷)”等调序”明目张胆的地域中心。—AT 2016年12月25日 (日) 06:26 (UTC)
- 我去,是谁在地域中心?明明是你在搞国外中心,居然反过来说我是地域中心.....坪,源于日本传统计量系统尺贯法的面积单位,主要用于计算房屋、建筑用地之面积,主要应用于日本、台湾和朝鲜半岛;公顷(hectare)为面积的公制单位(国际单位),为国际单位制并用单位之一。-- 晴空·和岩 写条目·共进步·协作计划 2016年12月25日 (日) 07:30 (UTC)
- 日本事物先以坪来理解,再补以公顷来说明,很合理。就算将两者掉转,效果也是一样。也就是说,我补上了公顷就是免除了地域中心。“对中文版而言...”这不是地域中心是什么?一样正确的事情不会因为语言不同而有转变,先后顺序也与重要性没有关连。—AT 2016年12月25日 (日) 07:43 (UTC)
- 我倾向同意和岩君的意见。例如最近的拙作盐阜区抗日阵亡将士纪念塔,来源本来说“塔高六丈”,我也改成了现代读者比较易懂的“约高20米”。--#胡萝卜 Nh、Mc、Ts、Og 2016年12月25日 (日) 07:39 (UTC)
- 不一样的是我将两者皆列出,我认为这是最妥善方案。正如年份加上年号,相对来说比只有年号或只有年份更好理解。—AT 2016年12月25日 (日) 07:43 (UTC)
- 嗯嗯理解。--#胡萝卜 Nh、Mc、Ts、Og 2016年12月25日 (日) 07:43 (UTC)
- 那就罢了吧-- 晴空·和岩 写条目·共进步·协作计划 2016年12月25日 (日) 07:49 (UTC)
- 嘛...“对中文版而言公顷这个单位比坪重要的多”在台湾就不适用啦。台湾基本上都用坪的,公顷反而很少见除非说台湾用的不是中文XD。-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年12月26日 (一) 07:44 (UTC)
- 那就罢了吧-- 晴空·和岩 写条目·共进步·协作计划 2016年12月25日 (日) 07:49 (UTC)
- 嗯嗯理解。--#胡萝卜 Nh、Mc、Ts、Og 2016年12月25日 (日) 07:43 (UTC)
- 不一样的是我将两者皆列出,我认为这是最妥善方案。正如年份加上年号,相对来说比只有年号或只有年份更好理解。—AT 2016年12月25日 (日) 07:43 (UTC)
- 我去,是谁在地域中心?明明是你在搞国外中心,居然反过来说我是地域中心.....坪,源于日本传统计量系统尺贯法的面积单位,主要用于计算房屋、建筑用地之面积,主要应用于日本、台湾和朝鲜半岛;公顷(hectare)为面积的公制单位(国际单位),为国际单位制并用单位之一。-- 晴空·和岩 写条目·共进步·协作计划 2016年12月25日 (日) 07:30 (UTC)
- 成书不是通用词?请Google一下再说,“对中文版而言公顷这个单位比坪重要的多,把“8,107坪(2.68公顷)”等调序”明目张胆的地域中心。—AT 2016年12月25日 (日) 06:26 (UTC)
- (!)意见:如此句构甚有艺术欣赏价值,但不见得应该在维基百科出现—
“ | 1月的祭事有1月1日举行的岁旦祭、1月3日的住吉三日惠比须神社例祭 和1月7日的追傩祭。2月有2月3日的节分祭、2月初午的稻荷神社初午祭和2月11日的建国记念祭。3月则有3月7日的御田祭和3月18日的人丸神社例祭。4月有4月3日的潮干祭和4月22日的天津神社例祭。6月有6月1日的船玉神社例祭、6月8日的少彦名神社例祭和6月30日的大祓式。7月和8月则是7月30日至8月1日的名越大祭和菅原神社例祭。9月则是9月4日的早穗祭和9月9日的志贺神社例祭。10月有10月10日的稻荷神社例祭、10月12日至14日的例大祭(相扑会大祭或相扑会祭)和10月17日的神宫遥拜式。11月则有11月7日举行的步射祭、11月8日的稻荷神社鞴祭、少彦名神社例祭、11月10日的官币社列格纪念祭和11月23日新谷感谢大祭。12月31日则是大祓式、除夜祭。 | ” |
- 这只是条目千苍百孔的其中一个例子,这条目明显不合优良条目评选的规定。--摩卡·贺昇 2016年12月25日 (日) 10:54 (UTC)
- 呃...这是过去评选时其他用户的意见,原本是列点。如果改成摄社形式,您看怎么样?谢谢。—AT 2016年12月25日 (日) 15:09 (UTC)
- 根据记录,当时人没有回应。--摩卡·贺昇 2016年12月26日 (一) 04:40 (UTC)
- 那请问您想怎么样?—AT 2016年12月26日 (一) 07:35 (UTC)
- 请原创人改善。--摩卡·贺昇 2016年12月27日 (二) 04:00 (UTC)
- 我就问了按摄社这样改行不行,您又不应答,那我怎样改善才能满足您的要求?—AT 2016年12月27日 (二) 06:27 (UTC)
- 我没考虑个人的要求,考虑百科全书及汉语的客观要求就可以。在此我不能代表百科全书及汉语发言。--摩卡·贺昇 2016年12月27日 (二) 14:58 (UTC)
- 您指控我做得不好,然后不提出改善方法,又说自己不代表百科和汉语。一时批评,一时又说自己没有考虑个人要求,那您提出的问题恐怕是永远解决不了。—AT 2016年12月27日 (二) 18:23 (UTC)
- 有些条目篇者坚持,有限制令其永远成为不了优良条目,也是理所当然的。--摩卡·贺昇 2016年12月28日 (三) 05:11 (UTC)
- 您指控我做得不好,然后不提出改善方法,又说自己不代表百科和汉语。一时批评,一时又说自己没有考虑个人要求,那您提出的问题恐怕是永远解决不了。—AT 2016年12月27日 (二) 18:23 (UTC)
- 我没考虑个人的要求,考虑百科全书及汉语的客观要求就可以。在此我不能代表百科全书及汉语发言。--摩卡·贺昇 2016年12月27日 (二) 14:58 (UTC)
- 我就问了按摄社这样改行不行,您又不应答,那我怎样改善才能满足您的要求?—AT 2016年12月27日 (二) 06:27 (UTC)
- 请原创人改善。--摩卡·贺昇 2016年12月27日 (二) 04:00 (UTC)
- 那请问您想怎么样?—AT 2016年12月26日 (一) 07:35 (UTC)
- 根据记录,当时人没有回应。--摩卡·贺昇 2016年12月26日 (一) 04:40 (UTC)
- 呃...这是过去评选时其他用户的意见,原本是列点。如果改成摄社形式,您看怎么样?谢谢。—AT 2016年12月25日 (日) 15:09 (UTC)
符合优良条目标准,图文内容与来源充足,语句通顺,GA仍达标。唯建议哈佛式脚注与一般脚注分离。另希望双方能冷静。-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年12月26日 (一) 07:43 (UTC)
- (:)回应:也有脚注是不可查证的。--摩卡·贺昇 2016年12月27日 (二) 04:14 (UTC)
- 请问是那里?—AT 2016年12月27日 (二) 06:27 (UTC)
- (:)回应:篇者比较大意。各会员可以自行审理一下。有小心看过的人,会明白一看就发现的。--摩卡·贺昇 2016年12月27日 (二) 14:51 (UTC)
- 第一句不就写了吗...“福冈县福冈市博多区住吉”,是一个地名啊--Liaon98 我是废物 2016年12月27日 (二) 10:25 (UTC)
- 2支持,1反对:未达标准--Z7504(留言) 2016年12月31日 (六) 10:54 (UTC)
优良条目评选(第四次)
[编辑]住吉神社 (福冈市)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:礼拜或祭祀地,提名人:AT 2018年11月12日 (一) 07:29 (UTC)
- 投票期:2018年11月12日 (一) 07:29 (UTC) 至 2018年11月19日 (一) 07:29 (UTC)
下次可提名时间:2018年12月19日 (三) 07:30 (UTC)起
符合优良条目标准:提名人票。 内容全面,参考充足。相信符合GA标准。—AT 2018年11月12日 (一) 07:29 (UTC)
- @AT:阁下应该忘记写分类。-- BenedictusFX 会议厅 访客签名 2018年11月12日 (一) 17:47 (UTC)
- @BenedictusFX:已补上,感谢提醒。—AT 2018年11月12日 (一) 17:50 (UTC)
- (?)疑问:在说明年代时,应先把公历年还是天皇年号放在前面?—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2018年11月13日 (二) 00:50 (UTC)
- @Ericliu1912:两者皆可,个人习惯年号在前,西历年在后。—AT 2018年11月13日 (二) 05:47 (UTC)
- 感谢释疑!—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2018年11月13日 (二) 14:45 (UTC)
符合优良条目标准:内容丰富,来源充足,符合GA标准。—--陈子廷(留言) 2018年11月18日 (日) 09:46 (UTC)
符合优良条目标准:符合标准--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年11月18日 (日) 22:37 (UTC)
- 3支持:未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年11月19日 (一) 07:31 (UTC)