讨论:大小
外观
![]() | 大小曾于2024年4月15日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
![]() |
大小属于维基百科数学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
建议更名:“大小”→“尺寸”
[编辑]已拒绝:
已由管理员User:Iokseng拒绝Special:Diff/82133181。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么(☎️·☘️) 2024年4月7日 (日) 07:44 (UTC)
- 下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。
“大小” → “尺寸”:“大小”似乎过于口语化--Forza Ferrari --Tifosi 2024年3月31日 (日) 06:57 (UTC)
- @NanoKid:(-)反对比如条目开头的附图“鲨鱼的大小”比较像是在描述生物体,如果你说“鲨鱼的尺寸”听起来很像是“鲨鱼娃娃”商品的尺寸,而非在描述生物体的大小比较;比如我google“鲨鱼的大小”会出来许多鲨鱼关于生物学的资讯;但若我是google“鲨鱼的尺寸”则出来的结果大半是鲨鱼的手办、娃娃、玩偶、公仔等,这并非口语不可语问题,是使用情境问题,在表义上,大小更能贴近原始概念“Size”,但“尺寸”则局限在长度的度量,两者并不能等价,无法认同“大小”是“尺寸”的口语一说。“尺寸”无法用于表达“质量大小”。没有听过“质量尺寸”这种说法;“风力大小”没有听过“风力尺寸”;“地震震度大小”没有听过“地震震度尺寸”;“数值比大小”没有听过“数值比尺寸”;宽度、高度、直径和周长,没有听过“高度尺寸”,“现在飞机飞行速度大小是?”请问甚么叫做“现在飞机飞行速度尺寸是?”;雨很大、雨很小:雨的大小,没有听过有人讲“雨的尺寸”;“压力的大小”(深海压力大)没有听过“压力的尺寸”;大质量恒星寿命越短、小质量恒星寿命越长,恒星质量的大小决定了恒星的寿命,那请问何谓“恒星质量的尺寸决定了恒星的寿命”?化学浓度越大,越容易发生反应,所以某些化学反应取决某物质浓度的大小,那请问何谓“某物质浓度的尺寸”这是人话?-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么(☎️·☘️) 2024年3月31日 (日) 07:03 (UTC)
- “In poetry, fiction, and other literature, size is occasionally assigned to characteristics that do not have measurable dimensions, such as the metaphorical reference to the size of a person's heart as a shorthand for describing their typical degree of kindness or generosity. ”请问甚么叫做“心灵的尺寸”?-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么(☎️·☘️) 2024年3月31日 (日) 07:13 (UTC)
- 大小可以在字典里被查到,不认同“过于口语”一说。维基辞典中也没说他是口语,甚至还有古文书面语背书,如《孟子.滕文公上》:“屦大小同,则贾相若。”、《礼记·月令》:“﹝孟冬之月﹞审棺椁之薄厚,茔丘垄之大小。”。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么(☎️·☘️) 2024年3月31日 (日) 08:05 (UTC)
- 此外,根据粤语维基百科说法zh-yue:嘥士“
嘥士(英文:Size),又叫大细、书面写大小
”代表“大小”是“书面语”非“口语”;既然“大小”和“尺寸”都是“书面语”,那么我们就来探讨其意义之差别,例“电容的大小”和“电容的尺寸”。“电容的大小”一般是指电容的电容量,即其电荷可储存的数量大小(这里我也要说,我没听过所谓“电荷尺寸”);而后者“电容的尺寸”一般是指电容外观大小,也就是电容这个电子元件占有空间的大小,长度、宽度或高度。可以明显看到“大小”和“尺寸”这两个词汇其在意义上存在本质差异,不能随便这样替换或改名,谢谢。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么(☎️·☘️) 2024年4月1日 (一) 02:09 (UTC)
已由User:Iokseng拒绝Special:Diff/82133181。管理员User:Iokseng依据WP:共识不是点票,不是依据支持或反对的人数决定,而是依据论点品质所决定。主张移动方未能在一周内(WP:7DAYS)给出任何支持该理论的可靠来源,因此管理员以“
多数反对
”为由驳回所请。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么(☎️·☘️) 2024年4月7日 (日) 07:44 (UTC)
- 本讨论已关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。
- 另见測量. 数位典藏计画. (原始内容存档于2024-04-12).:“
大小和尺寸有所区别原因在于,并非去作特定的测量,大小仅是相对的量值指示。相同“大小(size)”的作品可能在真实的尺寸上有所差异,但却共有同一种特征。
”和这个。其中“数位典藏计画”的那篇是将“大小”作为艺术作品评定的“可被纪录的测量要素”之一(当中明确说,描述作品的可被记录要素包括“尺寸”、“形状”、“大小”、“比例”、“格式”、“注释”、“引文”,并且每一项都分开给出了定义与讨论,包括了将“尺寸”与“大小”视为两个概念,并表示了“大小”这个类目可连结到权威档[其非口语的证明之一(口语谁给你作为权威控制类目了?)]),既然是“可被纪录的测量要素”,显然“不口语”(可被纪录的要素通常不会使用口语,对于艺术作品的纸本“纪录”(而且还是学术价值的)说明其为书面语),而且,“数位典藏计画”的那篇特别将“大小”和“尺寸”并列,独立分开介绍,说明这两个是相异的属性,不能硬说其等同(故条目特开章节讲解大小#尺寸)。此外,更有利的证据是“吴爱民, 须德, 王海霞, 吴静. 《基于视觉心理学的物体大小恒常性计算》. 电子学报. 2006, 34 (6): 1096 [2024-04-07]. (原始内容存档于2024-04-07).”是一篇正式的论文,其名称中使用了“大小”一词。严谨的学术界绝对不可能使用“口语”作为“论文的标题”。因此,以上种种证据都说明了“大小”一词并非“口语”。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么(☎️·☘️) 2024年4月12日 (五) 07:44 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/Megalodon-Carcharodon-Scale-Chart-SVG.svg/80px-Megalodon-Carcharodon-Scale-Chart-SVG.svg.png)
这个投票已经结束,该提名不通过。请不要对这个提名做任何编辑。
- 基础条目条目化Wikipedia:基础条目/第五级/数学#Three-dimensional_space_(22篇条目),原本是消歧义页。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么(☎️·☘️) 2024年3月31日 (日) 02:31 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年4月2日 (二) 07:31 (UTC)
- (+)支持--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年4月2日 (二) 10:59 (UTC)
- (+)支持。--PexEric 💬|📝 2024年4月3日 (三) 17:28 (UTC)
- (+)支持:非常有意思的条目,参考来源部分可以集思广益找找看有没有更多的举证。--David Jackson(留言) 2024年4月4日 (四) 04:36 (UTC)
- (-)反对:多个段落没有来源。--素菓霖(留言) 2024年4月7日 (日) 01:59 (UTC)
- @Cdip150:为什么无法存档?为什么讨论页问你能不能存档也不行?我可不可以自行存档?能不能尽速存档?你不肯存档这样我怎么重新提一次DYKC?都快拖一个星期了耶。到底让不让再提交?-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么(☎️·☘️) 2024年4月11日 (四) 09:46 (UTC)
- (!)抗议@Cdip150:Special:滥用日志/5081749还不让强制存档,试图阻止我重新提交,请问这样像话吗?-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么(☎️·☘️) 2024年4月11日 (四) 15:23 (UTC)
- 这次评选真是“烂透了”,被恶心两次①前几分钟故意不提供充分反应时间的反对意见;②想要重新提交也不行,拖快一周不给存档,还不让手动存档Special:滥用日志/5081749,这整个不是刻意找碴,是什么??他X的,我没有骂脏话就很不错了。请问这样各种刁难对改善条目有任何帮助吗?乱七八糟机制。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么(☎️·☘️) 2024年4月11日 (四) 15:28 (UTC)
新条目推荐讨论
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/Megalodon-Carcharodon-Scale-Chart-SVG.svg/80px-Megalodon-Carcharodon-Scale-Chart-SVG.svg.png)
- 哪一个概念是在比较更大和更小物件的测量过程中抽像出来的概念?
- 基础条目条目化Wikipedia:基础条目/第五级/数学#Three-dimensional_space_(22篇条目),原本是消歧义页,然后条目的“大小”也翻倍了。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么(☎️·☘️) 2024年4月11日 (四) 15:11 (UTC)
- (+)支持,感谢主编的努力贡献。----FradonStar|八闽风云 2024年4月11日 (四) 15:22 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年4月11日 (四) 16:14 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年4月12日 (五) 01:59 (UTC)
- (+)支持:辛苦主编了--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月12日 (五) 03:55 (UTC)
- (+)支持--Normalwriter(留言) 2024年4月12日 (五) 14:05 (UTC)
- (+)支持--符合标准,感谢贡献。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2024年4月13日 (六) 19:08 (UTC)
- (+)支持--佐天涙子大好き❀ 2024年4月13日 (六) 23:39 (UTC)