| 虽然生者传记方针无法适用在这个条目的主题,它仍可能包含跟在世人物有关的内容,例如已逝者的亲属及朋友、或牵连在世人物的主题。跟人物有关联的争议性内容都需要提供可靠的来源,确保内容可以查证。 缺少可靠来源或是无法查证的内容都需要“立刻移除”,如果有人不断加入这种内容、或是任何跟方针有关的疑虑,请前往互助客栈。 |
|
本页面曾被多次送交存废讨论。若要再次提交存废讨论,请先参考下列过往讨论记录:
- 2015年6月24日,讨论结果为快速保留。
- 2020年7月1日,讨论结果为快速保留。
|
![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/Edit-clear.svg/40px-Edit-clear.svg.png) | 下列网页锚点已失效。
- [[中国共产党中央政治局常务委员会#十五屆一中全會(1997年9月)|政治局7名常委]] 此网页锚点(#十五届一中全会(1997年9月))之前曾被其他用户删除过。
请协助修正错误锚点。若机器人无法在修复锚点后数分钟内自动删除本范本告知的讯息,请您协助移除本模板。 | 报告错误
请注意:锚点文字区分繁简与大小写。 |
“对法轮功的镇压” → “镇压法轮功”:不中文 ——魔琴 [ 留言 贡献 新手2023计划 ] 2024年3月9日 (六) 10:57 (UTC)[回复]
- “镇压法轮功”动词在前,反而才不中文吧?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2024年3月11日 (一) 11:39 (UTC)[回复]
- 在中文语法上支持改为“镇压法轮功”。不过依照WP:常用名称问一下,“对法轮功的镇压”和“镇压法轮功”,哪一个是可靠来源中的常见名称?--CaryCheng(留言) 2024年3月12日 (二) 16:51 (UTC)[回复]
- (!)意见:建议改为“对法轮功的迫害”。对于暴动才有所谓的镇压。--Iokseng(留言) 2024年3月14日 (四) 02:20 (UTC)[回复]
- “迫害”不中立,镇压也有迫害的意思。--桐生ここ★[讨论] 2024年4月9日 (二) 23:44 (UTC)[回复]
- 是中文,且应是有意为之的写法,变更会增加鼓动性而有损中立性。且变更后不像中文主题目,而类似章节名。对伊斯兰国的军事打击也是如此,没有写成“军事打击伊斯兰国”。“迫害”中立性差。--YFdyh000(留言) 2024年3月16日 (六) 00:44 (UTC)[回复]
- 查阅条目中的参考文献,有两笔参考资料的用词可以作为条目名称候选:
- “中共镇压法轮功”:参见美国之音2020年报导。
- “中国政府迫害法轮功”:参见《观察》失效连结的网际网路备份(不过该备份似乎也是失效连结)。
- 另外想要请问,本条目是否适用WP:常用名称?若否,原因为何?--CaryCheng(留言) 2024年3月16日 (六) 11:02 (UTC)[回复]
- 对法轮功的镇压 site:bbc.com中,“镇压法轮功”“对法轮功的镇压”等都有,可能没有常用性。--YFdyh000(留言) 2024年3月16日 (六) 13:52 (UTC)[回复]
- 先前共识采用镇压而非取缔、迫害,我无意寻求改变这个词的使用。单独指这件事的时候,更简单的动宾短语“镇压法轮功”更符合中文用户搜索习惯,至少比“对法轮功的镇压”介词短语作状语修饰中心语简单。也只是个人看法,可能因人而异。可能没办法通过搜索常用程度来判断,当镇压作名词时确实应该作“对法轮功的镇压”。 ——魔琴 [ 留言 贡献 新手2023计划 ] 2024年3月25日 (一) 10:33 (UTC)[回复]
- 虽然符合搜索习惯,但不一定适合作为标题,就像YFdyh000所举例。
- 改成“中国镇压法轮功”也可以,只不过这样限制了条目的范围。--桐生ここ★[讨论] 2024年4月9日 (二) 23:53 (UTC)[回复]