讨论:武书连中国大学排行榜
.gif) | 此条目为第十次动员令大动员令的作品之一，而此条目是一篇达标条目。 |
|
关于“中国大学排名 (武书连)”的一些吐槽
[编辑]首先，巡查者作为大陆人，至少对这人应该有所耳闻吧，怎么一上来就当成“原创内容”提交存废讨论？其次，这是我在英文维基上看到的，居然没有中文版，当时我就震惊了。英文版最早可是2009年3月编辑的啊，三年前。话说英文维基上关于中国却没有中文页面的条目还挺多的。中国人都干嘛去了。最后，有一个于此相关的条目：中国管理科学研究院，我照着英文翻译的。英文版的来源是百度百科。百度百科可以作为来源吗？ --Cccmm002（留言） 2012年8月22日 (三) 13:13 (UTC)
- 因为曾有报道这个排名有问题，如果你觉得没太大问题，就保留吧，最好给些可靠的资料来证明一下，至于引用百度百科，因为百度百科的状况你知道的，所以非常不赞成作为引用——路过围观人士 2012年8月23日 (四) 00:52 (UTC)
- 排名有问题是另外一回事啊，况且英文维基上三年前就有了。我翻译那个条目的时候没敢把百度百科写上去，被贴上了没有来源的标签。--Cccmm002（留言） 2012年8月23日 (四) 04:22 (UTC)
- 这个条目是有保留价值的，关键是内容要改，比如要介绍一下怎么排的，单纯给个排行榜我觉得被删掉是很正常的（感觉上和原创研究类似）。类似的可参考en:QS World University Rankings-- 豆腐daveduv留言 2012年8月24日 (五) 13:00 (UTC)
- 把这个排行榜整个放上来没有版权问题？--哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年8月25日 (六) 01:27 (UTC)
- 我是完全照着英文翻译的。我自己当初也觉得奇怪。不过既然英文那边三年都没啥意见，我就把它搬来了。--Cccmm002（留言） 2012年8月26日 (日) 04:37 (UTC)
- 把这个排行榜整个放上来没有版权问题？--哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年8月25日 (六) 01:27 (UTC)
- 这个条目是有保留价值的，关键是内容要改，比如要介绍一下怎么排的，单纯给个排行榜我觉得被删掉是很正常的（感觉上和原创研究类似）。类似的可参考en:QS World University Rankings-- 豆腐daveduv留言 2012年8月24日 (五) 13:00 (UTC)
- 排名有问题是另外一回事啊，况且英文维基上三年前就有了。我翻译那个条目的时候没敢把百度百科写上去，被贴上了没有来源的标签。--Cccmm002（留言） 2012年8月23日 (四) 04:22 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了武书连中国大学排行榜中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://opinion.globaltimes.cn/Observer/2009-05/429561.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110707031434/http://opinion.globaltimes.cn/Observer/2009-05/429561.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。