何塞·馬利亞·吉爾-羅伯斯
何塞·馬利亞·吉爾-羅伯斯 José María Gil-Robles | |
---|---|
![]() | |
西班牙自治聯盟領袖 | |
任期 1933年11月—1937年4月19日 | |
西班牙國會議員 | |
任期 1931年6月28日—1936年7月17日 | |
選區 | 薩拉曼卡 |
西班牙戰爭部長 | |
任期 1935年5月6日—1935年12月14日 | |
個人資料 | |
出生 | ![]() | 1898年11月27日
逝世 | 1980年9月13日![]() | (81歲)
國籍 | ![]() |
政黨 | 西班牙自治聯盟(1933–1937) 西班牙基督教民主黨(1977) |
何塞·馬利亞·吉爾-羅伯斯(西班牙語:José María Gil-Robles y Quiñones de León,1898年11月27日—1980年9月13日),吉爾-羅伯斯是一位西班牙第二共和國時期的政治家、西班牙自治聯盟(CEDA)領導人和西班牙內戰前的右翼代表人物。
生平
[編輯]何塞·馬利亞·吉爾-羅伯斯於1898年11月27日出生於薩拉曼卡。他是西班牙保守派法律學者、卡洛斯主義理論家恩里克·吉爾·羅伯斯的兒子,他的祖先是來自萊昂的貴族。卡洛斯主義是西班牙的傳統主義政治運動,其目標是擁戴唐·卡洛斯王子支係為波旁王朝的正統世系。吉爾-羅伯斯於1919年獲得碩士學位,並在1922年通過考試獲得拉古納大學的政治學講座教授職位。
在米格爾·普里莫·德·里維拉軍事獨裁統治期間,他擔任天主教-農業全國聯盟秘書長開始投身政界。西班牙第二共和國宣告成立後,他參加並領導了民族行動黨,其後改名為人民行動黨。在1931年6月議會選舉中,他作為薩拉曼卡地區代表被選入議會,他在共和國時期保持着「偶然主義」的姿態:他主張無論西班牙是君主制還是共和制,法律與宗教原則的兼容性都是最重要的。吉爾-羅伯斯於1933年3月4日創建了西班牙自治聯盟(CEDA),這是一個秉持基督教民主主義的政黨,宗旨是「為肯定和捍衛基督教文明的原則」而戰。CEDA在1933年11月議會選舉中贏得了最多席位,吉爾-羅伯斯也因此成為當時議會第一大黨的領袖。然而時任總統尼塞托·阿爾卡拉-薩莫拉為避免與左翼政黨發生衝突,以及忌憚他在天主教徒選民中間的影響力,最終並未任命吉爾-羅伯斯組閣。
吉爾-羅伯斯於1935年5月至12月擔任亞歷杭德羅·萊羅克斯·加西亞政府的戰爭部長,他任命弗朗西斯科·佛朗哥將軍為陸軍總參謀長[1] 。在1936年2月議會選舉中,他領導的CEDA被左翼人民陣線擊敗,自此吉爾-羅伯斯及其政黨的影響力也逐漸煙消雲散[2]。隨着內戰的臨近,吉爾-羅伯斯不願與軍事將領佛朗哥、埃米利奧·莫拉等人爭奪權力,便於1937年4月19日宣布解散CEDA並流亡海外。他在國外與西班牙君主主義者談判,試圖達成一項恢復西班牙國內君主制的計劃。1968年,他被任命為奧維耶多大學教授並出版了他的著作《不可能的和平》(No fue posible la paz),同時他也是海牙國際法院的成員。在佛朗哥去世和他的政權結束後,吉爾-羅伯斯成為西班牙基督教民主黨的領導人之一,但未能在1977年議會選舉中贏得支持[3]。
評價
[編輯]吉爾-羅伯斯是西班牙政治史上一位獨特而有爭議的人物。在第二共和國時代,他的政治觀點時常發生改變,他擅長於演講時為不同的聽眾提供其感興趣的內容;根據他的演講記錄來看,他發表了許多看似矛盾的言論。這也反映在吉爾-羅伯斯的政黨CEDA的性質上,他吸引了大量的溫和天主教共和黨人與公開的右翼君主主義者的支持。
歷史學家保羅·普雷斯頓與理查德·羅賓遜對圍繞他的爭議進行了最好的闡述:
普雷斯頓認為,吉爾-羅伯斯本質上是一個法西斯主義者,當他確信民眾是可以控制時,他的偶然主義政策就將讓位於法西斯獨裁。他的論點引用了吉爾·羅伯斯的相關演講,這些演講經常充滿了對「反民主和反猶太主義」的影射,他的政黨與亞歷杭德羅·萊羅克斯政府合作時展現出的壓迫性、反改革主義性質,以及他對德意法西斯政權的同情與欽佩。他的宣傳和新聞機構辯稱,吉爾-羅伯斯在1936年7月知曉政變的計劃,他將CEDA的活動資金中的50萬比塞塔交給了政變的將軍們;只不過他的支持是以相當不情願的方式提供的,因為他深知CEDA此時正在解體,並且他拒絕響應莫拉將軍主導的右翼議員們,於7月17日在布爾戈斯召開會議時譴責當時政府不合法的言論[4]。 然而,羅賓遜認同吉爾-羅伯斯是一位高明的政治家,他始終堅持將不穩定的權力控制在法律範圍內。他所創建的CEDA並非實現法西斯主義抱負的幌子,而是一個以天主教傳統價值觀為基礎的政黨,吉爾-羅伯斯本人也表達了親共和主義的立場。在接受美國記者馬洛里·布朗的採訪時,吉爾-羅伯斯說:「我是共和國唯一的朋友。」他還宣稱「新的獨裁政權將在一段平靜時期後重新激起社會革命。」儘管吉爾·羅伯斯似乎有一些獨裁傾向,但他並不主張獨裁,他和他的政黨CEDA的政治活動都沒有突破憲法規定的範圍[5][6]。普雷斯頓還觀察到,吉爾-羅伯斯在1935年5月成為戰爭部長後拒絕在軍方和君主主義者的幫助下武力奪取政權,對此他們永遠不會原諒他。西班牙右翼在1933年11月的選舉獲勝後,吉爾-羅伯斯繼續支持非暴力的議會鬥爭路線,並希望使用憲政而非獨裁手段來實現他對實現西班牙法治國家的願景,儘管這遭受了君主主義者和他黨內激進分子的不滿[7]。
參考文獻
[編輯]- ^ Cortada, James W. Modern Warfare in Spain. Potomac Books, Inc. 2011: 43 [2022-03-02]. ISBN 978-1612341019. (原始內容存檔於2022-03-19).
- ^ Manifesto de las palmas. 18 July 1936 [21 July 2006]. (原始內容存檔於2021-02-25) (西班牙語).
- ^ Mary Vincent, Catholicism in the Second Spanish Republic, p.243, Paul Preston, Coming of the Spanish Civil War ch 7, (ch 8 2nd edn)
- ^ Bolloten, B., 1991. The Spanish civil war: Revolution and counterrevolution. Univ of North Carolina Press, pp.18-19
- ^ Arango, E. Ramón, and E. Ramon Arango. The Spanish political system: Franco's legacy. Routledge, 2019.
- ^ Álvarez Tardío, Manuel. "Politics, Violence and Electoral Democracy in Spain: the case of the CEDA, 1933-1934." Bulletin for Spanish and Portuguese Historical Studies 35, no. 1 (2011): 7.
- ^ Bolloten, B., 1991. The Spanish civil war: Revolution and counterrevolution. Univ of North Carolina Press, pp.16-17
|