討論:公里
外觀
![]() |
公里屬於維基百科自然科學主題基礎及測量類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面品質評定標準被評為小作品級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
公里 自動轉成了 公裡......—以上未簽名的留言由61.218.18.44(對話|貢獻)於2006-11-26T00:43:09加入。
Module:CGroup/Unit中,「公里」不應強制轉換為「千米」
[編輯]通過:
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
公里在中國大陸語境中亦十分常見[1][2],單位轉換組不應粗暴地將「公里」轉換為「千米」。在下希望能將 zh-cn:千米;zh-tw:公里;zh-hk:公里;zh-sg:公里
這條規則改為單向轉換:千米=>zh-tw:公里;千米=>zh-hk:公里;千米=>zh-sg:公里;
,邀請各位參與討論。(編輯請求:Module talk:CGroup/Unit#編輯請求 2023-11-14)--Tim Wu(留言) 2023年11月14日 (二) 07:56 (UTC)
- (+)支持:這個轉換應該是維基早期決定的。但實際上千米在大陸一般只用在物理教科書及科技論文裡,在一般文章及日常生活中是使用公里的。所以如果其他地區根本就沒有用千米的情況,則可以修改為提議中的轉換,否則就應該完全刪除現有轉換。--萬水千山(留言) 2023年11月14日 (二) 12:00 (UTC)
- (+)支持:同上,「公里」在大陸很常用,應當單向轉換。--Bigbullfrog1996(𓆏) 2023年11月14日 (二) 13:47 (UTC)
- (&)建議:刪除此規則,防止一萬一千米(錯誤轉換:一萬一公里)、海拔一千米(似乎沒有海拔*公里的說法)被過度轉換--Kunjinkao(留言) 2023年11月15日 (三) 11:10 (UTC)
- (+)支持刪除此規則。--2001:F90:48E0:A1:ED32:5E34:47FF:923E(留言) 2023年11月15日 (三) 15:52 (UTC)
- 若大陸當地情況確實如此,則支持取消強制轉換。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年11月16日 (四) 05:05 (UTC)
已將編輯請求改為注釋掉這條轉換規則,現公示7日。--Tim Wu(留言) 2023年11月17日 (五) 01:31 (UTC)
- 不過單向轉換還是要的吧?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年11月17日 (五) 02:36 (UTC)
- 我也認為該留著單向轉換,畢竟現在有相當數量的條目原始碼用的是「千米」,但在中國大陸以外的語境都指「公里」。Sanmosa Ινα κραζω σοι 2023年11月17日 (五) 02:40 (UTC)
- @Ericliu1912:我以為上面你說的是指刪除整條規則。。。我原本的想法也是先單向轉換,為了降低影響先改單向轉換吧,
公示7日。--Tim Wu(留言) 2023年11月17日 (五) 02:50 (UTC)
- @TimWu007:正確的單向轉換語法應該是「
千米=>zh-tw:公里;千米=>zh-hk:公里;千米=>zh-mo:公里;千米=>zh-my:公里;千米=>zh-sg:公里;
」,單向轉換語法中zh-hk不包含zh-mo、zh-sg不包含zh-my,因此需要另外設置。Sanmosa Ινα κραζω σοι 2023年11月17日 (五) 03:06 (UTC)- orz了解--Tim Wu(留言) 2023年11月17日 (五) 03:15 (UTC)
- @TimWu007:正確的單向轉換語法應該是「
- @Ericliu1912:我以為上面你說的是指刪除整條規則。。。我原本的想法也是先單向轉換,為了降低影響先改單向轉換吧,
- 我也認為該留著單向轉換,畢竟現在有相當數量的條目原始碼用的是「千米」,但在中國大陸以外的語境都指「公里」。Sanmosa Ινα κραζω σοι 2023年11月17日 (五) 02:40 (UTC)
- 不過單向轉換還是要的吧?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年11月17日 (五) 02:36 (UTC)
- 「平方公里」與「立方公里」是否同樣不該轉換成「平方千米」跟「立方千米」?Sanmosa Ινα κραζω σοι 2023年11月17日 (五) 02:40 (UTC)
- 個人認為是的,同樣也有在使用[3][4]。--Tim Wu(留言) 2023年11月17日 (五) 02:45 (UTC)
- 我反過來覺得就面積與體積單位而言,所有「平方千米」與「立方千米」都應該單向轉換為「平方公里」與「立方公里」(包括中國大陸模式下),因為面積與體積單位不存在任何被過度轉換的可能性。Sanmosa Ινα κραζω σοι 2023年11月17日 (五) 03:04 (UTC)
- @Sanmosa 陸地總面積約960萬平方千米,海域總面積約473萬平方千米[5];水圈包括地球上所有形式的水,其總儲量達13.86億立方千米[6]--Tim Wu(留言) 2023年11月17日 (五) 03:11 (UTC)
- 那倒也不是不可以在中國大陸模式下不單向轉換。Sanmosa Ινα κραζω σοι 2023年11月17日 (五) 03:22 (UTC)
- 千米→公里的規則不就能cover了嗎。--Tim Wu(留言) 2023年11月17日 (五) 03:34 (UTC)
- 也是。Sanmosa Ινα κραζω σοι 2023年11月17日 (五) 03:40 (UTC)
- 千米→公里的規則不就能cover了嗎。--Tim Wu(留言) 2023年11月17日 (五) 03:34 (UTC)
- 那倒也不是不可以在中國大陸模式下不單向轉換。Sanmosa Ινα κραζω σοι 2023年11月17日 (五) 03:22 (UTC)
- @Sanmosa 陸地總面積約960萬平方千米,海域總面積約473萬平方千米[5];水圈包括地球上所有形式的水,其總儲量達13.86億立方千米[6]--Tim Wu(留言) 2023年11月17日 (五) 03:11 (UTC)
- 我反過來覺得就面積與體積單位而言,所有「平方千米」與「立方千米」都應該單向轉換為「平方公里」與「立方公里」(包括中國大陸模式下),因為面積與體積單位不存在任何被過度轉換的可能性。Sanmosa Ινα κραζω σοι 2023年11月17日 (五) 03:04 (UTC)
- 個人認為是的,同樣也有在使用[3][4]。--Tim Wu(留言) 2023年11月17日 (五) 02:45 (UTC)
參考資料
- ^ 交通概况. 中華人民共和國交通運輸部. 2023-06-16.
- ^ 「site:gov.cn 公里」的Google搜索結果
- ^ 首批國家公園保護面積達23萬平方公里——重要生態區域實現整體保護, 人民日報
- ^ 《2022年全國生態氣候公報》發布:我國生態質量明顯提高, 人民網
- ^ 國情, 中國政府網
- ^ 自然資源科普小知識, 應急管理部
- 本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。