討論:瓦庫爾島戰役
外觀
![]() | 瓦庫爾島戰役因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
新條目推薦討論
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/72/Battle_of_Valcour_Island_1776.svg/80px-Battle_of_Valcour_Island_1776.svg.png)
- 美國獨立戰爭哪場戰鬥是英國與美國正規軍之間的第一場海戰?
- (~)補充:再試畫svg,大家看看字體會不會太小?鳴謝中英兩邊的地圖專題教學。Oneam 01:00 AM(留言) 2013年5月29日 (三) 02:47 (UTC)
- (+)支持--堯玉(留言) 2013年5月29日 (三) 03:51 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2013年5月29日 (三) 08:37 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年5月29日 (三) 11:27 (UTC)
- (+)支持,--Clithering(200+ DYK) 2013年5月29日 (三) 15:04 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年5月29日 (三) 16:49 (UTC)
- (+)支持--宇帆(留言·聯絡) 2013年6月1日 (六) 16:18 (UTC)
優良條目評選
[編輯]瓦庫爾島戰役(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:war,提名人:Nndd(留言) 2014年4月8日 (二) 18:25 (UTC)
- 投票期:2014年4月8日 (二) 18:25 (UTC) 至 2014年4月15日 (二) 18:25 (UTC)
符合優良條目標準:提名人票。User:Oneam的成果,內容完整,來源充足。--Nndd(留言) 2014年4月8日 (二) 18:25 (UTC)
- (!)意見:為什麼看起來是一樣的戰役和參考,內容卻少很多,是有什麼樣的考量嗎?看起來英文頁面的內容完善很多,是否應該考慮擴充?同時,既然是自繪的圖片,為什麼沒有漢化,用的英文?--劉嘉(留言) 2014年4月10日 (四) 01:32 (UTC)
- 條目作者是Oneam,我不清楚他在寫這篇條目的時候有怎樣的考量。只要中文版的內容充足完整,參考書目可以支持條目內容,便不必逐字翻譯英文版。圖片漢化不是優良條目的硬性條件。--Nndd(留言) 2014年4月10日 (四) 02:34 (UTC)
符合優良條目標準,比較完整,肯定編者的努力。--Huandy618(留言) 2014年4月11日 (五) 15:15 (UTC)
符合優良條目標準:符合標準。--Walter Grassroot (♬) 2014年4月13日 (日) 13:48 (UTC)
符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年4月14日 (一) 09:04 (UTC)
符合優良條目標準:同上。--如沐西風(留言) 2014年4月15日 (二) 08:03 (UTC)
符合優良條目標準:GJ!--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年4月15日 (二) 13:44 (UTC)
:6支持,0反對,入選。--劉嘉(留言) 2014年4月16日 (三) 01:46 (UTC)