討論:鄭經
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
注意有人虛構竄改歷史
[編輯]而有心人一直在竄改此條目,虛構史事,把鄭襲改為鄭經的弟弟,生平事蹟也全部捏造。
他已經改了無數次了,越改越扯,最後竟然亂扯鄭經睡了鄭襲的老婆,最後鄭經殺了鄭襲。 220.129.85.116(留言) 2014年6月14日 (六) 04:39 (UTC)
「File:鄭經畫像.jpg」實為鄭成功
[編輯]USER:S205643所張貼的「File:鄭經畫像.jpg」一圖,實為鄭成功畫像。乃台灣博物館所藏「鄭成功畫像」之早期黑白翻攝影像。
原張貼者提供之圖片來源[1]為一私人部落格,不符合可靠引用來源。
本圖已被張貼在中、英、日、韓等七個語言維基百科的鄭經條目,誤導讀者甚為嚴重。114.32.92.81(留言) 2014年9月10日 (三) 07:19 (UTC)
File:鄭經畫像.jpg 實為鄭成功
[編輯]USER:S205643所張貼的「File:鄭經畫像.jpg」一圖,實為鄭成功畫像。乃台灣博物館所藏「鄭成功畫像」之早期黑白翻攝影像。
原張貼者提供之圖片來源[2]為一私人部落格,不符合可靠引用來源。
本圖已被張貼在中、英、日、韓等七個語言維基百科的鄭經條目,誤導讀者甚為嚴重。114.32.92.81(留言) 2014年9月10日 (三) 07:19 (UTC)
- 「畫」說鄭成功》真面貌始終成謎,周美惠,聯合報,2009-02-27 ,台灣博物館鎮館之寶「鄭成功畫像」經由國立故宮博物院修復「重生」後,台博館對外宣稱這是「最接近鄭成功真人」的一幅畫。 --220.136.9.95(留言) 2014年9月10日 (三) 08:10 (UTC)
- 鄭成功的真容如何,確實有若干爭議。但台灣博物館所藏「鄭成功畫像」,在今天廣泛被認知為鄭成功,不但博物館視為三大鎮館國寶、延平郡王祠藉此塑像,一般出版品也多用以代表鄭成功。本圖之真偽尚可進一步考訂,但當代社會上有普遍認同之事實。
- 然而這裡指出的是USER:S205643將鄭成功畫像當作鄭經畫像來使用一事。該圖是否為鄭成功即便有爭議,但過去從無人提出是鄭經。USER:S205643的引用來源也是維基百科方針所不承認的個人部落格。該圖應予刪除。114.32.92.81(留言) 2014年9月10日 (三) 08:19 (UTC)
- 從幾個方面考慮處理手段,一來證明這幅畫是侵權,不屬於公有領域作品,而且來源是blog,如果沒標識適合的授權協議,可以按來源自動版權所有來判定侵權。二來證明的確不是鄭成功畫像,如果是的話,最好找尋可以進入公有領域使用的替代源(如台灣地區的國立博物館,可能有低質量的網上展示),然後依據這個討論提刪;如果不是,又搞不清楚這是何人的畫像,退回用侵權提刪。另來源是否可靠不作為C區SD的主要依據(最多只能是提刪的次要依據),問題是來源是否符合授權。再另,為什麼C區的問題扔到zhwp區來討論。還有現在不怕麻煩的話,可以直接到各區移除相應引用。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年9月11日 (四) 06:42 (UTC)
現在明鄭條目和鄭成功、鄭經的條目稱二人諡號為「潮武王」、「潮文王」,鄭成功條目稱是永曆三十五年(1681年)四月,鄭克塽追諡,來源為「郭弘斌:《鄭氏東寧王國年表》」,鄭經條目則沒有給出來源。據我個人所知,鄭氏父子的諡號罕有古籍文獻記載,現有來源「郭弘斌:《鄭氏東寧王國年表》」則在網絡上搜不到什麼有效信息,而且是一份今人編寫的年表,恐不能作為單獨來源,還需要提供古籍文獻來源才好。--大南國史館從九品筆帖式(留言) 2018年7月24日 (二) 13:13 (UTC)
- 需要關注。我搜了一下,好像也沒有關於這個文獻的信息。----煤桶騎士(留言) 2018年7月25日 (三) 06:13 (UTC)
- 不知道逐風天地先生有沒有了解過,如果我們在谷歌上打引號「」,然後再把需要搜索的東西填進去,搜出來的就是絕對包含引號內東西的結果。當我將鄭氏東寧王國年表放入內後,搜索出來的卻是這樣一個情況:參見----煤桶騎士(留言) 2018年7月25日 (三) 06:19 (UTC)
- 也就是說,除了一些博客和維基百科這些條目以外,根本不存在這個文獻。----煤桶騎士(留言) 2018年7月25日 (三) 06:20 (UTC)
- 這一點我是知道的,加了英文引號之後「"鄭氏東寧王國年表"」,搜到的都是各類博客、百科,這些資料都是你抄我、我抄你抄出來的,所以說是沒有什麼有效信息。--大南國史館從九品筆帖式(留言) 2018年7月25日 (三) 12:57 (UTC)
- 個人在臺南市圖書館與成大圖書館網頁查不到《鄭氏東寧王國列表》。不過「潮武王」、「潮文王」資料,在《重修臺灣省通志‧卷九 人物誌》(1998年,臺灣省文獻委員會)的第80、81頁有提到,將相關內容寫在下面:
竊惟國有藎臣,世篤棐忱;朝行諡典,用闡幽光;所以昭公道而立臣節者也。粵自甲申板蕩以來,虜氛肆播。不共之仇,為臣家罹禍最慘;匡復之業,亦為臣門匪躬不懈。伏念臣祖成功賜姓封延平王,晉潮王,誓師奮武,讋震三吳;暨臣父經,奉朔討罪,恢復七郡。天運未回,事多廢沮;而義問昭于六宇,心血亦竭於畢生;此祖宗神明所共鑒其精誠也。臣祖、臣父,咸以勞瘁致殞,年皆不踰四十。生荷朝廷王爵之頒,屬籍之賜;猶欿然以國恥未雪,夙夜靡遑,不敢坐享富貴,虛席名號!茲暨殂喪,即欲更捐膚髮筋骨,圖報國恩,亦痛心於無從矣。緬稽古典,勳臣勤死,厥有贈諡。今君門萬里,弗獲請命;惟是諸臣以臣祖父功在社稷,例有易名,僉舉諡法,以表忠貞。敢借一字之華袞,用慰九泉之忠魂。伏乞俯循公論,錫以譽名;庶稽勳有光於史冊,而志士亦樂效於疆場矣!
--祥龍(留言) 2018年7月25日 (三) 13:58 (UTC)
- (~)補充:引文中的「是月」,是指永曆三十五年四月。--祥龍(留言) 2018年7月25日 (三) 14:00 (UTC)
- 多謝,我個人認為這個來源可用。--大南國史館從九品筆帖式(留言) 2018年7月25日 (三) 14:54 (UTC)
- 順着這份表文,找到了清代夏琳《閩海紀要》中的記載,與《重修台灣省通志》記錄一致,或許正是《通志》的引用來源。--大南國史館從九品筆帖式(留言) 2018年7月25日 (三) 14:59 (UTC)
- (~)補充:引文中的「是月」,是指永曆三十五年四月。--祥龍(留言) 2018年7月25日 (三) 14:00 (UTC)