多米諾骨牌理論
- العربية
- Беларуская
- Български
- বাংলা
- Català
- Čeština
- Cymraeg
- Dansk
- Deutsch
- Ελληνικά
- English
- Esperanto
- Español
- Eesti
- Euskara
- فارسی
- Suomi
- Français
- Galego
- עברית
- Magyar
- Հայերեն
- Bahasa Indonesia
- Íslenska
- Italiano
- 日本語
- ქართული
- 한국어
- Кыргызча
- Македонски
- Bahasa Melayu
- Nederlands
- Norsk bokmål
- Português
- Română
- Русский
- Simple English
- Shqip
- Српски / srpski
- Svenska
- ไทย
- Türkçe
- Українська
- Tiếng Việt
外觀
維基百科,自由的百科全書
多米諾骨牌理論(英語:domino theory)是由美國政府於冷戰時間所提出的國際關係理論[1]。該理論最早由艾森豪威爾提出[2],他指假如中南半島落入共產黨的控制,其他東南亞國家都會出現多米諾骨牌效應,逐漸被共產黨赤化,因此多米諾骨牌理論成為日後美國強烈介入他國的原因。
美國總統德懷特·艾森豪威爾在1954年的新聞發佈會中如此描述了這一理論:
最後,你得考慮的更遠一點——(局勢)可能會遵循所謂的「多米諾骨牌」原則。當你設置了一排多米諾骨牌,敲倒第一個多米諾骨牌,可以確定的是後面的骨牌會很快的一個接着一個倒下。你得考慮到(赤化)產生的最深遠的影響[3]。
此外,艾森豪威爾對多米諾骨牌理論的深刻信仰提高了美國追求多邊主義的成本[4]。因為在這之前已經有了中國共產黨贏得國共內戰、東南亞的共產主義大傳播以及朝鮮戰爭,多米諾骨牌理論事實上是在對抗大半個東亞和東南亞[4]。艾森豪威爾認為東亞的共產主義擁有着強大的力量,這與道格拉斯·麥克阿瑟將軍的評論一致[5]。
美國擔心越南赤化,馬來西亞及菲律賓亦會受到影響,結果是美國動用大量人力物力都未能阻止越南赤化。而越南赤化後,因共產主義國家內部陸續在政治、經濟、道義上遭到挫敗,並在亞洲發生了共產主義國家間的戰爭(例如柬越戰爭、1979年中越戰爭)。因而僅有老撾人民民主共和國、柬埔寨人民共和國兩個東南亞國家改投共產主義陣營,令骨牌理論出現逆轉。後該理論又曾使用在獨裁國家民主化之上[1]。
參考資料
[編輯]- ^ 1.0 1.1 Leeson, Peter T.; Dean, Andrea. The Democratic Domino Theory. American Journal of Political Science. 2009, 53 (3): 533–551. doi:10.1111/j.1540-5907.2009.00385.x.
- ^ Dwight D. Eisenhower, Public Paper 1954 (Washington D.C.: U.S. Government Printing Office, 1960), 382-84
- ^ The Quotable Quotes of Dwight D. Eisenhower. National Park Service. December 5, 2013 [2013-12-05]. (原始內容存檔於2013-03-28).
- ^ 4.0 4.1 Cha, Victor. Powerplay: The Origins of the American Alliance System in Asia. 2016: 158.
- ^ Extracts of Memorandum of Conversation by Mr. W. Averell Harriman, Special Assistant to the President, with General MacArthur in Tokyo, August 6 and 8, 1950, Top Secret, August 20, 1950 in FRUS, 1950, Vol. 7: Korea, p. 544.
1940年代 |
| ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1950年代 |
| ||||||
1960年代 |
| ||||||
1970年代 |
| ||||||
1980年代 |
| ||||||
1990年代 | |||||||
冷衝突(英語:Frozen conflict) | |||||||
情報組織 | |||||||
技術競賽 | |||||||
外交政策 | |||||||
意識形態 |
| ||||||
組織 | |||||||
宣傳 |
| ||||||
參見 |