討論:絲綢之路
![]() | 絲綢之路曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:已撤銷的典範條目 |
![]() |
絲綢之路屬於維基百科歷史主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
== 絲路 (6) == 移動自Wikipedia:條目質量提升計劃/票選主題
支持
[編輯]- --阿福 04:12 2004年12月26日 (UTC)
- 用心閣 09:25 2005年1月11日 (UTC)
- Alexcn 07:15 2005年1月26日 (UTC)
- Refrain 11:21 2005年3月9日 (UTC)
- 金翅大鵬鳥 09:50 2005年4月8日 (UTC)
- hunry 06:21 2005年5月2日 (UTC)
評論
[編輯]- 現在絲路這一個條目,真的是只有可憐兩字形容...請大家一起來把它寫的比英文版更好吧!--阿福 04:12 2004年12月26日 (UTC)
- 正在進行收集相關資料:P,爭取早一天能夠入選。--Refrain 11:26 2005年3月9日 (UTC)
- 俺支持這個,要是這一條也寫不過英文版,中文版也太丟臉了 金翅大鵬鳥 09:50 2005年4月8日 (UTC)
- 看了一下英文版,真是為中文版汗顏。--hunry 06:21 2005年5月2日 (UTC)
避免中國中心
[編輯]現在的內容有些中國中心的傾向。絲綢之路不僅僅是中國歷史的一部分,還應該包括西段和中段開拓的歷史。--Alexcn 06:01 2005年5月16日 (UTC)
- 明白。此外我有個問題:英文版認為「絲綢之路」的地理範疇包括了南方絲綢之路與海上絲綢之路的界限。但我手頭的資料貌似不支持這一觀點。--學習第一|有事找我:P 10:00 2005年5月16日 (UTC)
- 我的依據:
【篇名】 「絲綢之路」命名原是外國人 【作者】 黃河. 【刊名】 北方蠶業 1994年04期 --Momoca 15:54 2005年5月20日 (UTC)
- 以張騫出使西域定義絲綢之路確實不妥,畢竟他只打通了其中一段。而且概述中的最後兩段應該後移到歷史部份。概述部份用整整兩大段來敘述張騫出使西域,顯得太中國中心了。另外,「歷史發展」部份為什麼以國家劃分,這樣很不方便敘述啊。--Louer 16:23 2005年5月20日 (UTC)
地圖使用的語言
[編輯]原想的是將現在的地圖換成中文的……但我發現很多地方的一名還不統一,也要顧慮到兩岸三地中國內外的各不同語言的使用者……是用英語標註地名,在「路綫」大標題下的「沿途各城市」註明中文(這樣就可以利用繁簡轉換功能了),還是在地圖上就將各地直接翻譯成中文?--學習第一|有事找我:P 08:48 2005年5月17日 (UTC)
- 絲路上很多城市和國家具體地點尚有爭論,一條條說明很麻煩的,建議簡化一些,寫一下具體路線就行了,重點我覺得還是要放在後面的文字介紹上。 金翅大鵬鳥 08:52 2005年5月17日 (UTC)
三套地名系統
[編輯]我寫了一點線路的內容,但是絲綢之路的時間跨度大,範圍廣,很難處理相關的地名。至少有三套地名系統都要在條目中兼顧到:現代地名、漢代地名、唐代地名。究竟以哪一套為主?怎麼處理?我都感覺力不從心。--hunry 15:50 2005年5月20日 (UTC)
對條目內容組織的一點看法
[編輯]現在條目里對絲綢之路的歷史是按照地域分開寫的,這樣有很明顯的缺點:絲路在東西方交流的活動中本身是一個整體,單獨按照中國、波斯、埃及這樣的地理線索寫割裂了這樣一個整體的關聯,對於整個絲路的發展很難有一個總體的把握。而且在這樣長的歷史中,絲路所經過的地方國家的政權和地域都有重大變動,按照單一國家為框架的記述會顯得比較混亂。比如西亞地區從古到近代,有波斯、大食、蒙古帝國等等進行統治,現在寫了波斯,是不是這些也要分成子欄目寫上?是不是太亂了一點。
我覺得按照時間為線索可能會比按照地域來寫要好,就像en的那個版本。各個地域發生的重大事件用時間串連,每個事件引出絲路相關的變化和影響。比如前2世紀時中國的張騫出使西域,對絲路有什麼影響,後來中國失去對西域的控制又有什麼影響,12世紀蒙古征服亞洲大陸對絲路的影響,後來奧斯曼帝國佔據小亞細亞又對絲路有什麼影響,等等。
其他事件,比如絲路交流的成果(造紙術、宗教、鑿井等等)應該怎麼安排我還沒什麼想法。還是請各位對這些歷史有把握的大人重新整理現有的材料,改寫一下吧!--Alexcn 10:24 2005年5月22日 (UTC)
- 我覺得也是如此,現在遠古時期的中國發展也補上了,那請User:Alexcn幫忙進行整理把。我一向對文章分類把握不好,抗日戰爭就挺失敗的。還成了NPOV--11:06 2005年5月22日 (UTC)
- 現在時間挺緊,應該處於維基溫標裏面「我不玩了」的程度*><*……不過還是忍不住,允許自己每個周六周日跑上來看幾個小時^_^時間少,只能在talk裏面提點意見了。你也可以整理整理啊,勇於更新頁面!--Alexcn 11:21 2005年5月22日 (UTC)
照時間為線索
[編輯]我也有這個想法,按年代來寫,讀者比較容易了解,如果還能有不同年代的路線發展圖比較就更好了--阿福( Talk) 22:29 2005年5月22日 (UTC)
歐亞學研究網站
[編輯]歐亞學研究網站有上百篇和絲綢之路有關的文章可以參考。
--Mountain(Talk) 05:23 2005年5月23日 (UTC)
從西方到東方
[編輯]該段中的
19世紀初期,儘管歐洲強權已在海上遍佈,中國依然被西方認為是嚮往之地,是最興旺與古老的文明,學者多認為這是絲路在中西交流史上所帶來的精神性影響,也造成西方在近代200年期間,認為與中國交易能獲得巨大利潤的印象。 不對!
「不對」是怎麼回事,誰來解釋一下?雖然很有特色,但我暫時刪去了Lightest (留言) 2009年4月20日 (一) 07:01 (UTC)
克里奧帕特拉之死
[編輯]為什麼要放上一張表現克婁巴特拉七世臨死時情景的畫?是因為畫中的衣服是絲綢嗎?我覺得把表現死亡的畫放在這裏比較奇怪。--辻畠 2014年6月22日 (日) 13:35 (UTC)
Remove Link FA link
[編輯]Please remove Link A from the page. All info is not kep in wikidata. -- Magioladitis(留言) 2015年4月7日 (二) 12:31 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了絲綢之路中的4個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://zgrdxw.peopledaily.com.cn/gb/paper18/25/class001800001/hwz167044.htm 中加入存檔連結 https://archive.is/20051113023938/http://zgrdxw.peopledaily.com.cn/gb/paper18/25/class001800001/hwz167044.htm
- 向 http://www.infzm.com/content/101751 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140626033115/http://www.infzm.com/content/101751
- 向 http://www.nhk.or.jp/archives/nhk-tokushu/library/library_silkroad_1.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20071121054134/http://www.nhk.or.jp/archives/nhk-tokushu/library/library_silkroad_1.html
- 向 http://www.greatchinese.net/emperors/empress/leizu.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20050206064532/http://www.greatchinese.net/emperors/empress/leizu.htm
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月2日 (三) 15:15 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了絲綢之路中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.js.xinhuanet.com/2014-06/23/c_1111270184_2.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140723074114/http://www.js.xinhuanet.com/2014-06/23/c_1111270184_2.htm
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。