跳至內容

討論:朝鮮半島文化

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
朝鮮半島專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於朝鮮半島專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科朝鮮半島領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

新條目推薦

[編輯]
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年12月26日 (五) 08:47 (UTC)[回覆]

news releases不具有歷史學上的權威性?

[編輯]

若在安大略皇家博物館的展覽中的介紹也不夠權威的話,難道就只有中國的才夠權威嗎?--石添 小草 (talk to me) 2010年7月13日 (二) 17:04 (UTC)[回覆]

您好。您截取的話只是關於韓國展的新聞稿中的一段內容[1],這種新聞稿充滿溢美之辭一點也不奇怪,如果把類似感性的話都截取出來拼湊在該詞條里的話,我想那會產生一個大多數人完全陌生的詞條。特別是對詞條做結論性總結的語言,編輯者應該特別重視來源的權威性和無質疑性,比如以前還有編輯者引用韓國官方媒體的稿件編輯為韓國歷史達1萬年之久,這種得不到公認但卻來自「官方」的觀點有什麼引用價值呢?之前有用戶User:KEIM及其傀儡和部分VANK的人大搞韓基百科化,給很多編輯者和用戶造成了很大困惑,為了避免類似情況一再發生,建議編輯者更謹慎些。--Marvelgalaxy (留言) 2010年7月14日 (三) 01:28 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了朝鮮文化中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月4日 (一) 21:22 (UTC)[回覆]