討論:第68屆奧斯卡金像獎
外觀
![]() | 第68屆奧斯卡金像獎因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:優良條目 |
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「68th Academy Awards」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
![]() | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
| ![]() |
新條目推薦討論
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Nicolas_Cage_-_66%C3%A8me_Festival_de_Venise_%28Mostra%29.jpg/80px-Nicolas_Cage_-_66%C3%A8me_Festival_de_Venise_%28Mostra%29.jpg)
- 尼古拉斯·凱奇因《離開拉斯維加斯》在哪一屆學院獎角逐中當選影帝?
- 第68屆奧斯卡金像獎條目由jarodalien(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「ceremony」類型,提名於2013年11月24日 05:11 (UTC)。
- 根據英文特色列表全文重建,很高興優良條目評選的熱鬧場面得到保持,電視劇、地質、氣象、人物、事件、醫學、文物、遊戲、晚會各類型百花齊放的劉嘉(留言) 2013年11月24日 (日) 05:11 (UTC)
- (?)疑問:圖片和內容有關係嗎?--戰績自我介紹六號戰車二型Fug7電臺子曰:苛政猛於虎也。 2013年11月24日 (日) 12:19 (UTC)
- (+)支持,--Zetifree(留言) 2013年11月25日 (一) 08:12 (UTC)
- (+)支持,--Walter Grassroot (♬) 2013年11月26日 (二) 02:30 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年11月26日 (二) 06:43 (UTC)
- (+)支持--Howard61313(留言) 2013年11月27日 (三) 01:48 (UTC)
- (+)支持,我也曾嘗試過翻譯奧斯卡相關條目,光是翻譯電影名和人名就很有難度!很佩服能寫得這麼好!--zhangmoon618(留言) 2013年11月27日 (三) 07:20 (UTC)
優良條目候選
[編輯]第68屆奧斯卡金像獎(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:傳播媒體 - 晚會,提名人:劉嘉(留言) 2013年11月24日 (日) 05:01 (UTC)
- 投票期:2013年11月24日 (日) 05:01 (UTC) 至 2013年12月1日 (日) 05:01 (UTC)
- (+)支持:提名人票。譯自英文特色列表並增加了少許來源,來源充足,可供查證,內容全面。--劉嘉(留言) 2013年11月24日 (日) 05:01 (UTC)
- (!)意見,《普通嫌疑犯》是大陸譯名?大陸譯名都叫《非常嫌疑犯》。--Huandy618(留言) 2013年11月27日 (三) 03:49 (UTC)
- (:)回應:對於這個問題,可以參考這部電影的討論頁面。--劉嘉(留言) 2013年11月27日 (三) 03:58 (UTC)
- (+)支持:來源充足,可供查證。--Fayhoo(留言) 2013年11月27日 (三) 22:29 (UTC)
- (+)支持:份量充足的影視條目。--Howard61313(留言) 2013年11月28日 (四) 00:26 (UTC)
- (+)支持:內容全面且參考資料充分。對作者橫跨多領域的知識和寫作動力深表佩服。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2013年11月28日 (四) 11:21 (UTC)
- (+)支持:來源充足--Hikaru Genji(留言) 2013年11月28日 (四) 14:32 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2013年11月28日 (四) 15:01 (UTC)
- (+)支持:來源充足,故投票支持。但提醒編者一下,如要參選FA,請把該條目的排版調成與第82屆奧斯卡金像獎相同喔。--David Jackson(留言) 2013年11月29日 (五) 00:50 (UTC)
- (:)回應:謝謝意見,您說的排版究竟是指獎項列表還是哪裏?個人感覺現在這樣也有這樣的優勢,而且老一種排版,看起來會不會有點悶?--劉嘉(留言) 2013年11月29日 (五) 01:36 (UTC)
- (:)回應:就全部。我是認為同一種排版並不會有點悶,既然入選FA就代表這個版面大家都認同,其他屆以此模板套用並沒有甚麼不妥。--David Jackson(留言) 2013年11月29日 (五) 02:35 (UTC)
- 再補充一下,閣下可以趁此機會在奧斯卡金像獎主題頁發起制定編輯指南的討論,這樣對往後的編輯有很大幫助。--David Jackson(留言) 2013年11月29日 (五) 02:38 (UTC)
- (:)回應:唉……虧我辛苦把原來的改成現在這樣的……這個主題頁我一直沒有搞清楚是怎麼整的,怎麼把特色、優良條目加進去,之前Oneam讓我加到portal:美國我也一直沒弄清楚,比翻譯難多了……--劉嘉(留言) 2013年11月29日 (五) 02:57 (UTC)
- (:)回應:在下沒注意到您的編輯歷程,所以不曉得您花了這麼多心思修改排版,真是抱歉!!那我的排版建議您參考就好,編輯指南可在日後發起討論,對這類條目會有很大幫助。--David Jackson(留言) 2013年11月29日 (五) 05:31 (UTC)
- (:)回應:就全部。我是認為同一種排版並不會有點悶,既然入選FA就代表這個版面大家都認同,其他屆以此模板套用並沒有甚麼不妥。--David Jackson(留言) 2013年11月29日 (五) 02:35 (UTC)
- (:)回應:謝謝意見,您說的排版究竟是指獎項列表還是哪裏?個人感覺現在這樣也有這樣的優勢,而且老一種排版,看起來會不會有點悶?--劉嘉(留言) 2013年11月29日 (五) 01:36 (UTC)
- (+)支持:內文全面,份量也夠,沒什麼大問題。--Francisco (留言) 2013年11月30日 (六) 08:53 (UTC)
- (+)支持:內容全面、參考文獻充足。--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年11月30日 (六) 11:40 (UTC)
:9支持,0反對,入選。--劉嘉(留言) 2013年12月1日 (日) 05:08 (UTC)
避免編輯戰所進行的保護
[編輯]根據Wikipedia:互助客棧/條目探討#關於失落的帝國內部翻譯的討論,參與討論的用戶一致同意條目內文內的譯名也應遵循命名原則,如有異議請至互助客棧繼續參與討論,在進一步的結論底定之前暫時禁止條目的編輯。特此說明。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年9月27日 (六) 14:04 (UTC)
編輯請求-戈登·E·索耶獎
[編輯]{{Editprotected}}
--Photoyi(留言) 2014年12月14日 (日) 17:53 (UTC)
- 已解除保護。--Jimmy Xu 論 2014年12月18日 (四) 02:02 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了第68屆奧斯卡金像獎中的5個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.oscars.org/awards/scitech/pastawards.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131013220908/http://www.oscars.org/awards/scitech/pastawards.html
- 修正 http://www.oscars.org/awards/academyawards/legacy/ceremony/68th-winners.html 的格式與用法
- 修正 http://www.people.com/people/archive/article/0%2C%2C20103212%2C00.html 的格式與用法
- 修正 http://www.ew.com/ew/article/0%2C%2C292003%2C00.html 的格式與用法
- 向 http://www.tvb.org/media/file/Academy_Awards.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131016061652/http://www.tvb.org/media/file/Academy_Awards.pdf
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:52 (UTC)
優良條目重審
[編輯]第68屆奧斯卡金像獎(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:7(留言) 2021年9月15日 (三) 13:07 (UTC)
- 投票期:2021年9月15日 (三) 13:07 (UTC) 至 2021年9月22日 (三) 13:07 (UTC)
下次可提名時間:2021年10月22日 (五) 13:08 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
不符合優良條目標準:提名人票。時過境遷,做為主編,個人認為此條目現已不再符合優良條目標準。7(留言) 2021年9月15日 (三) 13:07 (UTC)
符合優良條目標準:符合本人眼中的GA標準。--A1Cafel(留言) 2021年9月15日 (三) 16:21 (UTC)
符合優良條目標準,因提名人未具體說明條目如何不符合優良條目標準,且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準,在此仍建議維持其優良條目資格。下同。燈火闌珊處(留言) 2021年9月16日 (四) 09:51 (UTC)
符合優良條目標準:同上。CBNWGBB(留言) 2021年9月17日 (五) 11:30 (UTC)
- 旗幟模板已由其他用戶移除,如截止前無人加入,可視為此提名撤回。--7(留言) 2021年9月19日 (日) 15:37 (UTC)
- 撤回。--7(留言) 2021年9月22日 (三) 11:53 (UTC)