討論:納米化學
外觀
![]() | 納米化學因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||
|
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Nanochemistry」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
優良條目評選
[編輯]納米化學(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:物理科學與工程學/化學,提名人: DMSO is 2020年4月24日 (五) 04:33 (UTC)
- 投票期:2020年4月24日 (五) 04:33 (UTC) 至 2020年5月1日 (五) 04:33 (UTC)
下次可提名時間:2020年5月31日 (日) 04:34 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準:提名人票。個人在英維的基礎上翻譯而來,並增加圖片與內容。個人認為符合標準。 DMSO is 2020年4月24日 (五) 04:33 (UTC)
符合優良條目標準:內容充足,感謝貢獻。—小文人(閱人生經歷 ‧ 談你想說的) 2020年4月24日 (五) 08:02 (UTC)
符合優良條目標準:整體不錯,內容充足;符合標準。--Xavier Ariad#簽名 2020年4月24日 (五) 08:10 (UTC)
不符合優良條目標準:許多句子沒有來源,不當斜體,導言為何一句話就一個段落?這不符合中文書寫方式--Liaon98 我是廢物 2020年4月24日 (五) 08:12 (UTC)
- @Liaon98::修改完成,閣下意下如何? DMSO is 2020年4月24日 (五) 15:07 (UTC)
- 我不懂化學,只是覺得導言可能有以下問題,原諒我這個高中化學剛及格的人指出:
- 鐵鏽好像是水合氧化鐵(Fe2O3·nH2O)而不僅僅是氧化鐵吧。首句「納米化學是化學和納米化學的結合體」中的「結合體」如果翻成「交叉學科」會不會更好。紅鏈「材料化學」能不能指向「材料科學」呢?「金」為什麼要用消歧義,難道不是特指Au嗎?對應SPM這種顯微鏡存在着英語維基的條目,我建議使用綠的跨語言連結而不是只丟個紅鏈導致dead end。此外tapping moad這個殘留的英文詞組尚未翻譯。@ZhuofanWu。--S.Wang XI 2020年4月24日 (五) 08:14 (UTC)
- 1.確實。但這裏注重的是納米尺度對材料的轉化性能,有「變廢為寶」之意,我會修正。2.額,結合體這確實是翻譯小問題,已作修正。3.材料化學在化學類已經掛了好幾年沒有人創建,但是我看了中維材料科學,質量有點低,所以沒用這個條目,但這也很重要,所以掛紅鏈。4.已修正為金。5.已修改。6.tapping mode這個疑有其他專業意義,已經刪除。 DMSO is 2020年4月24日 (五) 08:43 (UTC)
- 還有問題沒有改善。見下方留言。對於如此篇幅的優良條目而言,參考來源顯得較少。--S.Wang XI 2020年4月24日 (五) 08:52 (UTC)
- 1.確實。但這裏注重的是納米尺度對材料的轉化性能,有「變廢為寶」之意,我會修正。2.額,結合體這確實是翻譯小問題,已作修正。3.材料化學在化學類已經掛了好幾年沒有人創建,但是我看了中維材料科學,質量有點低,所以沒用這個條目,但這也很重要,所以掛紅鏈。4.已修正為金。5.已修改。6.tapping mode這個疑有其他專業意義,已經刪除。 DMSO is 2020年4月24日 (五) 08:43 (UTC)
- 鐵鏽好像是水合氧化鐵(Fe2O3·nH2O)而不僅僅是氧化鐵吧。首句「納米化學是化學和納米化學的結合體」中的「結合體」如果翻成「交叉學科」會不會更好。紅鏈「材料化學」能不能指向「材料科學」呢?「金」為什麼要用消歧義,難道不是特指Au嗎?對應SPM這種顯微鏡存在着英語維基的條目,我建議使用綠的跨語言連結而不是只丟個紅鏈導致dead end。此外tapping moad這個殘留的英文詞組尚未翻譯。@ZhuofanWu。--S.Wang XI 2020年4月24日 (五) 08:14 (UTC)
- 說到沒有來源,「著名的研究者」這一段尤甚。翻譯人名時如果不是那麼常見的人名建議在漢譯後括注原文。還有@Liaon98你的簽名時間怎麼是手動輸入的?--S.Wang XI 2020年4月24日 (五) 08:20 (UTC)
- 原英維沒來源,我會補加。 DMSO is 2020年4月24日 (五) 08:46 (UTC)
已完成補加
- @Super Wang::問題已解決 DMSO is 2020年4月24日 (五) 15:07 (UTC)
- 因為是你把我的留言刪掉,我自己去頁面歷史找回來的--Liaon98 我是廢物 2020年4月24日 (五) 08:25 (UTC)
- 我幹嘛刪你留言,編輯衝突而已。--S.Wang XI 2020年4月24日 (五) 08:28 (UTC)
- #藥物、#關於傷口、#合成、#納米簇這幾段有無來源內容。--Steven Sun(留言) 2020年4月25日 (六) 00:26 (UTC)
- @Steven Sun::藥物的來源已經完備,關於傷口、合成和納米簇的來源已加,閣下意下如何? DMSO is 2020年4月25日 (六) 01:27 (UTC)
符合優良條目標準:內容充足,參考資料較為全面;個人認為符合優良條目標準——BlackShadowG★(留言) 2020年4月25日 (六) 05:33 (UTC)
符合優良條目標準:條目的概念描述相當顯淺易明,也有描述相關的應用,在此投支持票以示嘉獎及鼓勵。--SickManWP歡迎參與邊緣人小組的行動·減少外出,堅守在家!發表於 2020年4月29日 (三) 08:16 (UTC)
符合優良條目標準:水平足夠,認為已達標。-- 2020年4月29日 (三) 13:32 (UTC)
- @ZhuofanWu:能通順一下"納米化學帶來了控制材料行為的其他自由度"這句話嗎?可改成「納米化學令對材料的控制成為可能」之類的。--S.Wang XI 2020年5月1日 (五) 00:27 (UTC)
- @Super Wang::自由度是物理化學的一個專有名詞,這裏沒法意譯( —— DMSO is 2020年5月1日 (五) 01:48 (UTC)
- 6Yes,當選。--S.Wang XI 2020年5月1日 (五) 05:19 (UTC)