跳至內容

論只使用符號0和1的二進制算術

維基百科,自由的百科全書
論只使用0和1的二進制算術,兼論其用途及它賦予伏羲所使用的古老圖形的意義
1705年,戈特弗里德·威廉·萊布尼茨於《1703年皇家科學院年鑑》上發表的一篇關於二進制與中國伏羲八卦圖的論文。
作者戈特弗里德·威廉·萊布尼茨
類型文學作品[*]
語言法語
發行資訊
出版機構《1703年皇家科學院年鑑》
出版時間1705年
出版地點巴黎
媒介論文

論只使用符號0和1的二進制算術,兼論其用途及它賦予伏羲所使用的古老圖形的意義》(Explication de l'arithmétique binaire, qui se sert des seuls caractères 0 et 1 avec des remarques sur son utilité et sur ce qu'elle donne le sens des anciennes figures chinoises de Fohy)是戈特弗里德·威廉·萊布尼茨(Gottfried Wilhelm Leibniz,1646年7月1日-1716年11月14日)的一篇關於二進制與中國伏羲八卦圖的論文。原文完成於1703年,最初發表於1705年在巴黎出版的《1703年皇家科學院年鑑》(Histoire de l』Academie Royale des Sciences , Année 1703 , Paris ,1705 , pp :85--89)[1]

本篇論文包含了萊布尼茨關於二進制算法的表達方式、規律特點、優勢與用途的論述以及他對於中國伏羲文化的思考。

發表背景

[編輯]

《論只使用符號0和1的二進制算術,兼論其用途及它賦予伏羲所使用的古老圖形的意義》是萊布尼茨於1701年提交的第一篇未發表的正式論文:論述二進制算法的《數字新科學論》(Essay d′unne nouvelle Science des Nombres)[2]的增補與修改。

1701年, 萊布尼茨提交了《數字新科學論》,但被巴黎皇家科學院秘書長馮特奈爾(Bernard Le Bovier de Fontenelle)以「看不出二進制有何用處」為由拒絕[3]

1701年2月25日,萊布尼茨寫信給居住在北京的法國耶穌會神父白晉(Joachim Bouvet)並介紹了論文的主要內容[4]。白晉於11 月4 日回信,並指出了萊布尼茨二進制與《易經》八卦圖符號的相似之處。1703年5月18日, 萊布尼茨復函白晉, 稱終於找到了二進制的「極大用途」(Les grandes utilités)[5]

本篇論文在第一篇的基礎上強調了二進制的用途,並增補了關於「伏羲八卦」的內容。論文於1705年在《1703年皇家科學院年鑑》[6]上發表。

相關條目

[編輯]

參考資料

[編輯]
  1. ^ 參見《中國科技史料》第23卷,第1期(2002年)pp:54—58.中文科技期刊數據庫頁面存檔備份,存於互聯網檔案館
  2. ^ 參見:《中國科技史料》第23卷,第1期(2002年):54—58,「編者按」。中文科技期刊數據庫頁面存檔備份,存於互聯網檔案館
  3. ^ 參見:封丹內1701年4月30日致萊布尼茨的信,萊布尼茨書信,漢諾威圖書館,編號:LBr275,4—5頁
  4. ^ 參見:《萊布尼茨中國通信集(維特邁耶)》(Leibniz Korrespondiert mit China), 法蘭克福,1990年,94—97頁Leibniz Korrespondiert mit China: der Briefwechsel mit den Jesuitenmissionaren (1689-1714).Gottfried Wilhelm Freiherr von Leibniz頁面存檔備份,存於互聯網檔案館
  5. ^ 參見:《萊布尼茨中國通信集(維特邁耶)》(Leibniz Korrespondiert mit China), 法蘭克福,1990年,181—189頁Leibniz Korrespondiert mit China: der Briefwechsel mit den Jesuitenmissionaren (1689-1714).Gottfried Wilhelm Freiherr von Leibniz頁面存檔備份,存於互聯網檔案館
  6. ^ 參見:《1703年皇家科學院年鑑》(Histoire de l′Academie Royale des Sciences,Année 1703,Paris,1705,pp.85—89)