齊格菲防線
齊格菲防線(德語:Siegfried-Linie)也稱西牆(德語:Der Westwall),是納粹德國在二戰前,在西部邊境地區構築的對抗法國馬其諾防線的築壘體系[1]。
1944年9月到1945年3月,齊格菲防線遭到了大規模的盟軍攻勢。
名稱
[編輯]這條防線在德語中通稱為「西牆」(der Westwall),而「齊格菲防線」是盟軍將士對此防線的稱呼。其來源可能是一戰中興登堡防線中同名的一段,稱為齊格菲陣地;而後者又是來自瓦格納的歌劇《齊格菲》。
西部計劃
[編輯]該項目由德國著名的建築工程組織托特機構負責,其構築目的是為了掩護德國西線,並作為向西進攻的屯兵場以及支援進攻的重砲陣地。防線工程是1936年德國佔領萊茵蘭之後開始構築的,至1939年基本建成。防線從德國靠近荷蘭邊境的克萊沃起沿着與比利時、盧森堡、法國接壤的邊境延伸至瑞士巴塞爾,全長達630公里。
防線由障礙地帶、主防禦地帶和後方陣地3個部分組成,縱深35公里至75公里。障礙地帶主要是地雷場、鐵絲網、防坦克壕以及著名的「龍牙」系統。主防禦地帶的最前緣位於障礙地帶後方數十至數百米處,配備鋼筋混凝土和鋼鐵裝甲的機槍、火砲工事以及指揮所、觀察所、人員掩蔽部、車輛洞庫、彈藥庫、物資庫等。後方陣地位於主防禦地帶後方數公里至數十公里處,主要是預備隊人員掩蔽部、預備隊車輛洞庫以及戰備物資庫,在法德交界地段還配屬有170毫米至305毫米要塞化遠程重砲群(1940年6月後撤出,用於英吉利海峽群島的要塞)。
與馬其諾防線相比,齊格菲防線的特點是大部分工事較小,結構較簡單,但數量多達11,860個,遠超馬其諾防線。該防線使用混凝土931萬噸,是馬其諾防線的2.4倍;使用鋼鐵35萬噸,是馬其諾防線的2.3倍。
阿亨-薩爾
[編輯]阿亨-薩爾計劃的掩體與萊姆斯計劃的掩體相似。區別在於前部沒有掩體,掩體只在掩體的兩側。阿亨-薩爾計劃只在特殊情況下才在前面建造,再用重金屬門保護它們。該建設階段包括阿亨與薩爾布呂肯,位於萊姆斯計劃最初的防禦線西。
二戰時期
[編輯]二戰初期
[編輯]1939年9月德軍在東面閃擊波蘭時,共有46個包含預備隊的步兵師依託該防線防禦法軍,但法軍沒有進攻。該防線與對面的馬其諾防線,促成了法德開戰後8個月時間的著名的靜坐戰。
二戰中期
[編輯]1940年西線戰役獲勝後,齊格菲防線上的許多火砲和可移動武器被拉到了大西洋堡壘上,使防線有些有名無實,直到1944年。
1944年8月24日希特拉曾下達了改造防線的命令,以便應對更強的火力打擊,主要工程預計由德國國家勞工組織的14到16歲的孩子進行,一些當地人也被拉來參加改建,最重要的工作就是挖掘反坦克壕,但是由於盟軍巨大的空軍優勢,這些努力都失敗了。
1944年重新啟用
[編輯]1944年9月,英、美盟軍從西線向德國本土進攻時,德軍依託這一防線展開許特根森林戰役。12月,美軍以飽和轟炸和砲擊支援試圖突破,但沒有成功。直到1945年2月盟軍重新發動進攻時,該防線終被突破,至此該防線一共阻滯了盟軍5個月時間,直到納粹德軍無力阻止盟軍。
戰鬥
[編輯]美國人向許特根森林戰役投入了大約12萬人的部隊和增援部隊。在這個森林茂密的地區,這場戰鬥奪走了24,000名美國士兵的生命,還有9,000名所謂的非戰鬥人員傷亡-由於疲勞,暴露,事故和疾病而被撤離。納粹德軍的死亡人數沒有被記錄。許特根森林戰役後,戰役集中於許特根森林以南地區,介於蒙紹和盧森堡小鎮埃希特納赫之間。這是納粹德軍在西境的最後一搏,其生命和財產損失嚴重且失敗了。齊格弗里德防線的其他部分發生了嚴重衝突,許多掩體中的士兵拒絕投降,常常戰鬥至死。
英國第21集團軍包括了美國編隊,其中美國傷亡總計約68,000。此外,第1軍團造成了超過50,000人的非戰鬥人員傷亡,而第9軍團造成了超過20,000人的傷亡。這使齊格菲防線戰役的總傷亡(美國)接近140,000。
戰後
[編輯]戰後,齊格菲防線的許多部分被炸藥清除。
保存與覆滅
[編輯]在北萊茵-西法倫州,約有三十個掩體。其餘大多數都被炸藥摧毀或被大地覆蓋。坦克陷阱仍然存在於許多地區。在艾費爾山,它們超過了幾公里。德國茨韋布呂肯空軍基地建在齊格菲防線的頂部。當基地仍然開放時,當有人開車駛向基地正門時,可以在林線中看到幾個舊掩體的殘餘。另一個掩體位於基地醫院附近基地外圍圍欄的外側。空軍基地關閉後,工人在挖掘基地的油箱時,發現了被掩埋在油箱下方的地堡。
評估
[編輯]齊格菲防線的宣傳意義幾乎和它的戰略意義一樣大,長期內它被宣稱為一條堅固的防線。1944年,無論是盟軍還是納粹德軍,卻都發現這條防線的大部分設計已不符合戰場形勢了,它阻滯了盟軍,但並不像聲稱的那樣堅不可摧。
值得注意的是,在防線有效抵擋着盟軍的同時,希特拉發動了亞爾丁反擊戰。這抽調了納粹德國最後的資源,包括部署於齊格菲防線的許多士兵。
亞爾丁反擊戰雖然造成了震撼,但戰略意義卻非常有限,盟軍迅速重整旗鼓,輕而易舉的越過了無人值守的防線。儘管齊格菲防線的設計已經部分落後於當時的戰爭,但如果不是希特拉,它也能支持更久,這也證明了戰術理論的基本在於不犯錯,而非豪賭。
參見
[編輯]築壘體系
[編輯]參考文獻
[編輯]腳註
[編輯]- ^ Kaufmann JE, Kaufmann HW: Fortress third Reich, page 134. DA Capo Press, 2003.