草稿討論:PTTX
外觀
![]() | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
請問修改草稿後提交無人審核應該怎麼處理
親愛的管理員您好,我於2024年3月12日提交新條目「PTTX」的條目草稿後,因沒有提供有效的來源證明新條目的關注的而被拒絕。後我認真研究了其他成功的維基百科條目,也提供了多條來源,但目前仍無人處理草稿。我不知道目前我提交的草稿是否符合新條目的規則,也不知道後續應該如何優化內容,煩請管理員幫忙回復一下!十分感謝!--LFY-lily(留言) 2024年3月26日 (二) 06:54 (UTC)
- 介紹需進一步中立化、補充來源(如「較早實現」)。該企業介紹可進一步擴充。「夢工廠」等專訪報道來源,嚴格來說可靠性稍遜。修改後您沒有重新提交審核。--YFdyh000(留言) 2024年3月26日 (二) 07:28 (UTC)
- 感謝您的回覆,我會按照您提的意見重新修改優化後提交,十分感謝!「夢工廠」這篇報道為無錫市政府發表的內容,因擔心之前的無關注度所以才增加了這篇內容--LFY-lily(留言) 2024年3月26日 (二) 08:04 (UTC)
- 序言的條目名是需要粗體的。「簡稱」本身顯然不必粗體,簡稱我覺得加粗與否都行,指引說應加粗。「主導」我未查到定義和來源,所以改成第一起草單位更準確也不妨礙表述。「順利」是宣傳用詞。IPO情況建議撰寫,為公司重要事件。--YFdyh000(留言) 2024年3月26日 (二) 08:51 (UTC)
- 好的,感謝您的回覆,已經按照您的建議重新修改了內容。十分感謝!shuo--LFY-lily(留言) 2024年3月29日 (五) 07:32 (UTC)