討論:物理學
![]() | 物理學曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:已撤銷的優良條目 |
![]() |
物理學屬於維基百科自然科學主題的基礎條目第二級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面品質評定標準被評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
我想問問"量子力學"中的分支"薛定諤方程-路徑積分-量子場論"。把「薛定諤方程」、「路徑積分」和「量子場論」獨立開來並以獨立的位置,這做法是以什麼為準則?如果不知道準則的話,那麼又是出自哪本書的?--202.105.20.168 16:31 2005年4月26日 (UTC)
- 實際上這一欄列的是本理論中的重要主題,而非領域劃分。英文版中這一欄的名稱是subtopics,也不是subarea。我想把本欄的名字由比較confusing的「分支理論」改為「重要主題」就可以了。--Louer 16:48 2005年4月26日 (UTC)
轉動
[編輯]轉動應該是力學的部分,可是沒有列出獨立項目
這個條目怎麼沒人編輯?
[編輯]可見這裏的人都對自然科學不感興趣。 等離子體物理學怎麼能是天體物理學的分支?--民國九十六年 02:41 2007年1月19日 (UTC)
關於國際單位制的寫法
[編輯]因地區差異國際單位制的中文寫法有一定差別 如:大陸地區的兆是10^6,而台灣的兆是10^12。在物理學中的粒子物理學中有一處「兆電子伏特」 我覺得有必要註釋一下 asd321 (留言) 2010年11月27日 (六) 05:15 (UTC)
- 根據國立編譯館,Tevatron 繁體翻譯是兆電子伏特加速器。全國科學技術名詞審定委員會並沒有列出Tevatron 的簡體翻譯。我查了一下,百度詞典、百思論壇,正方翻譯網,都將Tevatron 簡體翻譯為垓電子伏加速器。至於TeV的簡體翻譯,我也不知道?為了避免混淆不清,我建議乾脆用英文TeV。不知您覺得是否滿意?我可以做適當修改。謝謝提出這問題!-老陳 (留言) 2010年11月27日 (六) 07:55 (UTC)
同意更改為英文縮寫。asd321 (留言) 2010年11月27日 (六) 10:14 (UTC) 另外根據國際單位制詞頭T不應該是Tera的意思嗎?asd321 (留言) 2010年11月27日 (六) 14:31 (UTC)
對於在物理學中的那個Tevatron我又去看了一下維基百科的命名常規。在沒有固定翻譯的情況下是不是在後面標明原名比較好呢?在同一個問題上多次麻煩您。在此致謝!asd321 (留言) 2010年11月28日 (日) 04:21 (UTC)
- 對應Tevatron的中文版條目已存在。若欲知道更詳盡資料,讀者可以連結至對應中文條目。在後面標明英文原名似乎有點多此一舉。-老陳 (留言) 2010年11月29日 (一) 05:53 (UTC)
優良條目候選
[編輯]物理學(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:物理學,提名人:老陳(留言) 2013年1月28日 (一) 08:00 (UTC)
- 投票期:2013年1月28日 (一) 08:00 (UTC) 至 2013年2月4日 (一) 08:00 (UTC)
- (+)支持:提名人票。此條目專門介紹物理學,是點閱率很高的物理條目。希望能藉此申優機會提升文章品質。敬請大家批評指教,發表寶貴意見,謝謝!--老陳(留言) 2013年1月28日 (一) 08:00 (UTC)
- (+)支持:內容、結構完備,圖文並茂,並且這個科學條目的文字風格超越了許多教科書,充滿活力和藝術氣息,十分引人入勝! AlexHe34(留言) 2013年1月28日 (一) 09:23 (UTC)
- (+)支持:結構完整,圖文並茂,另外,「核心理論」段落中的「尺寸超大於原子」,想確認「超大於」一詞的用法是否正確,我較常聽到的是「遠大於」--Wolfch (留言) 2013年1月28日 (一) 20:30 (UTC)
- (:)回應,這句話的確翻譯得不夠細緻,我同意可以改為「尺寸遠大於原子」,或者,「尺寸比原子半徑大很多」。User:AlexHe34已將之修正。--老陳(留言) 2013年1月29日 (二) 06:53 (UTC)
- (+)支持,重要條目,需要進一步完善內容和補充參考資料,以支持票對努力表示肯定。--Huandy618(留言) 2013年1月29日 (二) 05:59 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2013年1月29日 (二) 13:34 (UTC)
- (+)支持,好條目,內容豐富,深淺均備。--B2322858(留言) 2013年1月29日 (二) 13:37 (UTC)
- (-)反對很多段落和章節缺乏來源。另「物理學研究領域、分支領域和涉及的主要理論與重要概念:」為何隱藏?--百無一用是書生 (☎) 2013年1月30日 (三) 02:20 (UTC)
- (:)回應,謝謝提問。此條目翻譯自英文維基,「研究領域、分支領域和涉及的主要理論與重要概念列表」在英文維基也是隱藏項目,必須點選才能全部顯示。我不清楚為甚麼英文編輯者會這樣做,或許編輯者想讓讀者先閱讀整個研究領域段落。在中文版裏,我是將列表放在段落的底端。這樣,讀者閱讀完整個段落後,假若想知道列表內容,就可以點選顯示列表。--老陳(留言) 2013年1月30日 (三) 05:42 (UTC)
- (=)中立,條目寫得很不錯,就是28個參考來源實在太少。--Makecat 2013年1月30日 (三) 02:23 (UTC)
- (:)回應,我會盡量添加參考來源,務必使整個條目有依有據。--老陳(留言) 2013年1月30日 (三) 05:42 (UTC)
- (=)中立:篇幅安排合理,但對於一個科學領域性的條目來說確實35條參考來源有點少,兩張表格稍顯混亂。--ST(留言) 2013年1月30日 (三) 08:40 (UTC)
- 是否應當考慮一下解釋「物理」一詞的詞源(先前有人在評價物理學史條目時提出)? --達師 - 261 - 442 2013年1月30日 (三) 11:17 (UTC)
- 文中「歷史」一章第一段已經簡要解釋了詞源,敬請留意。 AlexHe34(留言) 2013年1月30日 (三) 15:36 (UTC)
- (+)支持:內容豐富--Hikaru Genji(留言) 2013年2月2日 (六) 23:23 (UTC)
- (+)支持:內容充足,結構完整。--爛銀虎頭鈎↔鑌鐵判官筆 2013年2月3日 (日) 14:57 (UTC)
入選:8支持,1反對。--晃晃(留言) 2013年2月4日 (一) 13:11 (UTC)
優良條目重審
[編輯]- 投票期:2016年9月16日 (五) 18:59 (UTC) 至 2016年9月23日 (五) 18:59 (UTC)
不符合優良條目標準:提名人票。很多段落沒來源,已經標記—--葉又嘉(留言) 2016年9月16日 (五) 18:59 (UTC)
不符合優良條目標準:同上。--Tai8(留言) 2016年9月19日 (一) 19:18 (UTC)
- 2反對:未達標準--Z7504(留言) 2016年9月23日 (五) 22:43 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了物理學中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://asaweb.devcloud.acquia-sites.com/education_outreach/careers_in_acoustics 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150904010934/http://asaweb.devcloud.acquia-sites.com/education_outreach/careers_in_acoustics
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年5月28日 (一) 20:30 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了物理學中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://sci.ncu.edu.tw/wp-content/uploads/s8.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160807031321/http://sci.ncu.edu.tw/wp-content/uploads/s8.pdf
- 向 http://www.math.niu.edu/~rusin/known-math/index/tour_sci.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150510112012/http://www.math.niu.edu/~rusin/known-math/index/tour_sci.html
- 向 https://www.mpp.mpg.de/english/research/theory/phenomenologie/index.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160307105406/https://www.mpp.mpg.de/english/research/theory/phenomenologie/index.html
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。