討論:臺灣第一列表
外觀
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為列表級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
建議不要列廟宇
[編輯]臺灣各地的廟宇感覺都有盡可能將廟史延長的傾向,而且廟宇之間的爭議還會因此引發一些學術爭論,以媽祖廟來說,北港與新港之爭,土城聖母廟與顯宮鹿耳門天后宮之爭都是個例子。而且各地廟宇與學術界對於起始的認定感覺也不一致,廟宇傾向依照廟中文物或是當地開發史可上溯的最早年限來定起點,通常都會從「草庵初祀」之類的時期算起,而學術界則傾向仰賴歷史文獻(方志等)進行佐證,造成學術界在判斷上較為保守而廟方自編的廟史傾向大膽推定(如關渡宮將起始定在1661年,但學術文章覺得欠缺歷史文獻佐證,傾向以《諸羅縣志》的1712年為主)。是以個人認為要判斷哪一間廟為最早的廟宇相當的困難,尤其是在爭議較大的媽祖廟上;在起始年代的認定上不宜純以廟方自述為準,應參考學術文章,並盡可能了解廟方說法與學術界看法的依據為何。--祥龍(留言) 2013年6月20日 (四) 03:17 (UTC)
改名建議:「台灣第一列表」改成「台灣最初列表」
[編輯]此條目與「台灣之最」容易混淆,「第一」的詞意模糊,有包含兩種意思:
- 第一個:最先出現的人、事、物 。
- 最頂級:最頂級的人、事、物。
改成「最初」,詞意較為明確。