討論:麗港城
麗港城編輯戰
[編輯]本人最近善意修改麗港城的行文,移除一些重複性、帶有廣告口吻的內容,卻被同一個用戶User:祖祖祖多次回退。--—TL (☎) 2018年4月9日 (一) 14:50 (UTC)
麗港城編輯戰
[編輯]本人並無回退,只是修補被{TL}]]}無理刪除的重要資料。最重要係你無任何貢獻成份,何來叫修改? 請你不要再破壞麗港城的行文--—-User:祖祖祖 2018年4月10日 (二) 14:50 (UTC)
- 你多次整體地移走我的善意修改(因爲原文文筆可以更好及有內文重復內容),這不是回退就應該是什麽?--—TL (☎) 2018年4月10日 (二) 11:00 (UTC)
編輯請求:加入麗港城標誌
[編輯] 請求已處理
請重新加入麗港城標誌,不應刪去的--Wpcpey(留言) 2018年4月10日 (二) 14:24 (UTC) |logo= Laguna City logo.jpg
--Wpcpey(留言) 2018年4月10日 (二) 14:24 (UTC)
- (+)支持,經查,此標誌的加入/刪除與編輯戰無涉。--Antigng(留言) 2018年4月10日 (二) 14:34 (UTC)
- (+)支持,管理員將麗港城內容回退至很久之前,致很多內容都過時而錯誤,例如40路線資料錯誤、麗港城商場商戶資料錯誤等,請管理員回退至{TL}]]}修改前的狀態,謝謝。--—-User:祖祖祖 2018年4月10日 (二) 14:50 (UTC)
- (+)支持,標誌不應該移走--—TL (☎) 2018年4月11日 (三) 06:00 (UTC)
管理員未有理會請求,標誌亦被管理員刪除了。真令人失望--Wpcpey(留言) 2018年4月15日 (日) 12:25 (UTC)
完成,已恢復標誌並加入圖像到條目中。--Lakokat 2018年4月20日 (五) 10:29 (UTC)
編輯請求:「娛樂」部分和更改屋苑屬區
[編輯] 請求已拒絕
建議更改副標題為為「鄰近生活設施」,和移除三個購物商場資料,原因是設施中已經講了購物商場一遍,其餘部分為其他地區的購物商場、圖書館和法院明顯不屬於「娛樂」,更正為「鄰近生活設施」更切合內容。 另外屋苑地區使用茶果嶺更爲適合:麗港城(英語:Laguna City)是香港九龍東茶果嶺大型私人屋苑之一
--—TL (☎) 2018年4月11日 (三) 06:00 (UTC)
- (-)反對,你過份移除大量重要資料,精簡不等於移除,另麗港城屬於藍田或觀塘,很少人說屬於茶果嶺--—-User:祖祖祖 2018年4月11日 (三) 06:10 (UTC)
- (!)意見 你應該先自我了解麗港城是否屬於茶果嶺、油塘、鯉魚門分區內,地區不是你覺得藍田就是藍田,觀塘就觀塘,很少人說不代表是不正確。另外你對人不對事,從你上面不想協作、不想討論、自我中心態度中可以看到,似乎你也認同整編條目是屬於你的,連先作討論後修改也不肯接受。--—TL (☎) 2018年4月11日 (三) 07:51 (UTC)
- (-)反對,請你小心你的用字,不要以為加上「似乎」就可以隨便老屈人不想甚麼老屈人編緝戰。麗港城係屬於油塘你都講得出,請你與時並進啦。--—-User:祖祖祖 2018年4月11日 (三) 06:10 (UTC)
從沒有說麗港城位於油塘內,請注意你的言詞。歡迎你提出麗港城應該在那個地區及支持論點。--—TL (☎) 2018年4月11日 (三) 08:06 (UTC)
未完成,看來未達共識。--Xiplus#Talk 2018年4月28日 (六) 11:59 (UTC)
現時格式非常亂
[編輯]現時IP用戶使用的格式非常亂,所以本人才進行大幅修改。商場租戶資料可在商場的條目中提及,而且麗港城本身也有住客會所和多個社區設施,不應只寫基本的設施。公共運輸交匯處的內容應該放在交通章節。再且,屋苑分四期發展,也應該提及分佈位置。IP用戶應該參考沙田第一城、杏花邨的寫法--Wpcpey(留言) 2019年9月23日 (一) 15:17 (UTC)
ip用戶也可作建設性編輯,需花一段時間,而且講明你的編輯有過時成份及部分錯誤,但你沒有溝通情況下一秒地回退,更稱「被IP使用者破壞」,完全不善於與其他用戶合作溝通。我不認為現時格式亂,現時格式清楚顯示麗港城有幾少設施,杏花邨也有列點格式,也有提及m記。而且你編輯住客會所的內容有多項錯誤,如果你唔清楚麗港城的歷史及現時發展,可虛心請教其他用戶及自行搜集資料。本來我融合了你的編輯再加以修正錯誤的內容,我沒有完全回退你的編輯,可是你堅持要全部回退至你喜愛的版本,還要胡亂指責對方破壞,到底誰是在破壞? 14.136.185.12(留言) 2019年9月24日 (二) 03:38 (UTC)
我根本沒有刪「除很多重要內容」,反而是你的版本太長和重複,內容帶有廣告口吻,有關商場租戶內容可在麗港城商場內找到;而住客會所ip用戶只用列點寫出(5個網球場,2個籃球場和1個足球場)和泳池及會所泳池餐廳,將其他本來屋苑內有的會所設施一字不提;而公共運輸交匯處內容可在交通章節提及,ip用戶的編輯與下面交通章節重複了。而停車場不需要列點寫出,在設施章節已經可以直接交待。而且麗港城的發展是要興建社區設施,因此本人加了社區設施章節,提及了屋苑內設4間幼稚園和茜草灣鄰里社區中心內的設施資料。但ip用戶的編輯只提及了幼兒學校。
另一方面,李克強訪問麗港城期間是有保安爭議的,不應只寫「李克強訪問麗港城居民」。
可見真正破壞內容的其實是ip用戶--Wpcpey(留言) 2019年10月19日 (六) 14:26 (UTC)
提及商戶不代表有廣告口吻,我沒有刪除會所設施,社區設施列點已有提及,相反麗港城最重要的連接港鐵天橋設施你卻不客氣地刪除了,反映你根本完全了解麗港城,只從過時二手資料就當真? 或者咁,你如果認為麗港城條目有甚麼重要內容欠缺,你可先補充一下,如果無任何錯漏,可繼續慢慢逐步改良條目,但目前從數字看出,你是刪除重要內容多於補充重要內容。最重要是你沒有事前溝通便胡亂舉報ip用戶破壞,反映你沒有虛心參考其他用戶意見,一意孤行自己編輯。14.136.185.12(留言) 2019年10月23日 (三) 12:21 (UTC)
- 請你再看一次,在交通章節連接港鐵天橋設施也是原封不動的。但你寫的(4部升降機往來樓層3藍田港鐵站(D1出入口)/滙景花園、樓層2麗港城第二期/麗港城商場一樓、樓層1麗港城公共運輸交匯處)是完全語句不通順。社區設施方面,我的版本是寫有茜草灣鄰里社區中心是有長者中心、精神健康綜合社區中心「恆健坊」和社區中心禮堂,但是你的版本也刪去了。會所設施方面,你也刪去了第3期與第4期會所內的設施,如羽毛球場、室內多用途運動場、滾軸溜冰場、壁球場、桌球室、桑拿浴室、健身室、健身舞蹈室、卡拉OK房、兒童遊樂場、遊戲室等。--Wpcpey(留言) 2019年10月23日 (三) 13:12 (UTC)
我不認為天橋語句不通順,只是你不了解麗港城才不明白天橋內容意義。會所方面沒有第4期會所,從來麗港城只有兩個會所。而且列點是比較清晰。14.136.185.12(留言) 2019年10月23日 (三) 13:37 (UTC)
做保護的人兄可否專業一點?
[編輯]- @蟲蟲飛 你現在做全保護的內容,是連一些沒牽涉編輯戰的內容也刪去。可否回退至10月8日版本編輯戰前,你回退的版本連很多更新左的都回退了,所以你回退的版本有很多錯誤及過時。怎麼連一些正常內容也會移除?14.136.185.12(留言) 2019年10月19日 (六) 14:24 (UTC)
- 我是回退到上次保護時的版本,請雙方通過溝通,解決編輯爭議。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年10月19日 (六) 14:30 (UTC)