跳至內容

討論:MQ-9收割者偵察機

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目MQ-9收割者偵察機因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2021年2月9日優良條目評選落選
2022年3月6日優良條目評選入選
當前狀態:優良條目

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了MQ-9收割者偵察機中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月26日 (日) 20:05 (UTC)[回覆]


未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

優良條目評選

[編輯]
MQ-9收割者偵察機編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:戰爭與軍事 - 武器與軍事裝備,提名人:Kenchen945留言2021年2月2日 (二) 14:58 (UTC)[回覆]
投票期:2021年2月2日 (二) 14:58 (UTC) 至 2021年2月9日 (二) 14:58 (UTC)
下次可提名時間:2021年3月11日 (四) 14:59 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

+7-2:落選。--TP✉️SE🗳️CSCEP 2021年2月10日 (三) 00:19 (UTC)[回覆]

優良條目評選(第二次)

[編輯]
MQ-9收割者偵察機編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:武器與軍事裝備─無人機,提名人:Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年2月27日 (日) 16:38 (UTC)[回覆]
投票期:2022年2月27日 (日) 16:38 (UTC) 至 2022年3月6日 (日) 16:38 (UTC)
下次可提名時間:2022年4月5日 (二) 16:39 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 說明:有維基人指條目內的外語辭為「殘留外文」,以下列出三個我保留外語詞的原因以供大家參考
    • 一、中文名詞無法幫助讀者理解章節內容:中華民國國防部頒行之《國防部新編國軍簡明美華軍語辭典》將設計一節中出現的"Increment"一詞譯為「拋射藥包、變值、增值」,而這三種翻譯皆無法讓讀者理解Increment 1與Increment 2為升級的不同階段之意。同樣的狀況出現在"Block"、"Baseline"等詞上,直譯皆無法正確表達其意義。
    • 二、由於此外文並未有統一或普遍的中譯名,採用中文名詞可能導致讀者混淆:此一狀況較多見於衍生機種一節。中譯名導致混淆的狀況並不罕見,如「美軍的海神機」有可能指P-8海神式海上巡邏機或MQ-4C海神無人偵察機。
    • 三、中譯名無法讓讀者對章節內容有更深入的理解:我不覺得「保護者RG馬克1」會比Protector RG Mk.1更易理解,就像不會有人硬要將Galaxy S22譯為「銀河系S22」一樣。這就是個型號名稱。不僅如此,將冷門資料中的外文詞譯為中文有可能會使讀者無法找到更多資訊,如NIFC-CA一詞在某些資料中的中譯名為「一體火防」,但查詢此中文詞得出的結果皆與NIFC-CA無關。
  • 符合優良條目標準:提名人票。這是第二次提優良條目評選,相較上次刪除了過多的內連、清理已有中文條目的跨語言連結、增加參考資料並修飾語句以消除翻譯腔。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年2月27日 (日) 17:03 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準(!)意見 大陸這邊,就是「死神」(而不用收割者,死神的鐮刀嘛)--我是火星の石榴留言2022年2月28日 (一) 07:07 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準。--南冥大鵬👈把我批判一番出偏差要負責👊微小的工作歷史的進程2022年3月1日 (二) 00:41 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準--Rosalina450280留言2022年3月2日 (三) 01:21 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準--一個喜歡新興科技的維基人留言2022年3月4日 (五) 05:20 (UTC)[回覆]
  • @Kenchen945「操作國家」的部分內容沒有來源。Sanmosa A-DWY3 2022年3月4日 (五) 12:39 (UTC)[回覆]
    • (:)回應:經過查詢後發現摩洛哥的MQ-9尚未正式服役,故刪除。美國空軍部分則將錯置的引用模板移至正確位置,另增加美國海關一節的來源。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年3月4日 (五) 14:23 (UTC)[回覆]
  • 不符合優良條目標準:一、圖片和視頻應該有助於理解條目內容,而不是用來裝飾。「2008年2月,一批非法移民正穿過美墨邊界。由MQ-9B攝得」這段視頻對了解飛機有什麼作用?難道某攝影機的條目在沒有版權問題的情況下可以放上電影片段說「2020年《XXXX》片段,由XX攝影機拍攝」?二、WP:FLAG 中華民國 法國 印度 意大利 摩洛哥 荷蘭 西班牙 英國 美國,另外「操作國家」至少應該是「在操作」吧?為什麼美英這種已經配備的大客戶在最後,最前面反而是「尚未交貨」、「預定採購10架」,這裏不討論「國家」下面所有項是否都算「國家」。三、參考:([1],存於互聯網檔案館)([2],存於互聯網檔案館)([3],存於互聯網檔案館)等,有「存於互聯網檔案館」的格式都不對,另外「[French Pilots Qualified on General Atomics MQ-9 Reaper & send on Sahel surveillance mission soon] – Airrecognition.com, 2013-11-29」這個是什麼情況?有標題,有網站名稱,有日期,沒有網址?「Air Forces Monthly, 2007年12月號 , p.6.」,沒有標題;「https://www.gov.uk/government/statistics/operation-herrick-afghanistan-aircraft-statistics (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館) Operation Herrick aircraft Official Statistics」?語言標籤時有時無。--7留言2022年3月4日 (五) 13:02 (UTC)[回覆]
    • (:)回應:一、這段影片強化了該段內文提到的「執行邊境巡邏任務」,其他的圖片則是要讓讀者看到不同單位(使用國家或政府部門)的機體塗裝與武器掛載差異,怎麼就用來裝飾條目了?二、WP:FLAG中提到「旗幟圖示能協助列有國家的大型列表或導航表格」,操作國家一節即屬此一類使用。操作單位則是以英文字母來排序,China,Republic of自然是排在第一位,但你既然提到還沒正式服役就刪除了,印度一節則補上了正式服役的細節與來源。三、我沒弄明白wayback machine格式不對這段是指什麼,其他我能解決的東西都解決了。手邊沒有Air Forces Monthly的2007年12月號,但根據該刊其他期的排版合理推斷p.6是資訊框或圖文,不會有標題。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年3月4日 (五) 14:04 (UTC)[回覆]
      二不成立,「在某些場合,旗幟圖標有助於讀者的理解」,難道漢語讀者看到「美國」會不知道這是「美國」,要看到「 美國」才知道是「美國」?這除了裝飾還能有什麼作用?旗幟圖標絕不能在條目主體中使用。漢語維基百科沒有用英語字母來排序的道理。不能裸露網址,「([3],存於互聯網檔案館)」也屬於裸露網址。任何文獻不能夠沒有標題,如果是表格、圖片也有說明充當標題。2018年11月的資料不能用於支撐2019年11月澳大利亞國防部宣告,挪腳註的位置不能讓無來源內容變成有來源。正文不能有不翻譯的外語人名。--7留言2022年3月4日 (五) 14:30 (UTC)[回覆]
      「旗幟圖示能協助列有國家的大型列表或導航表格」是對「在某些場合,旗幟圖標有助於讀者的理解」的定義,他的説法我們沒辦法質疑。Sanmosa A-DWY3 2022年3月5日 (六) 02:27 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準Sanmosa A-DWY3 2022年3月5日 (六) 02:28 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準--User:Zrsv07 2022年3月5日 (六) 03:45 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準Ghren🐦🕓 2022年3月6日 (日) 08:02 (UTC)[回覆]

優良條目:8 符合優良條目標準票,1 不符合優良條目標準票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2022年3月6日 (日) 20:09 (UTC)[回覆]