維基百科:特色圖片評選/存檔/2020年4月
外觀
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
![]() | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
本討論已經結束,處理結果:入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 投票期:2020年4月1日 (三) 09:58 (UTC) 至 2020年4月15日 (三) 09:58 (UTC)
下次可提名時間:2020年5月15日 (五) 09:59 (UTC)起
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3a/Sagano_Romantic_Train.jpg/250px-Sagano_Romantic_Train.jpg)
- 原作者自薦而表示
符合特色圖片標準--Wright Streetdeck . HKers 加油! 2020年4月1日 (三) 09:58 (UTC)
符合特色圖片標準,精緻細膩,質感優越 angys →討留獎 2020年4月2日 (四) 01:48 (UTC)
符合特色圖片標準:符合標準。-Peacearth(留言) 2020年4月2日 (四) 07:13 (UTC)
符合特色圖片標準:顏色和清晰度都不錯。— lssrn|talk 試用新jp模板 2020年4月2日 (四) 07:45 (UTC)
- (!)意見@Streetdeck:此圖片缺少英文描述。請補上,否則就是不符合特色圖片標準第7條。如果方便的話,考慮加入拍攝時的坐標。--晴空萬里 波瀾壯闊🌞皇國興廢,在此一戰!🥇 2020年4月2日 (四) 08:19 (UTC)
- @Super Wang:
完成--Wright Streetdeck . HKers 加油! 2020年4月2日 (四) 08:36 (UTC)
- @Super Wang:
- 好,目前看來
符合特色圖片標準。--晴空萬里 波瀾壯闊🌞皇國興廢,在此一戰!🥇 2020年4月2日 (四) 09:04 (UTC)
- 觀光線那個條目參考來源只給出ref name而沒有實際內容,不過這個和圖片評選沒關係就是了。--晴空萬里 波瀾壯闊🌞皇國興廢,在此一戰!🥇 2020年4月2日 (四) 09:09 (UTC)
符合特色圖片標準--P134toP4913(🐷/🐗) 2020年4月2日 (四) 14:43 (UTC)
符合特色圖片標準—— Kashiwa (討論頁 簽名牆)生涯首次GA評選中 2020年4月3日 (五) 14:25 (UTC)
符合特色圖片標準,好鮮艷wa~-Air7538(留言) 2020年4月3日 (五) 15:36 (UTC)
符合特色圖片標準。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年4月4日 (六) 16:08 (UTC)
符合特色圖片標準--Xavier Ariad(簽名) 2020年4月7日 (二) 02:44 (UTC)
符合特色圖片標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年4月7日 (二) 07:38 (UTC)
符合特色圖片標準Camouflaged Mirage(留言) 2020年4月12日 (日) 11:16 (UTC)
符合特色圖片標準--Kitabc12345 討論 海南 打卡 2020年4月15日 (三) 06:56 (UTC)
- 一致通過。--Super Wang 為新冠肺炎疫情中犧牲的醫護和患者默哀 2020年4月15日 (三) 10:00 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:落選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 投票期:2020年4月17日 (五) 11:55 (UTC) 至 2020年5月1日 (五) 11:55 (UTC)
下次可提名時間:2020年5月31日 (日) 11:56 (UTC)起
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e8/Erhai%EF%BC%8Coriginal_one.jpg/250px-Erhai%EF%BC%8Coriginal_one.jpg)
- 理由
- 這張圖片很好地展現了洱海的靚麗景色,尤其是小船和湖這一絕倫的搭配,使得圖片別有一番韻味。
- 使用此圖片的條目
- 洱海
- 此圖片的特色圖片類別
- 自然景觀
- 原作者自薦而表示
符合特色圖片標準--
2020年4月17日 (五) 11:55 (UTC) - (=)中立:雜訊太多了。--SCP-2000 2020年4月17日 (五) 12:01 (UTC)
不符合特色圖片標準理由見下:
- 像素低。
- 圖片質素低,存極多雜訊。
- 下方極暗
以上。--Wright Streetdeck . HKers 加油! 2020年4月17日 (五) 12:18 (UTC)
- @Streetdeck::請改用{{NoFP}}。另本人同樣認為圖片黯淡,
不符合特色圖片標準。--Super Wang 為新冠肺炎疫情中犧牲的醫護和患者默哀 2020年4月18日 (六) 00:50 (UTC)
不符合特色圖片標準:圖片偏暗,且原圖看來有點模糊。Jaymyang(留言) 2020年4月19日 (日) 09:27 (UTC)
不符合特色圖片標準:圖片過暗,像素過低,雜訊過多。--12З4567(留言) 2020年4月21日 (二) 05:45 (UTC)
不符合特色圖片標準:下方過暗。--Kitabc12345 討論 海南 打卡 2020年4月25日 (六) 07:10 (UTC)
- (~)補充:應裁剪圖片,僅保留上方湖泊部分,把過暗的小船抹掉或許比較好。--Kitabc12345 討論 海南 打卡 2020年4月29日 (三) 05:19 (UTC)
- 我認為這張圖片
不符合特色圖片標準,因為這張圖片太暗了,噪點相當多,而且那艘船幾乎是黑色的(拾色器出了點問題,所以展示不了)。這是這張圖片的放大版。--IN(論·獻·簽)簽名時間: 2020年4月27日 (一) 12:40 (UTC)
- (~)補充:我認為這張圖片沒能展現洱海的靚麗景色。--IN(論·獻·簽)簽名時間: 2020年4月27日 (一) 12:43 (UTC)
- 圖片很暗,我感覺就是在看90年代的MV。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年4月28日 (二) 10:49 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:當選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 投票期:2020年4月28日 (二) 10:13 (UTC) 至 2020年5月12日 (二) 10:13 (UTC)
下次可提名時間:2020年6月11日 (四) 10:14 (UTC)起
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d2/%E9%BE%99%E5%8D%A7%E6%9D%91%E6%B1%A0%E5%A1%981.jpg/250px-%E9%BE%99%E5%8D%A7%E6%9D%91%E6%B1%A0%E5%A1%981.jpg)
- 理由
- 環境及景色優美。本人上次曾提名此圖片作特色圖片,不過遺憾支持僅以一票之差,支持不足落選,期望再次通過當選特色圖片。
- 使用此圖片的條目
- 新龍鎮 (東方市)
- 此圖片的特色圖片類別
- 自然景觀
- 原作者自薦而表示
符合特色圖片標準--Kitabc12345 討論 海南 打卡 2020年4月28日 (二) 10:13 (UTC)
符合特色圖片標準,如上次。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年4月28日 (二) 10:47 (UTC)
符合特色圖片標準。--12З4567(留言) 2020年4月28日 (二) 14:59 (UTC)
符合特色圖片標準順手改了。--Wright Streetdeck . HKers 加油! 2020年4月28日 (二) 15:26 (UTC)
符合特色圖片標準:Kathy(留言) 2020年4月29日 (三) 14:12 (UTC)
- 再三考慮還是
符合特色圖片標準吧。--IN(論·獻·簽)簽名時間: 2020年4月30日 (四) 04:08 (UTC)
- (&)建議:雖然順手改了,好了很多,不過本人覺得屋子的顏色過於鮮豔,需要再調整一下,不過本人不太熟悉修圖,勞請各位幫忙修改,感謝。此相片已經時間一陣子了,本人已經忘記了是相片是不是經過畫面修正調整,如果有的話是在Google相簿之中案自動修正工具所調整的,本人在google相簿之中已經找不到任何的原圖備份。--Kitabc12345 討論 海南 打卡 2020年4月30日 (四) 09:10 (UTC)
- @Kitabc12345:其實我覺得現在還好啦。--Wright Streetdeck . HKers 加油! 2020年5月1日 (五) 05:38 (UTC)
- @Streetdeck:你這樣一說又覺得ok了--Kitabc12345 討論 海南 打卡 2020年5月1日 (五) 07:45 (UTC)
符合特色圖片標準 要是把飽和度降低一下就更好了。Sparktour(留言) 2020年5月3日 (日) 11:51 (UTC)
符合特色圖片標準--風紀股長(留言) 2020年5月6日 (三) 00:28 (UTC)
- 8Yes:當選。--S.Wang XI 2020年5月13日 (三) 00:42 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:當選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 投票期:2020年4月29日 (三) 08:20 (UTC) 至 2020年5月13日 (三) 08:20 (UTC)
下次可提名時間:2020年6月12日 (五) 08:21 (UTC)起
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Ada_Lovelace_portrait.jpg/250px-Ada_Lovelace_portrait.jpg)
- 理由
- 在維基共享資源的特色圖片,應該也符合中文維基的標準;即使在愛達·勒芙蕾絲的銀版相片公開後,也通常使用此畫像作介紹,是其最具代表性的畫像,具有百科全書價值。
- 使用此圖片的條目
- 愛達·勒芙蕾絲
- 此圖片的特色圖片類別
- 人物樣貌
- 作者
- 未明,可能是Alfred Edward Chalon
- 作為提名人而表示
符合特色圖片標準--風紀股長(留言) 2020年4月29日 (三) 08:20 (UTC)
- 本來沒想在繼續用這個帳號的,不過提名必須有自動確認用戶資格。--風紀股長(留言) 2020年4月29日 (三) 08:20 (UTC)
- (=)中立:先看看其他人的意見。--IN(論·獻·簽)簽名時間: 2020年4月30日 (四) 04:13 (UTC)
- 直接
符合特色圖片標準。--Wright Streetdeck . HKers 加油! 2020年4月30日 (四) 06:55 (UTC)
- @Streetdeck:請使用{{YesFP}}。--S.Wang XI 2020年4月30日 (四) 09:41 (UTC)
符合特色圖片標準:具代表性的畫像,具有百科全書價值。不太知道畫作的標準是什麼,但頗為細緻吧。--Kitabc12345 討論 海南 打卡 2020年4月30日 (四) 08:55 (UTC)
符合特色圖片標準。這不能上會有點怪。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年5月1日 (五) 07:22 (UTC)
符合特色圖片標準--有百科全書的價值。Kathy(留言) 2020年5月2日 (六) 13:02 (UTC)
符合特色圖片標準。--12З4567(留言) 2020年5月3日 (日) 08:48 (UTC)
符合特色圖片標準。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年5月6日 (三) 00:02 (UTC)
符合特色圖片標準 --Steven Sun(留言) 2020年5月13日 (三) 02:11 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:當選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 投票期:2020年4月30日 (四) 11:43 (UTC) 至 2020年5月14日 (四) 11:43 (UTC)
下次可提名時間:2020年6月13日 (六) 11:44 (UTC)起
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/First_Computer_Bug%2C_1945.jpg/250px-First_Computer_Bug%2C_1945.jpg)
- 理由
- 這張照片是第一個程式錯誤的紀錄,在計算機科學史上很重要;飛蛾旁邊與下方的說明清晰可見,而且(相比於上下文)字跡整潔易讀,使其更有參考價值;在具有歷史意義的同時,這張照片背後的故事,也頗具趣味性:在此之前工程學用Bug(蟲子)代表小錯誤,沒想到這次真的遇到了蟲子造成的錯誤,也因此使這個術語在電腦領域普及。
- 使用此圖片的條目
- 程式錯誤、葛麗絲·霍普
- 此圖片的特色圖片類別
- 科學發展或工程技術
- 作者
- 名義上是美國海軍
- 作為提名人而表示
符合特色圖片標準--風紀股長(留言) 2020年4月30日 (四) 11:43 (UTC)
- 離開以前再提名一張好了。這是張很有意思的照片,我很想在說明中把背後的故事說一說,不過這樣好像顯的太冗長了。這是科學發展上的小插曲,也和工程技術有關,我不肯定該分類在那一邊--風紀股長(留言) 2020年4月30日 (四) 11:45 (UTC)
符合特色圖片標準:具代表性的畫像,具有百科全書價值。但是句子太過長了。--Kitabc12345 討論 海南 打卡 2020年5月1日 (五) 11:35 (UTC)
- 把後面那段刪掉了。—-風紀股長(留言) 2020年5月1日 (五) 12:15 (UTC)
符合特色圖片標準。--12З4567(留言) 2020年5月3日 (日) 08:48 (UTC)
符合特色圖片標準Scvoet Talk 2020年5月4日 (一) 07:39 (UTC)
符合特色圖片標準。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年5月5日 (二) 03:55 (UTC)
符合特色圖片標準。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年5月6日 (三) 00:03 (UTC)
符合特色圖片標準。—🍫巧克力~✿ 2020年5月12日 (二) 00:55 (UTC)
符合特色圖片標準,有歷史價值--Kathy(留言) 2020年5月13日 (三) 07:49 (UTC)