讨论:三个世界 (毛泽东)
外观
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
- 软重定向 Talk:三个世界理论
建议改名:“三个世界”→“三个世界理论”
[编辑]“三个世界” → “三个世界理论”:三个世界歧义,有三种含义的三个世界,其概念和内涵也完全不同。将该条目移入目标条目,该条目变为消歧义页面。--Cfch250(留言) 2015年4月26日 (日) 04:16 (UTC)
- (+)支持--AsharaDayne(留言) 2015年5月11日 (一) 08:37 (UTC)
- (-)反对:中文里的三个世界在绝大多数情况下指的是毛主席的三个世界理论。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月11日 (一) 08:47 (UTC)
- (=)中立:我觉得可以直接进行页面存废讨论。--穆紫:上维基都要翻墙的国家有什么前途(留言) 2015年5月12日 (二) 03:05 (UTC)
- (►)移动到三个世界理论 (毛泽东),因为有多个“三个世界理论”,一并(&)建议:
- 毛泽东于1970年代提出的国际关系理论:三个世界 → 三个世界理论 (毛泽东)
- 国际上流行的国家分层结构模型:三个世界模式(貌似翻译不当) → 三个世界模型
- 信息学中的理论:三个世界 (计算机) → 三个世界理论 (信息学)
- 卡尔·波普尔的理论:波普尔的三个世界 → 三个世界理论 (波普尔) 121.44.212.206(留言) 2015年5月19日 (二) 21:14 (UTC)
- (+)支持IP:121.44.212.206的移动建议。楼上某反对意见所说的不符合事实,如台湾的历史课本就有提到三个世界,但并没提到毛泽东,中共并不能代表整个中文世界。--ひろし(留言) 2015年7月17日 (五) 08:36 (UTC)
- (+)支持移动,在中国大陆以外,三个世界常常指分为资本主义和共产主义的分法,需要平等消歧义,“三个世界”成为消歧义页。--Quest for Truth(留言) 2015年8月5日 (三) 19:27 (UTC)
- (+)支持:过去看到的三个世界都指资本主义、共产主义和其他第三世界,看了本页面才知道有此一说,应用平等消歧义。--Kolyma(留言) 2015年8月8日 (六) 00:58 (UTC)
- 依照共识,平等消歧义处理。--Kuailong™ 2015年8月21日 (五) 18:44 (UTC)
Tcl1025在三个世界和Template:三个世界理论里的第一世界加入大英帝国。我修改了,之后使用IP回退了我的修改。理由是“……第一世界是指超级大国,……所以,大英帝国是属于第一世界。”[1]
我的看法是:1、三个世界理论是毛泽东于一九七四年提出,大英帝国早已瓦解。2、毛泽东原话是“我看美国、苏联是第一世界。”并未提及大英帝国。[2]
然后Tcl1025给我的理由是大英帝国没瓦解,他家的太阳没有落。[3]
我只能说有可靠来源就可以加入。想听听大家看法。-- Ohnogo☎ 2015年5月30日 (六) 10:07 (UTC)
- 三个世界是一个仅在中国某个时段部分温和派提出的国际政治理论,企图改变/挑战更为人知的冷战“第一世界”、“第二世界”、“第三世界”的概念及分类。算是“边缘理论”(在国际政治知识范畴内),可以写入但不应失比重。请按WP:DUE及WP:SUBSTANTIATE编之。(即主流理论先以主要篇幅描述。)--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年6月2日 (二) 20:32 (UTC)
- 所以说,他的WP:可靠来源呢?--Liaon98 我是废物 2015年6月2日 (二) 20:39 (UTC)
- <ref name="Emadi2001">{{cite book|author=Hafizullah Emadi|title=Politics of the Dispossessed Superpowers and Developments in the Middle East|url=http://books.google.com/books?id=tXQ6j9LqU9IC&pg=PA14|date=1 January 2001|publisher=Greenwood Publishing Group|isbn=978-0-275-97365-0|page=14|quote=his development at the international level was the prime motive that led the moderate faction in the Chinese Communist Party to invent the new concepts for the Three World Theory in the revolutionary antisystemic movement. In so doing the...}}</ref>
- <ref name="HarrisWorden1986">{{cite book|author1=Lillian Craig Harris|author2=Robert L. Worden|title=China and the Third World Champion Or Challenger?|url=http://books.google.com/books?id=2-9nH_boAK8C&pg=PA41|year=1986|publisher=Greenwood Publishing Group|isbn=978-0-86569-142-1|page=41|quote=Out of the debacle emerged the more moderate anti-establishment perspective of Mao's later years, which was formalized in the Three Worlds Theory put forth by then Vice Premier Deng Xiaoping at the Sixth Special Session of the UN }}</ref>
- <ref>{{cite book|title=跨入21世纪 世界与中国|url=http://www.people.com.cn/BIG5/guoji/24/20010122/383904.html|year=2005|publisher=清华大学出版社有限公司|isbn=978-7-302-10702-6|page=169|quote=如何划分今天的世界}}</ref>
若不信英文来源,至少读读如何划分今天的世界,里面有交待概念史,不喜欢读书只喜欢靠边站的就别花力气了。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉
- 嘛...有来源就好办,原本tc大写得时后并没有给任何来源,加上与常识相悖,被怀疑是原创研究也是在所难免--Liaon98 我是废物 2015年6月3日 (三) 07:39 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了三个世界理论 (毛泽东)中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://news.dayoo.com/china/200812/03/53868_4781451.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150318182110/http://news.dayoo.com/china/200812/03/53868_4781451.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。