讨论:台湾非洲猪瘟防护
条目建设建议
[编辑]我是中国大陆非洲猪瘟疫情条目创建者与主要参与者之一。条目维护三个月以来,也看着台湾地区事件与报道日益增多。既然独立出单独条目,我觉得就应该好好维护,也可以节省在大陆疫情条目里,新消息关于“相关性”的口舌。
现分享个人一些条目发展建设的建议:
- 相对悲观的看法,就是台湾地区有可能会成为非洲猪瘟疫区,届时条目主干的‘概述’需要随情况变动而进行时间段的划分,从进口防护,演变为疫情记录(可能为独立条目)和政策更新;(希望是一个多余的想法)
- 表格是罗列事物比较清晰明快的方式,建议多多使用;除了关口的拦截,可以把农委会等的动向也择情纳入表格;
- 1997年的口蹄疫,同样发生在猪只上,也对猪肉产业造成了一种非常“里程碑”式的影响;现在在‘背景’一栏里列出,希望未来各位的丰富。
维基写了十余年,感觉现在大家对讨论页的运用都不热衷。希望后来人一起建设条目。
之乎(留言) 2019年1月5日 (六) 10:07 (UTC)
- 辛苦了,真心希望不要发生!! Light0113(留言) 2019年1月9日 (三) 12:00 (UTC)
讨论页丢失?
[编辑]由于我不明白的一种原因,本条目讨论页发生丢失。
经查,原讨论页在此,仅为本人提出的条目建设相关建议。
写出以待后续查验用。 之乎(留言) 2019年1月26日 (六) 14:56 (UTC)
台湾猪肉生产与非洲猪瘟防护相关性
[编辑]本问题在条目存废页面,我已表明,现重申。
作为‘背景’章而言,台湾的猪肉生产提供了读者全观的视角。维基百科的读者并不一定是当地当时,可能是遥远国度的中文用户,或是跨越年代的考据者;这种情况下,‘背景’提供了一个了解事件中一些决策动因的窗口。
比如作为华人地区,台湾的猪肉消费在文化上有不可替代的因素,过年的肉肠等猪肉制品,常规的如卤肉饭等餐点;在数量上,猪肉占据了近一半的消费,也是该地区异于世界其他地区(但又接近中国大陆地区)的一个特点。
1997年口蹄疫带来的对猪肉产业的影响,显然是里程碑式的,而且由于:
- 防护不严导致感染
- 巨大经济损失
- 2018年,历经20载的拔针
等问题,在现今(2018~2019)的舆情上占据不可替代的效果。这种效果,细而论之,可能是多于理性的恐慌,也可能是免于疏忽的重视,但无论如何,都不是对本次疫情的无视。
这样的背景,自然就会影响到实际的政策制定,也影响到具体人群对事件的态度。甚至可能成为‘次生’章,政党派系等用于操作的参考信息。
除了97疫情,事实上还有很多值得丰富的内容。比如非洲猪瘟一般会带来猪肉产业的震荡洗牌,后院式的家庭业务可能面临出局,而企业化有条理的高墙防护会具有优势。台湾本地目前最大的企业化养猪户是台糖,他们的应对政策会如何?又反过来会如何影响台湾整个行业?作为背景章,这都是可以补充与完善的内容。
虽然这些内容现在一时没有,但是以后会有有心人士慢慢加以整理完善。至于直接把‘背景’的猪肉产业删除,我认为不是明智的做法。
之乎(留言) 2019年1月26日 (六) 15:10 (UTC)
引用错误
[编辑]@Jyxyl9:阁下的编辑没有引用来源内容,导致参考来源一段中出现“引用错误:没有为名为1220roc的参考文献提供内容”以及“引用错误:没有为名为1221roc的参考文献提供内容”的错误,希望阁下拨冗补充来源。--欢颜展卷(留言) 2020年2月1日 (六) 16:12 (UTC)