跳转到内容

讨论:昭和

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
日本专题 (获评未评级未知重要度
本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
年号专题 (获评未知重要度
本条目页属于年号专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科年号类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

昭和一百万年?

[编辑]
from Wikipedia:互助客栈/其他

日本人平常怎么处理未来的日期?

假设有人在昭和60年签订合约,言明土地租给某财团50年,难道合约到期日会写昭和110年吗?如果人能活那么久,那就成妖精了。当然他们可以用西元年代,但是在西元传到亚洲以前要怎么处理?

中国古代怎么处理这种情况?用干支也很不方便啊。 -- Toytoy 16:45 2006年4月10日 (UTC)

干支会不方便吗?起算日、期间、计算法若有明记的话,合约到期日的记载似乎可有可无。--百楽兔05:31 2006年4月11日 (UTC)
西元纪年传到亚洲以前,亚洲难道就已经有了西洋式的合同吗? 另,清朝和外国签订的租地条约,只写为期多少多少年。 -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 09:32 2006年4月11日 (UTC)
香港出租99年怎么签的协议,查一下就清楚了。--用心阁(对话页) 02:32 2006年4月12日 (UTC)
看看Image:展拓香港界址专条.png --Hello World! 15:44 2006年4月19日 (UTC)

以前的和约好象确实没有写到期日的,干支也要配合皇帝年号,如康熙乙酉年等,以前没有一个皇帝能够在位超过60年的,所以乾隆很聪明,到了60年自动退位,他是中国历史上唯一一个特例,要不然乾隆年号还真得出麻烦。--方洪渐 07:12 2006年4月12日 (UTC)

现代人经常使用绝对的未来日期,例如“根据统计资料,到公元2056年,地球会有xx亿人口”。这种话说出来,后来的人也知道当年说那段话的人指的是西元几年。如果用相对日期,“根据统计资料,到了50年后,地球会有xx亿人口”,以后的人看这句话就会有点辛苦。古书里面我想到的几乎都是相对日期,例如“十世可知也”、“五百年必有王者兴”、“生年不满百,常怀千岁忧”……。以前的人难道不觉得相对日期是很烦的吗? -- Toytoy 11:48 2006年4月12日 (UTC)

不知Toytoy兄究竟钻到那个儿尖上去了?就算不像西历有个起算点,以前的中国人一样能推算出某历史事件是距今几百年前的事,所以对于未来的推算也应该也不会有问题的。--百楽兔05:18 2006年4月13日 (UTC)

我说的是绝对单位跟相对单位的区别。古代的人可以说一千年后怎么样(相对),但是他们不会说崇祯一千多少年怎么样(绝对)。少了绝对的系统,讨论未来的时间就会碍手碍脚。这就像是非十进制的度量衡系统也可以用,而且很多人用。但是除了年月日时分秒外,大部分都已经遭到废弃。只有笨笨的美国人还在用乱七八糟的英制。如果没有公斤或是磅,我只能用一块石头去比另一块石头,一个苹果去比另一个苹果,一条鱼去比另一条鱼(这条鱼是那条鱼的1.35倍,这条鱼我只卖你那块银子的价钱,你的银子是我的银子的1.58倍,如果你买那条鱼我要找你……),计算重量不是很困难吗?如果一个语言里只有相对的代名词(这个、那个……),没有绝对的称呼法(张阿花、李阿狗……),人生是不是很悲惨? -- Toytoy 05:09 2006年4月16日 (UTC)
西方人认为世界有一个起点和一个终点,所以时间如同一把尺子,上面的刻度分得很清晰。印度人认为时间是循环的,所以他们不关心记录历史,反正还会回来的。中国人虽然认为时间也许有一个起点(盘古开天辟地),但不认为有一个终点,因此会详细地记录历史,对未来却不怎么担心。历史上中国人就不太善于幻想,没有将希望完全寄托在“神”的身上,而是认为自己的行动决定自己的祸福(神也不能更改黄历上的“不宜出行”、“不宜动土”的日子,也不能解脱你自己造的“罪孽”,只有自己要依据规律办事,“趋吉避凶”,虽然这种规律不见得是真实的。)所以中国人一般不会担心“2178年,彗星会撞击地球”或“3270年,银河帝国出现反叛”等。西元的绝对日期也不绝对,才一千多年就将儒略历改为格里高利历了,今年又差了一秒,绝对日期到了1000000000年可能地球早不存在了,还不如模糊点算了!--方洪渐 08:44 2006年4月13日 (UTC)
直线史观的条目还没有人撰写呢。--Jasonzhuocn :)☆☆☆ 09:15 2006年4月13日 (UTC)

昭和应该不能算是使用最长的年号,崇祯和中华民国用的时间都比它长(崇祯被朝鲜一直用到近代)。113.14.51.184留言2012年7月1日 (日) 14:15 (UTC)[回复]