讨论:赤道
外观
![]() | 赤道曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||
|
![]() |
赤道属于维基百科地理主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
优良条目候选
[编辑]赤道(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地理 - 地理学,提名人:宇文穹 共欣赏 相与析 2014年2月7日 (五) 09:48 (UTC)
- 投票期:2014年2月7日 (五) 09:48 (UTC) 至 2014年2月14日 (五) 09:48 (UTC)
- (+)支持:提名人票。翻译并整合了其他语言维基百科内容(主要为英语,辅以法语和德语),又增加了其他语言版本中缺乏的内容,大量扩充丰富了该条目。图文结合,呈现形式多样,可读性强。--宇文穹 共欣赏 相与析 2014年2月7日 (五) 09:48 (UTC)
- (-)反对:参考:苗栗县竹兴国小?为何列出基多的年气候数据,如果你有考虑它的地理位置,就不会这样做--Dragoon17cc(留言) 2014年2月7日 (五) 10:22 (UTC)
- (:)回应:实在不解基多有何问题?基多的位置在南纬0°15',非常具有代表赤道的资格。
至于苗栗县竹兴国小,应该也是他们整合的教科书和教学资料的内容,如果他们误人子弟,肯定也会受指责,不实的内容也无法一直放在网页上。希望阁下详述所质疑之处,以供我学习改进。宇文穹 共欣赏 相与析 2014年2月7日 (五) 10:51 (UTC) - (:)回应:感谢指正,已作出更改。宇文穹 共欣赏 相与析 2014年2月8日 (六) 05:33 (UTC)
- (:)回应:基多的海拔高度较高,因此会影响其气温及降水量,不宜用来跟其它城市比较--218.191.82.231(留言) 2014年2月8日 (六) 04:10 (UTC)
- (:)回应:言之有理。在下决定将基多单列开,注明属于高山特殊地带,阁下看如何?宇文穹 共欣赏 相与析 2014年2月8日 (六) 05:33 (UTC)
- (!)意见:一些航空公司也会向第一次飞跃赤道的乘客颁发证书以作纪念。这句来源,一些可否提供例子?如无请删去--218.191.82.231(留言) 2014年2月8日 (六) 06:14 (UTC)
- (:)回应:感谢指正,翻译时疏忽忘了查证,是我的错。例子已加上,只是“第一次”无法证实,故改了一下措词。宇文穹 共欣赏 相与析 2014年2月8日 (六) 11:06 (UTC)
- (:)回应:基多的海拔高度较高,因此会影响其气温及降水量,不宜用来跟其它城市比较--218.191.82.231(留言) 2014年2月8日 (六) 04:10 (UTC)
- (:)回应:实在不解基多有何问题?基多的位置在南纬0°15',非常具有代表赤道的资格。
- (-)反对:中小学程度教材(非高等教育)一般不适宜拿来做参考。建议换一个更高质量的来源。—Snorri(留言) 2014年2月7日 (五) 20:07 (UTC)
- (:)回应:感谢指正。已作出更改。宇文穹 共欣赏 相与析 2014年2月8日 (六) 05:33 (UTC)
- (+)支持:内容充分且已修正问题,已达标准。--Francisco (留言) 2014年2月12日 (三) 13:30 (UTC)
未能入选:2支持,2反对。--刘嘉(留言) 2014年2月15日 (六) 06:02 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了赤道中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://pei.cjjh.tc.edu.tw/~pei/cosmos/cosmos_2_explain.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140222172247/http://pei.cjjh.tc.edu.tw/~pei/cosmos/cosmos_2_explain.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。