维基专题:软件/评级
外观
当前状态
[编辑]典范 | 甲 | 优良 | 乙 | 丙 | 初 | 小作品 | 列表 | 特色列表 | 文件 | 分类 | 消歧义 | 主题 | 专题 | 模板 | 非条目 | 未评 | 总计 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2 | 0 | 10 | 13 | 39 | 128 | 73 | 4 | 0 | 9 | 8 | 0 | 2 | 2 | 8 | 1 | 77 | 376 |
极高 | 高 | 中 | 低 | 无 | 不适用 | 未知 | 总计 |
11 | 35 | 52 | 84 | 0 | 29 | 165 | 376 |
评级常见问题
[编辑]- 条目评级的目的是什么?
- 评级办法可以让专题监控本领域的条目质量,并对这些条目安排主次。此外,英文版的维基百科1.0计划还可依此发布维基百科的静态内容。但请注意,本评级主要用于专题内部参考,并不一定代表维基百科整体上的任何官方定位。
- 我该怎样让一条目加入本专题?
- 只需在条目讨论页加入{{软件专题}}或{{WikiProject Software}}模板即可。
- 有人在某个条目上加入了{{软件专题}}或{{WikiProject Software}}模板,但该条目似乎并非本专题的内容所在,我该怎么办?
- 由于我们需要处理大量的条目,因而可能难免因失误而在无关条目上加入标签。如果发现了这一情况,您尽可自行移除该标签,亦可在本部讨论页(或直接在标记该条目的人的讨论页)留言寻求解决。
- 谁可以为条目评级?
- 软件专题的成员都可以自由添加或改变条目的评级。我们同样欢迎未参与本专题的朋友进行评级,但请注意尊重专题内的统一意见,以避免不必要的争执。
- 我该怎样评级?
- 对照评级标准并选择与条目状态相符的级别,然后按照下方指南在条目的讨论页的专题横幅上加入评级。请注意,有些级别必须经过相关的正式评审方可评予,详见指南。
- 我能请求他人评级或我不同意某一评级该怎么办?
- 当然可以,在该讨论页留言,或是在本页的讨论页留言均可。
- 有许多条目或列表内容都很多很长,感觉很充实,为什么还是只被评为初级和普通列表级?
- 我该如何征求到某条目的更多意见?
- Wikipedia:同行评审可以对条目进行更全面的检查,请在那里提交评审。
- 这样的评级未免主观了些吧?
- 是的,确实有些主观,但这毕竟是我们能想到的最佳办法。如果您有更好的想法,请务必告知我们!
- 我还有这里没列出的问题要问
- 如果您的问题是与条目评级程序相关的,请在本页的讨论页留言。若是其他问题,请到主专题讨论页提问。
- 软件专题评级与一般性评级有何区别?
- 软件专题的评级与一般的评级大体相同,但略有区别。具体而言有:
- 本专题乙级评级通过乙级检查表完成;
- 本专题对列表页面多细分出乙级、丙级两个等级,用于品质较高的列表;
- 对于评级的意见和建议一般均列在相应条目的讨论页,而非这里;
评级方式
[编辑]请将属于软件专题范畴内的条目讨论页页顶悬挂软件专题的横幅:
软件专题 | (获评专题级、不适用重要度) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
要悬挂横幅,请在条目的讨论页页顶插入以下内容:
{{WikiProject Software|class=|importance=}}
若条目质量等级为小作品(Stub),则条目末尾须额外使用{{software-stub}}
进行标记。
质量评级标准
[编辑]条目的质量评级由其讨论页上{{软件专题}}
横幅的等级(|class=
)参数决定:
{{软件专题| ... | class=??? | ...}}
可使用下列各值:
典范(FA)(归类至Category:典范级软件条目,仅可用于当前的典范条目。)
特表(FL)(归类至Category:特色列表级软件条目, 仅可用于当前的特色列表。)
甲级(A)(归类至Category:甲级软件条目,)
优良(GA)(归类至Category:优良级软件条目,仅可用于当前的优良条目。)
乙级(B)(归类至Category:乙级软件条目)
丙级(C)(归类至Category:丙级软件条目)
初级(Start)(归类至Category:初级软件条目)
小作品(Stub)(归类至Category:小作品级软件条目)
列表(List)(归类至Category:列表级软件条目)
消歧义(Disambig)(归类至Category:消歧义级软件条目)
另外,以下非条目级别是根据名字空间来评定的,没有等级之分:
模板(Tem)(归类至Category:模板级软件条目)
文件(File)(归类至Category:文件级软件条目)
主题(Portal)(归类至Category:主题级软件条目)
专题(Project)(归类至Category:专题级软件条目)
分类(Cat)(归类至Category:分类级软件条目)
非条目(NA)(归类至Category:非条目级软件条目)
除此之外,所有条目均应有其相应的评级方案。
级别 | 标准 | 读者感受 | 编辑建议 | 实例 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
条目通过正式评审,现为典范条目。
|
专业、杰出、深入;是可靠的百科信息来源。 | 除非条目所述事物有了发展,否则不需大量增加内容;可能需要改进文法,让条目行文更加优美。 | Cortana | ||
![]() |
条目组织完善、几近完整,经相应专题或其他方式同行评审。甲级条目无需优良条目资格。
|
对所有读者都非常实用。对主题进行了完整解释,非主题专家通常对内容感到满足。 | 条目或需在专业知识和格式方面进行调整,或可提交同行评审改进。 | 暂无 | ||
![]() |
条目通过正式评审,现为优良条目。
|
无明显问题,对几乎所有读者都实用。基本达到(未必完全符合)专业百科全书水准。 | 可能需要了解相关领域者,以及格式方面的专家进行修改,同相关领域的典范条目比较,可能会看到条目内容的缺失与短板。 | Windows_10 | ||
![]() |
条目已基本完成,没有大问题,但在达到优良条目标准前仍需更多工作。
|
读者一般不需要更多信息,但严谨的学生和研究人员未必满意。 | 条目的某些部分和格式需要修改,并可能需要专业知识。如果现实的话,应当考虑增加图表。此外,应检查条目是否基本遵循格式手册和相关格式指引。 | Firefox浏览器 | ||
![]() |
条目内容相对充实,但或有重要内容缺失,或包含大量无关内容。条目应有一些可靠参考来源,但仍有明显问题需要大幅清理。
|
对随便看看的读者比较实用,但即使是不过分追求细节的读者,也会感到不全面。 | 应填补内容缺失,并进行清理。 | 瑞晶 | ||
![]() |
条目有所发展,较初级条目更为完整,但仍有重要内容缺失。条目可能在内容方面达丙级水准,但因行文、结构等问题无法获评丙级。
|
条目有较多百科全书资讯,但可能也伴随较多难以理解的内容。读者可收获一定的资讯,但可能感到条目章法混乱、某些内容不易理解,难以通读全文。 | 仍需扩充资讯,且或需大幅清理与重组内容。 | 稀有多面体 | ||
![]() |
发展中,但非常不完整的条目。条目可靠来源可能引用充分,也可能不充分。
|
有一些有意义内容,但对于多数读者仍属不足。 | 应当尽快提供可靠来源,并需大幅更动和组织内容。此外也可改善语法、别字、写作风格、术语的使用。 | Adobe Premiere Pro | ||
![]() |
对主题非常基本的描述,如小作品。不过,任何质量极差的条目都属于该等级。
|
有意义内容很少,比词典解释稍长一点。 | 任何编辑或者增加内容都会有帮助。应当尽快增加有意义的内容。 | 360浏览器 | ||
![]() |
对主题非常基本的描述,但正文不足50字。
|
有意义内容极少,可能跟词典解释差不多。 | 应当尽快将正文扩充至50字以上。 | |||
![]() |
条目现为特色列表。
|
专业水准。它完整覆盖所属范围,通常能提供一个完整的列表,并为每一项提供有用的信息。 | 除非有所属范围新发展,不应增加内容。 | 暂无 | ||
![]() |
符合独立列表的要求,较小列表更为完整,但未能达到丙级列表的水准。列表中的可靠来源可能引用充分,也可能不充分。尚未细分为甲、乙、丙级的列表也可能暂时归为此类。
|
已经列出了一些有意义的内容,但对于多数读者仍属不足。 | 应当尽快提供可靠来源,并需大幅更动和组织内容。此外也可改善语法、别字、写作风格、术语的使用。 | 捷克第一夫人 | ||
![]() |
图片、文件或其他媒体通过正式评审,现为特色图片。
|
读者能从该图像、音频、视频或其他媒体以令人信服的方式说明该主题,使观看者想要了解更多。且这个媒体能很大程度的让读者更了解文章的内容或主题。 | 通常不需要对媒体文件做出任何改动,除非能提升分辨率或其他外观品质。可能可以改进对于该特特图片的描述文字或对应题目中的文法,让特色图片能更好地发挥其价值。 | File:Alongtheriver_QingMing.jpg |
级别 | 标准 | 读者感受 | 编辑建议 | 实例 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
消歧义页面 | 消除标题相同或相近的条目的歧义的页面。 | 新的条目创建后可能需要增加消歧义的内容。注意一定要小心命名,这些页面经常不需要增加(消歧义)的括号。 | 无 | ||
![]() |
任何同类索引条目(SIA)页面都属于此类。这些是关于一组具有相同(或相似)名称的特定类型项目的清单文章。
|
读者能找到特定类型项目的文章。 | 请注意,同类索引条目对名称和主题都有要求,即索引项目必须属性相同且名称相似。比如地震列表不是同类索引条目,但以X为名的地震列表就因满足同名、同主题两项条件,属于同类索引条目。 | 正二十面体欠侧锥 | ||
![]() |
符合独立列表的要求,是一个主要内容为列表的条目,通常包含指向特定领域条目的内部链接。 | 列表没有特定的格式,但是内容的组织应当有逻辑性,对读者有用。 | 列表应当包含蓝色链接,并且命名恰当,组织合理。 | 量子化学和固体物理学软件列表 | ||
![]() |
社群认可用于测试的页面。
|
这个页面的内容可能因为测试原因而频繁变动,可能对任何读者都不实用。 | Wikipedia:沙盒 | |||
![]() |
所有模板。最常见的模板是信息框和导航模板。 | 不同的模板有不同用处。信息框提供简洁的数据。导航模板提供相同类别的条目。 | 信息框用于条目右上角,而导航模板用于页面最下方。小心条目被加入过多模板,或者过小、过大、过于专业的内容。 | Template:MacOS | ||
![]() |
所有模块。模块通常是辅助模板进行一些较复杂的处理,自如辅助信息框的资讯处理、读取维基数据的资料等。 | 不同的模块有不同用处。例如有些模块能辅助信息框的资料处理或者从维基数据抓取资料。有些模块则是提供一些基本功能支援,例如运算或资料整理等。 | 模块通常不直接用于条目。一般而言模块由模板调用,在借由模板来为条目的部分内容或功能提供支持。 | Module:CDD | ||
![]() |
分类 | 特别针对某一领域的条目分类。 | 大分类可能需要分成小分类。小心被错误分类的条目。 | Category:娱乐软件 | ||
![]() |
任何属于File名字空间的内容 | 包含图片、声音剪辑或其他多媒体内容 | 注意一定要有合适的版权信息。 | File:FL Studio 11 just logo.png | ||
![]() |
草稿页面 | 正处于编写状态,在内容、格式、可信度等方面未必令人满意。 | 若条目内容能够接受,则可移动为正式条目。 | |||
![]() |
任何属于Portal名字空间的页面 | 主题是特定话题的“首页”。 | 编者应当确保主题不过时。 | Portal:软件 | ||
![]() |
所有专题页面。 | 专题页面供编者提升条目所用,对读者可能没有太大用处。 | 将专题做成合作的空间,提升专题内的条目质量。 | WikiProject:欧洲历史 | ||
![]() |
任何属于User名字空间的页面。 | 可能有些有用的资讯,也可能只包含特定编者的立场。 | 应遵守Wikipedia:用户页规范。 | |||
![]() |
任何属于Help名字空间的页面。 | 读者能找到维基百科相关功能的使用说明。 | 编者应当确保说明内容不过时。 | Help:如何阅读生物资讯框 | ||
![]() |
任何属于MediaWiki名字空间的页面。 | 定义界面的显示方式,可能对任何读者都不实用。 | 任何对系统界面的修改都应反映社群共识。有时会因技术需求或其他原因由维基媒体基金会职员进行修改。 | MediaWiki:Previewnote | ||
![]() |
归不到其他等级的所有非条目页面。 | 这个页面不包含条目内容,而且可能对任何用户都不实用。 | 注意被误分类的条目。目前本分类的条目一般都需要重新评级。 | Wikipedia:用户框/教育程度 |
重要度评级标准
[编辑]重要度 | 定义 | 示例 |
---|---|---|
极高 | 软件专题内的必备的核心条目。 许多计算机软件外行人都已有所掌握的高流量条目。 |
MacOS,Microsoft Windows, iOS |
高 | 大多数对软件感兴趣的人都熟悉该主题,且此条目与许多其他软件条目提供了联系。被许多书籍和学术论文所提及,并在不止一本书中被详细讨论。 | Adobe Acrobat,Adobe Photoshop |
中 | 许多对软件感兴趣的人都有所了解,即使不是很详细。 | Adobe Flash Player, Google Voice, RAID |
低 | 只有对软件感兴趣的人知道的更具体、专业性的内容。 不过,大多数个人、标准和软件项目的重要性都属于低重要度,除非它们是众所周知的或被广泛采用的。 |
Defraggler |