2020—2021年印度农民抗议
2020年印度农民抗议 | |||
---|---|---|---|
![]() | |||
日期 | 2020年8月9日 – 2021年11月[1] | ||
地点 | |||
起因 | 2020年9月通过的三项农业法案 | ||
目标 | |||
方法 | |||
冲突方 | |||
伤亡 | |||
2020-2021年印度农民抗议活动是印度农民针对印度议会于2020年9月通过的三项农业法案(《2020农产品贸易和商业(促进和便利)法案》、《2020农民(授权和保护)价格保证协议和农业服务法案》和《2020基本商品(修正)法案》[4])而进行的持续抗议活动[5][6][7][8]。根据新法案,印度政府允许大型私有企业进入农产品销售市场,并允许商家囤积食品。在这些法案出台后不久,印度各地就出现抗议活动,农民担心大型企业进入粮食市场会压低粮食价格,使得印度政府不再以保证价格从农民手中收购粮食[9][10]。抗议活动规模最大的就要数旁遮普邦和哈里亚纳邦举行的抗议。
历史
[编辑]抗议爆发2个月后,旁遮普邦和哈里亚纳邦的农民还发起了一场名为 "Delhi Chalo"(让我们去德里)的运动,数万农民向印度首都新德里进发。警察和执法部门使用水炮和催泪瓦斯阻止农民涌入德里[11]。截至2020年12月5日,共有超过2亿农民走上街头,并封锁印度各地通往首都新德里的高速公路入口[12]。
农民工会及其代表要求废除或修改相关法律,并表示不接受妥协。[13]
2021年1月22日,印度农业部长表示,印度政府不会废除三项农业法案,但是表示可以将法律实施时间延后18个月。农民对印度农业部长的表态不满,要求彻底废除三项农业法案。1月26日,当天为印度共和国日,印度农民在新德里举行拖拉机抗议游行,并冲破路障和警察发生冲突,在冲突中一名农民身亡[14]。
2021年11月19日,印度总理莫迪决定废止三项农业法案。[15]11月29日,印度国会同意废除法案。[16]
网络审查
[编辑]大量示威者在Twitter上讨论事件,2021年2月1日印度电子信息技术部要求Twitter封锁250个账号和推文,Twitter封禁数十个账号十二小时,包括一些知名人士的账号[17]。之后印度电子信息技术部根据《信息技术法》69A对Twitter及其高管发出警告,如不处理相关内容将面临有期徒刑和罚款。2月10日Twitter和印度电子信息技术部召开网上会议,同日印度发布新闻稿指责Twitter在处理2021年美国国会大厦遭冲击事件和德里红堡骚动时有区别对待之疑。随即Twitter应要求封锁500个账号,绝大部分为永久封禁,以防止印度农民抗议等相关字眼出现在Twitter趋势上[18]。
评价
[编辑]爆发抗议后,前世行首席经济学家卡西克·巴苏(Kaushik Basu)站在农民一边,与纳伦德拉·莫迪的经济顾问、前亚行首席经济学家阿文德·帕纳加里亚(Arvind Panagariya)辩论。[19]哈佛学者李汉松认为,印度农业商品化过程中配套风险缓释机制不足,此次危机反映的是印度“社会凝聚力和公信力的匮乏”。[20][21]
另见
[编辑]- 公民身份法修正案示威,上一次发生的大规模示威
参考文献
[编辑]- ^ AIKSCC holds protest against Agri Ordinances. The Hindu Business Line. 2020-08-09 [2020-10-28]. (原始内容存档于2020-10-04).
- ^ Bharti, Vishav. 15 farmers die during two-week stir. The Tribune (Chandigarh). 2020-12-10 [2020-12-12]. (原始内容存档于2020-12-11) (英语).
- ^ 'Does it not stir PM Modi’s heart?' 15 protestors, including two women, have lost their life since November 26. National Herald. 2020-12-10 [2020-12-12]. (原始内容存档于2020-12-10) (英语).
- ^ 印度新德里周边发生大规模农民抗议 冲突或持续升级. 国际在线.
- ^ Vaibhav Palnitkar (21 September 2020). Why farmers protesting against 3 new Ordinances (页面存档备份,存于互联网档案馆). The Quint. Retrieved 28 October 2020.
- ^ Gettleman, Jeffrey; Singh, Karan Deep; Kumar, Hari. Angry Farmers Choke India’s Capital in Giant Demonstrations. The New York Times. 2020-11-30 [2020-12-01]. ISSN 0362-4331. (原始内容存档于2020-12-01) (美国英语).
- ^ ‘Ordinance to put farmers at mercy of corporates’. Tribuneindia News Service. 2020-06-15 [2020-12-02]. (原始内容存档于2020-12-11) (英语).
- ^ Now, farmers will be back to serfdom, at the mercy of big corporates: Manish Tewari. Deccan Herald. 2020-09-22 [2020-12-02]. (原始内容存档于2020-10-06) (英语).
- ^ 印度农业法改革恐冲击粮食收购保证价格,农民占领道路抗议. 澎湃新闻.
- ^ 印度农民抗议使莫迪政府不安. 半岛电视台. [2020-12-05]. (原始内容存档于2020-12-02).
- ^ Mahajan, Anilesh S. What agitating farmers want, and why the Centre may not oblige. India Today. 2020-11-30 [2020-12-03]. (原始内容存档于2020-12-06) (英语).
- ^ India Sees The Largest Protest In Human History - YouTube. www.youtube.com. [2020-12-05]. (原始内容存档于2020-12-04).
- ^ Farm laws stir: Talks with Centre '120% fail', say farmer leaders; next round on January 19. Scroll.in. 2021-01-15 [2021-01-15]. (原始内容存档于2021-01-15) (美国英语).
- ^ 印度农民举行拖拉机抗议游行 与警方发生激烈冲突. [2021-01-27]. (原始内容存档于2021-01-31).
- ^ 莫迪决定撤销引发农民强烈抗议的三部农业法. [2021-11-19]. (原始内容存档于2021-12-04).
- ^ Mishra, Dheeraj. Reality Belies Modi Govt Claims of Implementing Swaminathan Commission's Report. The Wire. 2020-12-27 [2021-11-26]. (原始内容存档于2020-12-27).
- ^ Manish Singh. Twitter restricts numerous high-profile accounts in India following ‘legal demand’ [Update]. TechCrunch. 2021-02-01 [2021-05-08]. (原始内容存档于2021-05-26) (英语).
- ^ Manish Singh. Twitter suspends over 500 accounts in India after government warning. TechCrunch. 2021-02-10 [2021-05-08]. (原始内容存档于2021-06-06) (英语).
- ^ TOI. New Farms laws 2020: 3 Experts, 2 Opinions - Times of India. The Times of India. Times of India. 2020-12-18 [2021-01-12]. (原始内容存档于2020-12-20).
- ^ Ian Neubauer. Indian farmers protesting against challenging conditions. The Farmer Magazine. 2021-05-24 [2021-08-11]. (原始内容存档于2021-08-11) (澳大利亚英语).
- ^ 李汉松. 2020︱动荡一年中的三个历史片段_私家历史_澎湃新闻-The Paper. www.thepaper.cn. 澎湃. [2021-01-12]. (原始内容存档于2021-01-13).