讨论:天符经

本条目页依照页面评级标准评为小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评小作品级、未知重要度）

	汉字文化圈主题查论编 “天符经”是汉字文化圈专题的一部分，一个主要对汉和朝越（即汉字文化圈，或称“东亚文化圈”“儒家文化圈”等）为主题的文章作编辑、收集、整理、完善的专题。如果您愿意参与，可以编辑这篇文章，或者访问本专题页面了解专题的工作，并欢迎参与讨论。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

原创研究问题

to PhiLiP 先生/女士：本人改写的“天符经”条目是经过大量考证和研究的，里面有很多资料和内容。如果您对本人所述内容有所异议，可以提出，但不要随意清除，谢谢！—Marvelgalaxy (留言) 2009年12月19日 (六) 12:55 (UTC)[回复]

请阅读WP:非原创研究，维基百科不是发表您的个人考证和研究的场所。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年12月19日 (六) 13:24 (UTC)[回复]

to PhiLiP：对不起，前面可能有误解，我注意了您前面的编辑工作，感谢。我退回到了您编辑后的最后一版，谢谢。—Marvelgalaxy (留言) 2009年12月19日 (六) 13:29 (UTC)[回复]

请问这些考证和研究是谁做的？你做的？如果是你做的那就不能写进维基百科：除非你能举出可靠来源证明在你写入维基百科前已经有人这么做过：添加或恢复内容的编者应承担举证的责任（WP:举证）。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年12月19日 (六) 13:30 (UTC)[回复]

我前面用词有误，所谓“考证和研究”是指总结，并非原创内容。是由于看到了“(当前) (先前) 2009年12月19日 (六) 10:02 PhiLiP (讨论 | 贡献) (1,056字节) (回退原创研究) (撤销) ”这一条中的“回退原创研究”后受到的误导，由于是新参与者，对术语和规则确实不太熟悉，见谅。—Marvelgalaxy (留言) 2009年12月19日 (六) 13:40 (UTC)[回复]

这里的“总结”要注意：只能是对“来源内容进行不改变原意的概括或改述”，而不是总结出来源中没有明确提及的结论。此外，添加内容请附注来源，不附注来源的内容可能会被删除。最后，写条目时少用加粗（除条目标题、标题异名在首段中的第一次出现外，都不要用），加粗有强调之意，可能会违反中立方针。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年12月19日 (六) 13:50 (UTC)[回复]