讨论:流浪者 (原神)
外观
![]() | 流浪者 (原神)因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
乙级评级
[编辑]应Supergrey1邀请评级这个条目,以下提到的问题是围绕这个版本展开。
- B1
- 有相当一部分来源是未有讨论,或者不明确的。DualShockers最近在英维变成视情境,勉强可用的程度。其他我看了一下:
- 网站有给出编辑团队且部分成员曾在其他视为可靠的来源投稿:PC Invasion、Final Weapon、Pocket Tactics
- 网站没有给出编辑团队的信息,这部分建议更换其他来源:Gaming Age、The Nerd Stash、Fresherslive、A Little Bit Human
- B2
- 符合标准。
- B3
- 符合角色类条目格式。
- B4
- 部分文段病句,“收到玩家对‘散兵’的喜爱之后”,你也许是指“收到反馈”,“收到喜爱”这种说法有问题。
- 透过,有地区词问题,大部分情况“通过”两地适用,建议改用通过,或者地区词处理。
- B5
- infobox和配图使用恰当。
- B6
- 看到“注释”一堆说明,就知道问题很大。
- “倾奇者”应该不用解释,已经有对应条目。
- “推特热门搜寻榜单”有专门说法Twitter趋势
- 乙级以外的更多建议
- 角色设计
- “在制作组早期公布的设定中……成为“流浪者””这一段的内容,“创作与设计”首段部分内容重复描述,建议合并相关内容。
- 角色故事
- “注释”太多了,内容大多可以融入到文章中,没必要用“注释”。这样看起来对剧情的归纳总结还不够好,有改善的空间。
--Nostalgiacn(留言) 2024年2月14日 (三) 10:56 (UTC)
- “在制作组早期公布的设定中……成为“流浪者””这一段,开头先是讲角色的早期设定,然后讲述角色的当前设定,似乎有重复是难免的?早期设定和当前设定有一定差异、但也有重叠,似乎不好合并……--SuperGrey (留言・原神工作组) 2024年2月14日 (三) 14:14 (UTC)
- 其他内容都改了,注释也去掉了,您看看还可以怎么修改?--SuperGrey (留言・原神工作组) 2024年2月14日 (三) 14:22 (UTC)
- “创作与设计”首段除了合并内容,还有相当的内容,应该是在“角色故事”内。除了“角色发布和宣传”的内容我提过,目前没有理想的处理方式,所以放在“创作与设计”。
- “创作与设计”要写什么,角色条目指引里面提到是“角色的创作历程、形象设计等”,之前在Talk:砂糖 (原神)DYKN中个人和SIridiuM28的讨论中有辩论过。一般来说,角色的人设(造型、个性、定位等),创作者和演出者在设计角色时的想法和付出,都是属于“创作与设计”记录的内容。
- “创作与设计”找不到内容可以不写,没必要硬凑内容,个人认为要删不少内容。
- “角色故事”的注释只是简单改为用括号记录,换汤不换药,需要的是重写整段描述。--Nostalgiacn(留言) 2024年2月15日 (四) 08:09 (UTC)
- “创作与设计”首段,聚焦在角色身份的转变,从NPC》反派头目》可玩角色,提一下首次登场,作为可玩角色上线日期,专武即可。
- “角色设计”““在制作组早期公布的设定中……成为“流浪者””,身份转变首段写了,不重复了,改为聚焦“角色性格”的内容更好。--Nostalgiacn(留言) 2024年2月15日 (四) 08:19 (UTC)
- 好的,我现在改一改。--SuperGrey (留言・原神工作组) 2024年2月16日 (五) 07:41 (UTC)
- 改写了一部分,确实是重复感降低了不少。--SuperGrey (留言・原神工作组) 2024年2月16日 (五) 09:15 (UTC)
- 重写了“角色故事”,删减了“创作与设计”重复的剧情相关内容。相关章节有很多作用不大,其他来源已经有描述的来源,已经删减了部分重复来源。
- 剧情总结不好写,原本的“角色故事”犯了格式手册提到几个问题,过分强调一些不重要的细节,雷电影怕磨损,角色诞生之初是否基于“神之心”设计,“净化装置”里面有什么不重要,冰神为角色取名,毒气的陷阱这些内容都非必要,省略都不影响描述。之前芙宁娜也是有一样的问题。
- 17173来源是直接游戏内容角色技能描述“将大气压缩,化变为粉碎一切烦恼的空洞,造成多次风元素范围伤害。”,并没有“将敌人吸附其中,然后被其一脚踢飞”类似的描述。虽然我知道角色实机操作会有这些细节,不过这里明显为原创研究,我修改了描述。
- 当我实际去看相关来源删减重复内容时,直观感觉到“反响与评价”章节还改进的空间,首段有内容可以合并归纳。“角色设计”明显看出有形象和剧情两类评价,目前混在一起,请重新归纳一下,争议的“洗白”描述已经在角色设计《香港01》评价提过了,没必要重复再说一遍,“争议”完全可以并入“角色设计”里面。黑猫事件,我只看到一个英文来源,个人质疑是否有记录的必要。
- 看到Game Rant来源并没有提到“三次背叛”,请看看。--Nostalgiacn(留言) 2024年2月20日 (二) 07:55 (UTC)
- Game Rant来源中详细讲述了三次背叛。加引号的“三次背叛”这个“术语”原本是“角色故事”一节中的内容,但既然您觉得很多细节都不重要,那“三次背叛”也变得不重要了,可以改成“多次背叛”之类的表述。--SuperGrey (留言・原神工作组) 2024年2月20日 (二) 08:15 (UTC)
- “反响与评价”中“争议”章节当然可以并入“角色设计”。我只是担心“争议”中列出的现实中事件不太适合放入“角色设计”中……--SuperGrey (留言・原神工作组) 2024年2月20日 (二) 08:21 (UTC)
- “反响与评价”章节我这几天有空的时候改一改,无论如何都还要再提练一下,让条理更清楚。--SuperGrey (留言・原神工作组) 2024年2月20日 (二) 15:43 (UTC)
- @Nostalgiacn:我对“反响与评价”章节进行了一些调整,确实有可以合并归纳的内容,不过我没想好要如何归纳,所以暂时还只是把您提到的“混在一起”的内容分拆以及合并了,再向您请教怎么进一步修改。您在删繁就简上面做得很精彩,语言也十分精炼,我还有很多值得向您学习的地方。--SuperGrey (留言・原神工作组) 2024年2月24日 (六) 04:09 (UTC)
- 角色有不同名字,描述尽量统一,换来换去,会让读者混乱,我统一了“反响与评价”的相关描述。
- 起首“玩家喜欢”使用的来源,我看了一下IGN和Kotaku这类可靠来源已经提到了,就不必用其他视情节来源来佐证了。
- 《香港01》里面记者本身是批评洗白剧情“但另一方面也有不少重视剧情的玩家(包括记者本人)不满官方对散兵的偏爱”,既然他和部分反感的玩家意见一致,可以直接描述评论员意见。普莉玛游戏的来源有提到“Chinese player”,可以更直接去描述。--Nostalgiacn(留言) 2024年2月26日 (一) 12:46 (UTC)
- @Nostalgiacn:我对“反响与评价”章节进行了一些调整,确实有可以合并归纳的内容,不过我没想好要如何归纳,所以暂时还只是把您提到的“混在一起”的内容分拆以及合并了,再向您请教怎么进一步修改。您在删繁就简上面做得很精彩,语言也十分精炼,我还有很多值得向您学习的地方。--SuperGrey (留言・原神工作组) 2024年2月24日 (六) 04:09 (UTC)
@Supergrey1::评选有人问“席位”不加上去,你真加上去了。格式手册都提到应避免“过分强调对剧情或解释剧情不重要的虚构特征”,角色在愚人众席位是多少,无关重要,对理解角色也完全没有任何作用。--Nostalgiacn(留言) 2024年3月10日 (日) 07:51 (UTC)
- emmm我也认为重要性并没有那么大。但是既然有人提出,可能“一千个读者有一千个哈姆雷特”,有人认为有记载的价值吧。--SuperGrey (留言・原神工作组) 2024年3月10日 (日) 09:01 (UTC)
- 另外,一般读者根本不知道“执行官”什么。“执行官”是愚人众的高层职位,我在“角色设计”一段提到这个词,还要加入“高层”的描述进行辅助说明,席位是无关紧要之余,“执行官”这个词其实也可以避免。--Nostalgiacn(留言) 2024年3月10日 (日) 09:56 (UTC)
- 同意您的看法,我觉得“执行官”这个术语对散兵来说没那么重要,虽然也并不是不能保留……比如要是连结到“愚人众”条目?我刚刚尝试搜集了一下愚人众的资讯,不知是否可以建立一个“愚人众”(虚构组织)条目?关注度本身倒没什么问题,就是作为独立条目的必要性我还在考虑。
- 在Google上检索“愚人众执行官”(Fatui harbingers),除了针对个别角色的介绍、对愚人众执行官的罗列外,找到的可用的来源(按照en:WP:VG/S不可靠的就不放进去了):VG247(宣传片)、Pocket Tactics、Screen Rant(带评论)、Screen Rant、Screen Rant(组织列表)、Screen Rant(带评论)、TheGamer(漫画)。“至冬 (原神)”显然是雪球,但“愚人众”却不是,已释出资讯已经很丰富,关注度也很达标。--SuperGrey (留言・原神工作组) 2024年3月11日 (一) 15:16 (UTC)
- 执行官大半未发布,不可能符合WP:ACGN的要求,愚人众的背景和行动目的目前都是云里雾里,网上大多是原创研究。目前应该在角色列表条目扩充内容,未来应该在至冬记录。--Nostalgiacn(留言) 2024年3月14日 (四) 05:32 (UTC)
- 另外,一般读者根本不知道“执行官”什么。“执行官”是愚人众的高层职位,我在“角色设计”一段提到这个词,还要加入“高层”的描述进行辅助说明,席位是无关紧要之余,“执行官”这个词其实也可以避免。--Nostalgiacn(留言) 2024年3月10日 (日) 09:56 (UTC)
新条目推荐讨论
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Cosplay_of_Kunikuzushi_%28Genshin_Impact%29.jpg/80px-Cosplay_of_Kunikuzushi_%28Genshin_Impact%29.jpg)
- 哪一位角色是《原神》中除主角外唯一可由玩家任意改名的可玩角色?
- 流浪者_(原神)条目由Supergrey1(讨论 | 贡献)提名,其作者为Supergrey1(讨论 | 贡献),属于“character”类型,提名于2024年2月9日 15:20 (UTC)。
说明:《原神》知名嘴臭角色😆。--SuperGrey (留言・原神工作组) 2024年2月9日 (五) 15:20 (UTC)
- (+)支持:感觉自从3.3后原的社区环境一日不如一日,后来我也退了╮(ツ)╭。Perimeter Chou★御坂14980号★ 2024年2月9日 (五) 15:45 (UTC)
- (+)支持--FradonStar|恭祝各位维基人新春快乐! 2024年2月9日 (五) 16:36 (UTC)
- (+)支持,这个条目和之前的钟离ga可以提名PJ:ACGA。--ℍ𝕠𝕨𝕖𝕪维基ACG专题创作奖 2024年2月10日 (六) 00:27 (UTC)
- (+)支持。--JimGrassroot(留言) 2024年2月10日 (六) 17:26 (UTC)
- (+)支持--街角遇见猫(留言) 2024年2月11日 (日) 07:22 (UTC)
- (+)支持。--冰融s ✉TALK 2024年2月11日 (日) 13:16 (UTC)
国籍:须弥?
[编辑]剧情中似乎没有提到。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年3月2日 (六) 03:59 (UTC)
- “须弥”是按照当前官网的分类吧。其实也可以端水写成“稻妻 → 至冬 → 须弥”。--SuperGrey (留言・原神工作组) 2024年3月2日 (六) 08:33 (UTC)
- 确实,比如吴亦凡写的就是加拿大,曾用国籍并不出现在信息框里。不过可以出生地写稻妻。--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2024年6月12日 (三) 18:35 (UTC)
优良条目评选
[编辑]流浪者 (原神)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:传播媒体 → 传播媒体虚构元素 → 虚构角色,提名人:SuperGrey (留言・原神工作组) 2024年3月1日 (五) 08:25 (UTC)
- 投票期:2024年3月1日 (五) 08:25 (UTC)至2024年3月8日 (五) 08:25 (UTC)
下次可提名时间:2024年4月7日 (日) 08:26 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准:提名人票。感谢Nostalgiacn君的协助,经过乙级评审和一系列修改,相信符合标准。SuperGrey (留言・原神工作组) 2024年3月1日 (五) 08:25 (UTC)
符合优良条目标准--街角遇见猫(留言) 2024年3月1日 (五) 09:54 (UTC)
符合优良条目标准--Benho7599 | Talk | 热烈庆贺恶法23条即将杀到香港 2024年3月1日 (五) 10:57 (UTC)
符合优良条目标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年3月1日 (五) 14:29 (UTC)
符合优良条目标准。--冰融s 🧊 2024年3月3日 (日) 15:47 (UTC)
符合优良条目标准:内容充足,读完后觉得没什么问题。不过条目里没有提到该角色在执行官里的编号(第六席),是有什么原因吗?--EzrealChen(留言) 2024年3月5日 (二) 13:18 (UTC)
加上了。--SuperGrey (留言・原神工作组) 2024年3月5日 (二) 15:12 (UTC)
- 主要是游戏剧情中,角色利用世界树改变了世界的历史和认知。在更新后的世界,根本不存在“执行官第六席斯卡拉姆齐”,后续游戏更新也没了相关内容。这不算是一个显著的必须提及的要素。--Nostalgiacn(留言) 2024年3月5日 (二) 15:23 (UTC)
- 有个不难修改,但是关涉标准1b的重要问题:序言不完整。WP:LEAD指出,“序言应该……解释条目为何值得注意,并概括和总结条目中最重要的地方”;而现行序言既无法彰显角色关注度,也没有涉及条目内容的2/3(“创作与设计”和“反响与评价”)。英文版游戏条目指引强调,序言应指出“why the character(s) is notable and important”,这句话一语中的,本地游戏条目指引可以考虑跟进。PS:之前入选的其他GA也需要检查序言。--For Each element In group Next(留言) 2024年3月5日 (二) 13:55 (UTC)
已补充。您看看现在的序言是否合适?--SuperGrey (留言・原神工作组) 2024年3月5日 (二) 15:09 (UTC)
符合优良条目标准----FradonStar|八闽风云 2024年3月7日 (四) 16:22 (UTC)
:7
符合优良条目标准票,符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2024年3月8日 (五) 09:50 (UTC)