讨论:1958年美英共同防御协定
外观
![]() | 1958年美英共同防御协定是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
当前状态:典范条目 |
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“1958 US–UK Mutual Defence Agreement”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
| ![]() |
新条目推荐讨论
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Defense.gov_photo_essay_080709-D-7203C-003.jpg/80px-Defense.gov_photo_essay_080709-D-7203C-003.jpg)
- 1958年,英美两国签署哪项协定,确保英国可以从美国获得核武器、核潜艇技术和燃料并共同参与核武器设计、研发和制造?
- 1958年美英共同防御协定条目由Jarodalien(讨论 | 贡献)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 贡献),属于“nuclear history”类型,提名于2020年6月28日 08:32 (UTC)。
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
- (+)支持。-- 约翰同志-条目裱糊匠(留言) 2020年6月28日 (日) 13:48 (UTC)
- (+)支持。--Easterlies 2020年6月29日 (一) 16:27 (UTC)
- (+)支持:感谢贡献。--H2226(留言) 2020年6月30日 (二) 13:39 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※签名 2020年7月1日 (三) 00:34 (UTC)
优良条目评选
[编辑]1958年美英共同防御协定(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史,提名人:7(留言) 2020年6月28日 (日) 10:48 (UTC)
- 投票期:2020年6月28日 (日) 10:48 (UTC) 至 2020年7月5日 (日) 10:48 (UTC)
下次可提名时间:2020年8月4日 (二) 10:49 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准:译自英语典范条目,个人认为应该符合标准。--7(留言) 2020年6月28日 (日) 10:48 (UTC)
符合优良条目标准。-- 约翰同志-条目裱糊匠(留言) 2020年6月28日 (日) 11:19 (UTC)
符合优良条目标准:--Easterlies 2020年6月28日 (日) 12:14 (UTC)
符合优良条目标准。--风云北洋※Talk 2020年6月28日 (日) 14:23 (UTC)
符合优良条目标准。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2020年6月30日 (二) 02:58 (UTC)
符合优良条目标准。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 试问卷帘人却道海棠依旧 2020年6月30日 (二) 07:43 (UTC)
- 6支持,0反对,入选。--7(留言) 2020年7月5日 (日) 10:57 (UTC)
典范条目评选
[编辑]1958年美英共同防御协定(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:军事 - 条约,提名人:7(留言) 2020年9月25日 (五) 16:07 (UTC)
- 投票期:2020年9月25日 (五) 16:07 (UTC) 至 2020年10月9日 (五) 16:07 (UTC)
下次可提名时间:2020年11月8日 (日) 16:08 (UTC)起
符合典范条目标准:提名人票。译自英语典范条目,个人认为应该符合标准。另感谢User:Comrade John的校对。—7(留言) 2020年9月25日 (五) 16:07 (UTC)
符合典范条目标准。-- 约翰同志-条目裱糊匠(留言) 2020年9月25日 (五) 16:28 (UTC)
符合典范条目标准。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会) 2020年9月26日 (六) 10:08 (UTC)
符合典范条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年9月27日 (日) 10:50 (UTC)
符合典范条目标准。Green Starbucks(留言) 2020年9月28日 (一) 06:52 (UTC)
符合典范条目标准,(&)建议:“艾森豪威尔此时尚未下定决心全力推动修改《1946年美国原子能法》,但极力反对的克林顿·安德森参议员依然没有得到多少同僚支持。”这里为什么要加一个“依然”呢?前文似乎没有提到他的反对意见。--Tim Wu(留言) 2020年9月28日 (一) 11:03 (UTC)
- 总统虽然和参议员没有统属关系,但总统对事情的态度会对立法机构有影响。上半句尚未下定决心,说明总统没有明确表态全力支持,如果他全力支持,安德森能够“得到”的同僚支持可能会更少。--7(留言) 2020年9月28日 (一) 12:36 (UTC)
符合典范条目标准。--风云北洋※Talk 2020年10月5日 (一) 11:48 (UTC)
符合典范条目标准。--A.K. 留言※签名 2020年10月6日 (二) 07:17 (UTC)
- 8支持,0反对,入选。--7(留言) 2020年10月9日 (五) 16:08 (UTC)