跳至內容

討論:中華民國臺灣

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

建議改名:「中華民國臺灣」→「中華民國台灣」

[編輯]

中華民國臺灣」 → 「中華民國台灣」:名從主人。蔡英文是該詞的發明者,蔡英文使用「台」而非「臺」。--Matt Smith留言2020年1月25日 (六) 05:35 (UTC)[回覆]

@Alfredo ougaowen請問閣下有沒有意見?--Matt Smith留言2020年1月25日 (六) 05:36 (UTC)[回覆]

(-)反對36.232.0.22留言2020年1月25日 (六) 14:06 (UTC)[回覆]
投票者沒有註明理由,所以本票無效,請投票者補充理由。(*)提醒:閣下沒有註明理由,所以意見缺乏建設性,請閣下補充理由。--Matt Smith留言2020年1月25日 (六) 14:41 (UTC)[回覆]
@Matt Smith這不是投票-- Sunny00217 2020年2月2日 (日) 06:31 (UTC)[回覆]
已更新回覆。--Matt Smith留言2020年2月2日 (日) 08:13 (UTC)[回覆]
蔡英文本人是用「中華民國台灣」。--Matt Smith留言2020年1月28日 (二) 06:11 (UTC)[回覆]
何從得知?蔡英文有親筆寫下嗎?有,請提供可靠來源。 2020年2月6日 (四) 16:20 (UTC)[回覆]
她的國慶演說有寫:「中華民國台灣」六個字,既不是藍色、也不是綠色,這就是整個社會最大的共識。
她的臉書貼文也是這樣寫的:而中華民國台灣就是我們的最大公約數。--Matt Smith留言2020年2月6日 (四) 23:58 (UTC)[回覆]
需要問他本人,看兩個台對他而言有無差異嗎?Heartingvia留言2020年2月7日 (五) 00:14 (UTC)[回覆]
沒看到方針有規定需要問發明者本人這種問題。--Matt Smith留言2020年2月7日 (五) 01:03 (UTC)[回覆]
個人覺得她發的文或新聞稿,使用哪個台就用哪個台,沒有問題。不過我單純覺得如果她臉書貼文都不能證明是使用台的話...就須證明這兩個台對他而言有無差異了Heartingvia留言2020年2月7日 (五) 01:14 (UTC)[回覆]
她的臉書貼文已經證明是使用「台」。--Matt Smith留言2020年2月7日 (五) 01:16 (UTC)[回覆]
所以我基本認同應該改成台Heartingvia留言2020年2月7日 (五) 01:53 (UTC)[回覆]
了解。--Matt Smith留言2020年2月7日 (五) 01:59 (UTC)[回覆]
但是「中華民國台灣」是個闡述政治立場的專有名詞,因此不是應該以發明者的用字為準(名從主人)嗎?敝人認為,這種情況不能把裡面的「台灣」單獨拿出來解釋為與「臺灣」通用,而是應該保持發明者的用字。否則有些主人使用「臺」的條目也可以因為先到先得而被重定向至「台」的版本了。--Matt Smith留言2020年2月17日 (一) 04:26 (UTC)[回覆]
@Matt Smith新方針修訂已經通過,因此此請求不符合新修訂之規定,故關閉。 2020年2月17日 (一) 06:21 (UTC)[回覆]

簡述中對條目內涵的闡述是否有更多來源呢

[編輯]

簡述中三處本人添加了「原創研究?」標識的內容,除蘋果新聞網站有一篇未署名的的文章有完全相同的表述,暫未查到其他更可靠的來源。請求確認內容是否為原創研究被蘋果新聞網站引用或涉嫌侵權。--LeoNg92留言2020年11月11日 (三) 14:23 (UTC)[回覆]

我了解您所謂的複製貼上

[編輯]

但這情況不同,這是引用原作者或發言者的原文,放在對話框內,原始發言或作者文,這情況是汪浩是那文作者,而那外交部新聞則是引用外交部原文,在對話框之外,並不無相同,而是我以自己的話描述誰和為何發此言的過程,這是引用性質。 Sainseiy900留言2021年4月10日 (六) 03:09 (UTC)[回覆]

並不相同 (寫錯 Sainseiy900留言2021年4月10日 (六) 03:11 (UTC)[回覆]

@Sainseiy900:感謝您的貢獻與回應。額外提醒:參閱H:FN,請將ref置於內文之後,不要換行,感謝。--Hjh474留言2021年4月10日 (六) 03:27 (UTC)[回覆]

Sainseiy900留言2021年4月10日 (六) 03:37 (UTC)[回覆]

中華民國(臺灣) ~ 中華民國臺灣

[編輯]

這兩個名稱有什麼區別?均指中華民國與台灣相當,蔡英文總統的論述是中華民國(台灣)才對吧,台灣政府網站英文也是這個意思--61.111.253.8留言2023年8月28日 (一) 12:14 (UTC)[回覆]